關(guān)鍵詞:
收錄約1萬(wàn)典故,50萬(wàn)詞匯、2萬(wàn)作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
檢索結(jié)果:全部 44詞典 8分類詞匯 36
《國(guó)語(yǔ)辭典》:不雜(不雜)  拼音:bù zá
不互相混雜。南朝梁。沈約 奏彈王源:「且非我族類,往哲格言,薰蕕不雜,聞之前典。」《三國(guó)演義》第一五回:「卻說(shuō)王朗聞報(bào)孫策軍馬退去,自引眾人來(lái)敵樓上觀望;見城下煙火并起,旌旗不雜,心下遲疑?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:混淆  拼音:hùn yáo
1.雜亂無(wú)別?!侗阕?。外篇。尚博》:「真?zhèn)晤嵉?,玉石混淆。」《三?guó)演義》第一八回:「紹是非混淆,公法度嚴(yán)明?!挂沧鳌镐汶取?、「溷淆」、「渾殽」。
2.擾亂觀念、事物,使人無(wú)法分辨?!抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第九八回:「布散謠言,混淆是非?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:亂真(亂真)  拼音:luàn zhēn
1.逼真,使人真假難辨。《宋史。卷四四四。文苑列傳六。米芾》:「畫山水人物,自名一家,尤工臨移,至亂真不可辨?!?br />2.以假作真。宋。黃庭堅(jiān) 謝王煙之惠茶詩(shī):「于公歲取壑源足,勿遣沙溪來(lái)亂真。」宋。趙蕃〈遂初泉〉詩(shī):「世間名賢久難辨,顧恐石室來(lái)亂真?!?/div>
《國(guó)語(yǔ)辭典》:亥豕  拼音:hài shǐ
語(yǔ)本《呂氏春秋。慎行論。察傳》:「有讀《史記》者曰:『晉師三豕涉河』,子夏曰:『非也,是己亥也。夫己與三相似,豕與亥相似?!弧购笾敢蛭淖值男误w相近而致傳抄或刊刻錯(cuò)誤。如:「這本書??辈粔驀?yán)謹(jǐn),亥豕之誤,層出不窮。」
《國(guó)語(yǔ)辭典》:魯魚亥豕(魯魚亥豕)  拼音:lǔ yú hài shǐ
魯魚,語(yǔ)本《抱樸子。內(nèi)篇。遐覽》:「書三寫,魚成魯,帝成虎?!购ヵ梗瑓⒁姟负ヵ埂箺l。后指因文字形似而致傳寫或刊刻錯(cuò)誤。《紅樓夢(mèng)》第一二○回:「既是假語(yǔ)村言,但無(wú)魯魚亥豕以及背謬矛盾之處,樂(lè)得與二三同志,酒馀飯飽,雨夕燈窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品題傳世?!挂沧鳌负ヵ刽旚~」。
《漢語(yǔ)大詞典》:誵訛(誵訛,誵譌)
混淆訛誤。 明 袁中道 《東游日記》:“所云二女者,乃天帝之二女,非 堯 二女也,誵訛久矣。” 清 道忞 《奏對(duì)機(jī)緣》:“上復(fù)問(wèn) 老 莊 悟處與佛祖為同為別。師云:‘此中大有誵譌。佛祖明心見性, 老 莊 所説未免心外有法,所以古人判他為無(wú)因?yàn)E同外道。’”
分類:混淆訛誤
《漢語(yǔ)大詞典》:亂名(亂名)
混淆名稱。 漢 徐干 中論·核辯:“先王之法,折言破律,亂名改作者殺之。”新唐書·沈既濟(jì)傳:“今以 周 厠 唐 ,列為帝紀(jì),考於《禮經(jīng)》,是謂亂名?!?/div>
分類:混淆
《漢語(yǔ)大詞典》:蔓蔓
(1).延展貌。逸周書·和寤:“緜緜不絶,蔓蔓若何。豪末不掇,將成斧柯?!?a href='Query.aspx?type=poem&id=424' target='_blank'>《楚辭·九歌·山鬼》:“采三秀兮於山間,石磊磊兮葛蔓蔓?!?唐 孫樵 《復(fù)召堰籍》:“蔓蔓于原,枝枝于屯?!?br />(2).長(zhǎng)久。《漢書·禮樂(lè)志》:“蔓蔓日茂?!?顏師古 注:“蔓蔓,言其長(zhǎng)久,日以茂盛也?!?br />(3).糾纏不清,混淆不明。 漢 揚(yáng)雄 《太玄·瑩》:“故夫抽天下之蔓蔓,散天下之混混者,非精其孰能之?!?范望 注:“蔓蔓、混混,難察之事也。”
《漢語(yǔ)大詞典》:亂實(shí)(亂實(shí))
混淆事實(shí)。《史記·秦始皇本紀(jì)》:“古者天下散亂,莫之能一,是以諸侯并作,語(yǔ)皆道古以害今,飾虛言以亂實(shí)。”后漢書·宦者列傳論:“敏才給對(duì),飾巧亂實(shí)?!?康有為 《〈新學(xué)偽經(jīng)考〉序目》:“今罪人斯得,舊案肅清,必也正名,無(wú)使亂實(shí)。”
《漢語(yǔ)大詞典》:淆混
混淆,混雜。 金 任詢 《永遇樂(lè)》詞:“興衰更換,妍媸淆混,造物大相愚弄?!?元 李治 《〈滹南遺老集〉序》:“陵遲至于 唐 宋 ,人自為説,雖其推明隱奧為多,其間踳駁淆混,詿誤后生,蓋亦不少?!?陶曾佑 《論文學(xué)之勢(shì)力及其關(guān)系》:“而蕩佚意志,錮蔽見聞,淆混是非,銷沉道德,又其微焉者也?!?/div>
分類:混淆混雜
《漢語(yǔ)大詞典》:凌奪(凌奪)
(1).侵奪。北史·周紀(jì)下論:“雖復(fù) 岷 峨 投袂,翻成凌奪之威; 漳 滏 勤王,無(wú)救 宗周 之殞?!?span id="6u40r4w" class="book">《舊唐書·德宗紀(jì)下》:“ 壽州 茶園,輙縱凌奪; 唐州 詔使,潛構(gòu)殺傷。”
(2).超越混淆。 清 黃宗羲 《張景岳傳》:“作古方八陣,釋古人立方之意;作新方八陣,析古方之某藥,為某經(jīng)之用,不相凌奪?!?/div>
《漢語(yǔ)大詞典》:渾淆(渾淆)
混淆,混雜。《漢書·董仲舒?zhèn)鳌?/a>:“廉恥貿(mào)亂,賢不肖渾淆,未得其真。” 宋 沈遘 《司勛郎中充秘閣校理孫瑜可太常少卿馀如故》:“恩不異眾,而使有渾淆之議,則士大夫何勸焉。” 明沈鯨《雙珠記·勾補(bǔ)軍伍》:“整齊軍伍防征勦,明查支派莫渾淆?!?/div>
分類:混淆混雜
《漢語(yǔ)大詞典》:紛淆(紛淆)
混淆雜亂。新唐書·魏元忠傳:“自 蘇定方 平遼東, 李勣 破 平壤 ,賞既不行,勛亦淹廢,歲月紛淆,真?zhèn)蜗噱e(cuò)。” 宋 歐陽(yáng)修 《答謝景山遺古瓦硯歌》:“嗟予奪得何所用,簿領(lǐng)朱墨徒紛淆?!?清 姚鼐 《邳州黃山》詩(shī):“偶傳 太公 書,聊以定紛淆。”
分類:混淆雜亂
《漢語(yǔ)大詞典》:鄭鼠(鄭鼠)
后漢書·應(yīng)劭傳:“昔 鄭 人以乾鼠為璞,鬻之於 周 ?!?李賢 注引尹文子:“ 鄭 人謂玉未琢者為璞, 周 人謂鼠未臘者為璞。 周 人遇 鄭 賈,人曰:‘欲買璞乎?’ 鄭 賈曰:‘欲之?!鲨币曋耸笠?,因謝不取。戰(zhàn)國(guó)策亦然。今此乃云‘ 鄭 人以乾鼠為璞’便與二説不同。此云‘乾鼠’,彼云‘未臘’,事又差舛?!焙笠浴班嵤蟆北扔髡?zhèn)位煜蛞约賮y真。《全唐詩(shī)》卷七八七載《人不易知》:“ 鄭 鼠今奚別, 齊 竽或?yàn)E吹?!?唐 廣宣 《皇太子頻賜存問(wèn)并索唱和新詩(shī)因有陳謝》:“ 鄭 鼠寧容者, 齊 竽久舍諸?!眳⒁姟?鄭璞 ”。
《漢語(yǔ)大詞典》:鄭璞(鄭璞)
古代 鄭國(guó) 人叫未經(jīng)雕琢的玉為璞,后世因以“鄭璞”喻才不出眾的人。 南朝 梁 任昉 《〈王文憲集〉序》:“一言之譽(yù), 東陵 侔於 西山 ,一眄之榮, 鄭 璞踰於 周 鼎?!?宋 楊億 《受詔修書述懷感事三十韻》:“虛名同 鄭 璞,散質(zhì)類 莊 樗?!?/div>
分類:雕琢
《漢語(yǔ)大詞典》:焉烏(焉烏)
“焉”“烏”二字形似,因泛指字形相似而易混淆的漢字。 宋 宋祁 《代人乞出表》:“辨色立朝,足居多於跛倚;書思記命,目不辨於焉烏?!眳⒁姟?烏焉 ”。
《漢語(yǔ)大詞典》:烏焉(烏焉)
烏、焉字形相似,容易致誤。泛指文字訛誤。事物異名錄·書籍·書訛引 宋 董逌 《除正字謝啟》:“烏焉混淆,魚魯雜揉?!?清 鮑廷博 《〈履齋示兒編〉跋》:“﹝ 盧文弨 、 孫志祖 ﹞互相讐勘,不特盡掃烏焉之誤;於 履齋 千慮之失,亦時(shí)時(shí)有所糾正焉?!眳⒁姟?烏焉成馬 ”。
《漢語(yǔ)大詞典》:陵越
(1).逾越,違犯(規(guī)矩)。《宋書·夷蠻傳·天竺迦毗黎國(guó)》:“遂乃陵越典度,偃倨尊戚,失隨方之眇跡,迷製化之淵義?!?span id="u5equmo" class="book">《北史·蘇威傳》:“ 江 表自 晉 以來(lái),刑法疏緩,代族貴賤,不相陵越?!?br />(2).混淆纏夾。 章炳麟 《訄書·訂文》:“今英語(yǔ)冣數(shù),無(wú)慮六萬(wàn)言。言各成義,不相陵越?!?/div>