關鍵詞:
收錄約1萬典故,50萬詞匯、2萬作家信息
常用典故按出處分類按人物分類

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:約659—700,一作661—702 【介紹】: 唐梓州射洪人,字伯玉。陳元敬子。少任俠,后苦節(jié)讀書。舉光宅進士。以上書論政,為武則天所贊賞,拜麟臺正字,轉右拾遺。隨武攸宜擊契丹,表掌書記,軍中文翰皆委之。圣歷元年以父老解職歸鄉(xiāng),旋居父喪。武三思指使射洪縣令段簡羅織罪名,將其下獄,冤死獄中。論詩標舉“風骨”、“興寄”,反對柔靡之風,為唐詩革新先驅。有集。
唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:659—700,一說661—702 字伯玉,排行大,梓州射洪(今四川射洪)人。曾任右拾遺,后人因稱“陳拾遺”。陳子昂出身豪族,少任俠,成年后始發(fā)憤攻讀。睿宗文明元年(684)登進士第(此據(jù)趙儋《故右拾遺陳公旌德碑》。按《唐才子傳》云子昂登第在高宗開耀二年,誤),任麟臺正字。武周代唐,陳子昂上表稱頌,后升任右拾遺。曾兩度從軍至北方邊塞。武后圣歷元年(698),因父老解官回鄉(xiāng)。后為縣令段簡陷害,死于獄中。沈亞之以為段簡乃受武三思指使(見《上九江鄭使君書》)。生平見盧藏用《陳氏別傳》,新、舊《唐書》本傳。陳子昂于沿襲六朝余波之初唐詩壇深表不滿,慨嘆“漢魏風骨,晉宋莫傳”,故欲革除“采麗競繁”之齊梁詩風,以繼承建安、正始之詩重比興寄托之傳統(tǒng)(見《與東方左史虬修竹篇序》)。陳子昂之詩與其詩論相合,代表作為《感遇》38首,反映武周時代之社會現(xiàn)實甚為廣泛,抨擊時弊亦較深刻,抒寫胸臆之作則慷慨深沉,風格近于阮籍《詠懷》。另有《登幽州臺歌》雖僅4句,然為歷來傳誦之名篇。陳子昂于唐詩有開啟之功,甚得李、杜等人之推崇,韓愈云:“國朝盛文章,子昂始高蹈。”(《薦士》)金元好問云:“論功若準平吳例,合著黃金鑄子昂?!?《論詩絕句》)其詩文集以四部叢刊本《陳伯玉文集》為通行,今人徐鵬校點之《陳子昂集》最完備。詩注本有彭慶生《陳子昂詩注》。《全唐詩》存詩2卷。《全唐詩外編》補詩1首。
唐詩匯評
陳子昂(661-702),字伯玉,梓州射洪(今屬四川)人。睿宗文明元年(684)登進士第,詣闕上書,拜麟臺正字。武后垂拱二年從軍北征,歸朝,補右衛(wèi)胄曹參軍,遷右拾遺。萬歲通天元年,以參謀從武攸宜北討契丹,立志許國,然不為所用,眨暑軍曹,軍回,辭官還鄉(xiāng)。為縣令段簡構陷系獄,憂憤而卒。子昂為詩提倡“漢魏風骨”,所為書疏,亦全用散體,為唐代文學風氣轉變之先驅。有《陳伯玉文集》十卷行世。《全唐詩》編詩二卷。今人彭慶生有《陳子昂詩注》。
全唐文·卷二百九
子昂字伯玉。梓州射洪人。文明初舉進士。詣闕上書。武后奇其才。擢麟臺正字。再轉右拾遺。圣歷初。以父老解官歸侍??h令段簡覬其富。因事系獄。憂憤卒。年四十三。

作品評論

后村詩話
唐初王、楊、沈、宋擅名,然不脫齊、梁之體。獨陳拾遺首唱高雅沖淡之音,一掃六代之纖弱,趨于黃初、建安矣!太白、韋、柳繼出,皆自子昂發(fā)之。
瀛奎律髓
陳拾遺子昂,唐之詩祖也。不但《感遇詩》三十八首為古體之祖,其律詩亦近體之祖也。
周履靖《騷壇秘語》
陳子昂初變齊梁之弊,以理勝情,以氣勝辭。祖《十九首》、郭景純、陶淵明,故立意玄遠而造語精圓。
《唐詩品》
唐初律體聲華并隆,音節(jié)兼美,屬梁、陳之艷藻,鏟末路之靡薄,可謂盛矣,而古詩之流,尚阻蹊徑。拾遺洗濯浮華,斫新雕樸,《感遇》諸作,挺然自樹,雖頗峭徑,而興寄遠矣。自馀七言諸體乃非所長,《春臺》之作純有楚聲,此意寥寥,幾乎尺有所短,竟使沈、宋揚波,宗稱百代,慷慨瑰奇之氣,尚詭于風人之度耶?
李攀龍《唐詩選序》
唐無五言古詩,而有其古詩。陳子昂以其古詩為古詩,弗取也。
《藝苑卮言》
陳正字陶洗六朝鉛華都盡,托寄大阮,微加斷裁,而天韻不及;律體時時入古,亦是矯枉之過。
詩藪·內編
唐初承襲梁、隋,陳子昂獨開古雅之源,張子壽首創(chuàng)清淡之派。盛唐繼起,孟浩然、王維、儲光羲、常建、韋應物,本曲江之清淡,而益以風神者也;高適、岑參、王昌齡、李頎、孟云卿,本子昂之古雅,而加以氣骨者也。
詩藪·內編
五言律體,極盛于唐,要其大端,亦有二格:陳、杜、沈、宋,典麗精工;王、孟、儲、韋,清空閑遠,此其概也。
唐詩歸
唐至陳子昂,治覺詩中有一世界。無論一洗偏安之陋,并開創(chuàng)草昧之意亦無之矣。以至沈、宋、燕公、曲江諸家,所至不同,皆有一片廣大清明氣象,真正風雅。
唐音癸簽
唐人推重子昂,自盧黃門后,不一而足。如杜子美則云:“有才繼騷雅”、“名與日月懸,韓退之則云:“國朝盛文章,子昂始高蹈?!豹氼佌媲溆挟愓?,僧皎然采而著之《詩式》。近代李于麟,加貶尤劇,余謂諸賢軒輊,各有深意,子昂自以復古反正,于有唐一代詩,功為大耳。正如夥涉為王,殿屋非必沉沉,但大澤一呼,為群雄驅先,自不得不取冠漢史,王弇州云:“陳正字淘洗六朝鉛華都盡,托寄大阮,微加斷裁,第天韻不及?!焙鹪疲骸白影合鞲∶叶窆叛?,雖不能遠追魏晉,然在唐初,自是杰出?!彼箖裳粤紴檎壑砸印?/blockquote>
《唐詩選脈會通評林》
陳、杜詩體渾大,非若中晚下細小工夫,作小結果。
《詩源辨體》
子昂五言近體,律雖未成,而語甚雄偉,武德以還,綺靡之習,一洗頓盡。
《詩辯坻》
陳伯玉律詩,清雄為骨,綿秀為姿,設色妍麗,寓意蒼遠。由初入盛,此公變之。沈、宋堂皇,悉皆祖構于此。
原詩·內篇
盛唐諸詩人,惟能不為建安之古詩,吾乃謂唐有古詩。若必慕漢魏之聲調字句,此漢魏有詩而唐無古詩矣。旦彼所謂陳子昂“以其古詩為古詩”,正惟子昂能自為古詩,所以為子昂之詩耳。
《唐詩別裁》
唐初五言古、漸趨于律,風格未遒。陳正字起衰而詩品始正,張曲江繼續(xù)而詩品乃醇,
《繭齋詩談》
子昂胸中被古詩膏液熏蒸十分透徹,才下筆時,便有一段元氣,渾顥驅遣,奔赴而來。其轉換吞吐,有掩映無盡之致,使人尋味不置,愈入愈深,非上口便曉者比。但是他見得理淺,到感慨極深處,不過逃世遠去,學佛學仙耳,此便是沒奈何計較。
石洲詩話
子昂、太白皆疾梁、陳之艷薄,而思復古道者。然子昂以精深復古,太白以豪放復古,必如此乃能復古耳。若其揣摩于形跡以求合,奚足言復古乎?
援鶉堂筆記
射洪風骨矯拔,而才韻猶有未充,諷誦之次,風調似未極跌蕩洋溢之致。
三唐詩品
骨格清凝,蒼蒼入漢,源于《小雅》,故有怨誹之音?!陡杏觥分T篇,璆然冠代,稱物既芳,寄托遙遠,固當仰駕阮公,俯陵左相?!队闹荨泛莱鰹槊?,如《河梁贈答》,語似常談,而脫口天成,適如人意。海內文宗,非虛譽也。

人物簡介

唐詩大辭典 修訂本
排行大,字里不詳。憲宗元和間貶為金州員外司馬。與竇群有詩唱和。近人岑仲勉《唐人行第錄》疑為劉伯芻之誤?!?a target='_blank'>竇氏聯(lián)珠集》收其詩1首,事跡亦據(jù)此書,《全唐詩續(xù)拾》據(jù)之收入。

人物簡介

新續(xù)高僧傳·習禪篇第三之四
同時有韓大伯,修苦行于大陽。顯時為典客,與客論趙州宗旨,大伯侍其旁匿笑??屯?,顯數(shù)之曰:“我偶客語,汝乃慢笑,笑何事?”大伯曰:“笑知客智眼未正,擇法不明。”顯曰:“豈有說乎?”對以偈曰:“一兔橫身當古路,蒼膺才見便生擒。后來獵火無靈性,空向枯樁舊處尋。”顯陰異之,結以為友。后顯主雪竇,法席之盛,號云門中興。顯嘗經行植杖,眾衲環(huán)之,忽問曰:“有問云門‘樹凋葉落時,如何?’曰‘體露金風。’云門答‘遮僧邪?為說解邪?’”有宗上座曰:“待老漢有悟處即說。”顯熟視,驚曰:“非韓大伯乎?”曰:“老漢瞥地也?!庇谑橇顡腹募?,顯曰:“大眾今日雪竇宗上座,乃是昔年大陽韓大伯,具大知見,晦跡韜光,欲得發(fā)楊宗風,幸愿特升此座?!彼焐?,一眾大驚。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1753—1818 【介紹】: 清江蘇陽湖人,字伯淵,又字淵如,號季逑。乾隆五十二年一甲第二名進士,授編修,以罵和珅,不留館,改刑部主事,官至山東督糧道。少工詞章,與同鄉(xiāng)洪亮吉、黃仲則等齊名。后深究經史文字音訓之學,旁及諸子百家,必通其義。曾輯刊《平津館叢書》、《岱南閣叢書》,另有《尚書今古文注疏》、《芳茂山人集》等。
晚晴簃詩匯·卷一○五
孫星衍,字淵如,一字季逑,陽湖人。乾隆丁未一甲二名進士,授編修,歷官山東督糧道、署布政使。有《芳茂山人詩錄》。
維基
孫星衍(1753年—1818年),字伯淵,一字淵如,號季述。江蘇陽湖縣(今屬江蘇省常州市)人,祖籍安徽濠州,清代經史學家,考據(jù)學者,金石學家。自幼家貧,無力購書。乾隆十八年癸酉(1753年)九月二日出生。十九歲時與王采薇成婚。乾隆四十一年,王氏因病過世,孫星衍進入畢沅府中作幕客。乾隆五十二年(1787年)一甲第二名進士(榜眼),授翰林院編修,充三通館校理。乾隆五十四年(1789年)散館,試厲志賦,用《史記》「????如畏」典故,大學士和珅疑為別字,置為三等,改部屬用。官刑部主事,為法寬恕,深得大學士阿桂、尚書胡季堂器重。薦升郎中。乾隆六十年(1795年),授山東兗沂曹濟道。嘉慶元年(1796年)七月,曹南水漫灘潰,在單縣決口,孫星衍與按察使康基田率人奮戰(zhàn)抵禦五晝夜,未釀成大禍。不久,權按察使。嘉慶四年(1799年),丁母憂歸里,浙江巡撫阮元聘其為詁經精舍主講。服闋入都,仍發(fā)往山東。嘉慶十年(1805年),補山東督糧道。在山東其間,進行大量古籍考據(jù)整理工作。嘉慶十二年(1807年),代理布政使。嘉慶十六年(1811年),稱病歸返。嘉慶十九年(1814)七月,受揚州鹽政阿桂聘請,至揚州參?!?a target='_blank'>全唐文》。嘉慶二十年(1815年),撰成《尚書今古文注疏》。晚年任鐘山書院山長。嘉慶二十三年(1818年)卒。《清史稿》有傳。