關(guān)鍵詞:
收錄約1萬典故,50萬詞匯、2萬作家信息
常用典故按出處分類按人物分類
《漢語大詞典》:三支
(1).指 漢 末、 三國 時(shí)來 華 弘法的 月氏 高僧 支讖 、 支亮 和 支謙 三人。 支謙 受業(yè)于 支亮 , 亮 受業(yè)于 支讖 。當(dāng)時(shí)稱“天下博知,不出三 支 ”。 宋 陳師道 《別寶講主》詩:“暫息三 支 論,重參二祖禪?!?梁啟超 《中國學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》第六章第二節(jié):“ 三國 時(shí)代 支纖 、 支亮 、 支謙 ,皆自 印度 來傳教,時(shí)號(hào)‘三 支 ’”
(2).古 印度 因明學(xué)指組成比量的三個(gè)環(huán)節(jié),即:宗(立義),因(論證),喻(設(shè)譬)。翻譯名義集·名句文法:“能立三支,譬喻宗因;由此譬況,喻曉宗因?!?章炳麟 《諸子學(xué)略說》:“近人或謂 印度 三支,即是 歐州 三段。”
《漢語大詞典》:三支比量
古 印度 因明學(xué)的推理方法。因明法之宗、因、喻稱三支。以因、喻論證宗,稱比量。整個(gè)論證過程稱三支比量。 章炳麟 《國故論衡·原名》:“辯説之道,先見其恉,次明其柢,取譬相成,物故可形,因明所謂宗、因、喻也。 印度 之辯,初宗,次因,次喻。(兼喻體、喻依。) 大秦 之辯,初喻體(近人譯為大前提),次因(近人譯為小前提),次宗。其為三支比量一矣。”參見“ 三支 ”。
《漢語大詞典》:三支
(1).指 漢 末、 三國 時(shí)來 華 弘法的 月氏 高僧 支讖 、 支亮 和 支謙 三人。 支謙 受業(yè)于 支亮 , 亮 受業(yè)于 支讖 。當(dāng)時(shí)稱“天下博知,不出三 支 ”。 宋 陳師道 《別寶講主》詩:“暫息三 支 論,重參二祖禪。” 梁啟超 《中國學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》第六章第二節(jié):“ 三國 時(shí)代 支纖 、 支亮 、 支謙 ,皆自 印度 來傳教,時(shí)號(hào)‘三 支 ’”
(2).古 印度 因明學(xué)指組成比量的三個(gè)環(huán)節(jié),即:宗(立義),因(論證),喻(設(shè)譬)。翻譯名義集·名句文法:“能立三支,譬喻宗因;由此譬況,喻曉宗因?!?章炳麟 《諸子學(xué)略說》:“近人或謂 印度 三支,即是 歐州 三段。”
《漢語大詞典》:三矢
(1).三支箭。左傳·宣公四年:“吾先君 文王 克 息 ,獲三矢焉。”舊唐書·薛仁貴傳:“ 仁貴 發(fā)三矢,射殺三人?!?br />(2).指 戰(zhàn)國 趙 廉頗 一飯三遺矢事。矢,同“ 屎 ”。史記·廉頗藺相如列傳:“ 廉頗 居 梁 久之…… 趙王 使使者視 廉頗 尚可用否。 廉頗 之仇 郭開 多與使者金,令毀之。 趙 使者既見 廉頗 , 廉頗 為之一飯斗米,肉十斤,被甲上馬,以示尚可用。 趙 使還報(bào)王曰:‘ 廉將軍 雖老,尚善飯,然與臣坐,頃之三遺矢矣。’ 趙王 以為老,遂不召?!?清 錢謙益 《程將軍相如挽詞》:“三矢何曾悲老大,一錢豈但直平生?!?/div>
分類:三支廉頗
《國語辭典》:左行  拼音:zuǒ xíng
文字自右而左的書寫方式?!斗ㄔ分榱帧肪硪晃澹骸肝粼鞎鳎灿腥耍洪L名曰梵,其書右行;次曰祛盧,其書左行;少者蒼頡,其書下行?!?/div>
《國語辭典》:三行  拼音:sān xìng
孝行、友行、順行三種德行?!吨芏Y。地官。師氏》:「教三行:一曰孝行,以親父母;二曰友行,以尊賢良;三曰順行,以事師長?!?/div>
《國語辭典》:三行  拼音:sān háng
1.晉本有上、中、下三軍,后增設(shè)中行、右行、左行三支步兵,稱為「三行」,為的是避天子用六軍之意?!蹲髠?。僖公二十八年》:「晉侯作三行以禦狄。荀林文將中行,屠擊將右行,先蔑將左行?!箷x。杜預(yù)。注:「晉置上、中、下三軍,今復(fù)增置三行,以辟天子六軍之名?!?br />2.三排、三列。唐。柳宗元 段九秀才處見亡友呂衡州書跡詩:「袖中忽見三行字,拭淚相看是故人。」
《國語辭典》:正語(正語)  拼音:zhèng yǔ
佛教用語。八正道的第三支。不作一切非理的言談,即說真實(shí)語,不撒謊、不搬弄是非、不口出惡言及說好聽而無意義的話。《雜阿含經(jīng)》卷二八:「有謂八圣道:正見、正志、正語、正業(yè)、正命、正方便、正念、正定。」
三支
【佛學(xué)大辭典】
(名數(shù))因明之宗與因及喻,曰三支。宗者,所立之義也。因者,成宗之理由也。喻者,助成宗之譬喻也。喻有同異之二,存宗因二義之喻法為同喻,無宗因二義之喻法為異喻:「聲為無常,以所作性故,如瓶等(同喻),如虛空等(異喻)?!谷绱艘源巳Я⒈攘恐鞣ㄖ^之立量。
【佛學(xué)常見辭匯】
(參見:三支比量)
三支比量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語)因明法也。以宗因喻之三分立比量也。比量者以因喻之二者,比知宗義也。
【佛學(xué)常見辭匯】
即宗、因、喻,為因明學(xué)(佛教的論理學(xué))所講,是在與人辯論理法時(shí)用的。在辯論理法時(shí),先立出自己的宗義,再用因來說明自己所以要立此宗的原因或理由,然后再拿大家所共同承認(rèn)的事物來作譬喻,來證明自己的立論不錯(cuò)。
【三藏法數(shù)】
(出阿毗達(dá)磨雜集論)
比量者,謂以有為法與無為法比類而量度也。
〔一、立宗〕,宗,猶主也,要也。謂如五蘊(yùn)等法,皆假因緣而生,實(shí)無自性,于中求我,決不可得。故對(duì)執(zhí)我論者,先說諸法無我也。(五蘊(yùn)者,色蘊(yùn)、受蘊(yùn)、想蘊(yùn)、行蘊(yùn)、識(shí)蘊(yùn)也。)
〔二、立因〕,立因者,謂破執(zhí)有我者而立因也。若于五蘊(yùn)等法施設(shè)實(shí)有我者,此之五蘊(yùn),既從眾緣而生,皆是生滅之法,蘊(yùn)既生滅,我不成就。若離五蘊(yùn),而于馀處施設(shè)有我者,我無所因,我亦無用。是則皆無有我也。
〔三、立喻〕,立喻者,謂以別法喻所立法也。如于現(xiàn)在世施設(shè)實(shí)有過去相者,此現(xiàn)在相已生未滅,不應(yīng)于已生未滅法中,施設(shè)過去已滅之相。若離現(xiàn)在而于馀處施設(shè)過去相者,然過去世相既滅壞,不應(yīng)施設(shè)有相,此過去相不可得,以喻諸法皆不可得也。
三支比量
【佛學(xué)大辭典】
(術(shù)語)因明法也。以宗因喻之三分立比量也。比量者以因喻之二者,比知宗義也。
【佛學(xué)常見辭匯】
即宗、因、喻,為因明學(xué)(佛教的論理學(xué))所講,是在與人辯論理法時(shí)用的。在辯論理法時(shí),先立出自己的宗義,再用因來說明自己所以要立此宗的原因或理由,然后再拿大家所共同承認(rèn)的事物來作譬喻,來證明自己的立論不錯(cuò)。
【三藏法數(shù)】
(出阿毗達(dá)磨雜集論)
比量者,謂以有為法與無為法比類而量度也。
〔一、立宗〕,宗,猶主也,要也。謂如五蘊(yùn)等法,皆假因緣而生,實(shí)無自性,于中求我,決不可得。故對(duì)執(zhí)我論者,先說諸法無我也。(五蘊(yùn)者,色蘊(yùn)、受蘊(yùn)、想蘊(yùn)、行蘊(yùn)、識(shí)蘊(yùn)也。)
〔二、立因〕,立因者,謂破執(zhí)有我者而立因也。若于五蘊(yùn)等法施設(shè)實(shí)有我者,此之五蘊(yùn),既從眾緣而生,皆是生滅之法,蘊(yùn)既生滅,我不成就。若離五蘊(yùn),而于馀處施設(shè)有我者,我無所因,我亦無用。是則皆無有我也。
〔三、立喻〕,立喻者,謂以別法喻所立法也。如于現(xiàn)在世施設(shè)實(shí)有過去相者,此現(xiàn)在相已生未滅,不應(yīng)于已生未滅法中,施設(shè)過去已滅之相。若離現(xiàn)在而于馀處施設(shè)過去相者,然過去世相既滅壞,不應(yīng)施設(shè)有相,此過去相不可得,以喻諸法皆不可得也。