第 2 句因包含“蔓草”,據(jù)此推斷可能引用了典故:蔓草
第 8 句因包含“子夏”,據(jù)此推斷可能引用了典故:子夏
第 10 句因包含“蝸涎”,據(jù)此推斷可能引用了典故:蝸涎
西郊野碑 清末近現(xiàn)代初 · 郭臨江
 押詞韻第三部
不知豎自何人,荒煙蔓草埋沒,殆有年矣。庚午冬,予友封君蘊(yùn)卿、徐君崇之相與郊行,偶得之。上有古風(fēng)一則,蓋親哭其子者。二君奇士,相對(duì)之下,不覺愴然,歸,各為詩(shī)紀(jì)之,且以為此行不負(fù)。而前人遺跡,出之無意,不可謂非筆墨一因緣也,爰約同人共詠。與是作者,龍君云翹、黃君鏡虛及予,凡三人。
郡城之外西復(fù)西,荒煙蔓草冢累累。
塵封土積知數(shù),安能一一動(dòng)人思。
中有一碑獨(dú)覺異,姓字不勒勒以詩(shī)。
凄音苦雨何為作,悲同子夏哭其兒。
夜深磷火閃爍日久蝸涎迷離。
樵夫牧豎來往熟,不逢識(shí)者孰知之?
封徐二君好事,閑行郊野秘奇。
得之蓬枳蒿棘內(nèi),愴然相對(duì)嗟咨。
歸而為之紀(jì)其事,冠以小序發(fā)以詞。
更約同人題詠,不才何以為君題?
我思茫茫世宙無際,遙遙今古無期。
人事于中遺落者,不可收拾寧獨(dú)茲?
岣嶁山中神物,風(fēng)雷呵護(hù)扶持。
不有名流探訪,荒忽且以貢其疑。
筆墨有靈縱不朽,盛德豐功始足垂。
似此區(qū)區(qū)一斷碣,其不足道亦卑卑。
不謂二君相表出,竟亦闡顯及幽微。
嗟夫人生斯世,知己之貴固如斯。
吾儕抱異甘伏處,詎能炫耀干時(shí)?
旁求不復(fù)天下,士之不遇可勝悲。
二君用心何其大,憾事欲將天地彌。
安得如君千百輩,相與窮搜博采直令滄海無珠遺。