《晉書(shū)》卷九十二〈文苑列傳·左思〉～2376～
造齊都賦，一年乃成。復(fù)欲賦三都，會(huì)妹芬入宮，移家京師，乃詣著作郎張載訪岷邛之事。遂構(gòu)思十年，門庭藩溷皆著筆紙，遇得一句，即便疏之。自以所見(jiàn)不博，求為秘書(shū)郎。及賦成，時(shí)人未之重。思自以其作不謝班張，恐以人廢言，安定皇甫謐有高譽(yù)，思造而示之。謐稱善，為其賦序。張載為注魏都，劉逵注吳蜀而序之曰：「觀中古以來(lái)為賦者多矣，相如子虛擅名于前，班固兩都理勝其辭，張衡二京文過(guò)其意。至若此賦，擬議數(shù)家，傅辭會(huì)義，抑多精致，非夫研覈者不能練其旨，非夫博物者不能統(tǒng)其異。世咸貴遠(yuǎn)而賤近，莫肯用心于明物。斯文吾有異焉，故聊以馀思為其引詁，亦猶胡廣之于官箴，蔡邕之于典引也?！龟惲魴?quán)又為思賦作略解，序曰：「余觀三都之賦，言不茍華，必經(jīng)典要，品物殊類，稟之圖籍；辭義瑋，良可貴也。有晉徵士故太子中庶子安定皇甫謐，西州之逸士，耽籍樂(lè)道，高尚其事，覽斯文而慷慨，為之都序。中書(shū)著作郎安平張載、中書(shū)郎濟(jì)南劉逵，并以經(jīng)學(xué)洽博，才章美茂，咸皆悅玩，為之訓(xùn)詁；其山川土域，草木鳥(niǎo)獸，奇怪珍異，僉皆研精所由，紛散其義矣。余嘉其文，不能默已，聊藉二子之遺忘，又為之略解，祇增煩重，覽者闕焉?！棺允侵?，盛重于時(shí)，文多不載。司空張華見(jiàn)而嘆曰：「班張之流也。使讀之者盡而有馀，久而更新。」于是豪貴之家競(jìng)相傳寫，洛陽(yáng)為之紙貴。初，陸機(jī)入洛，欲為此賦，聞思作之，撫掌而笑，與弟云書(shū)曰：「此間有傖父，欲作三都賦，須其成，當(dāng)以覆酒甕耳?！辜八假x出，機(jī)絕嘆伏，以為不能加也，遂輟筆焉。
造齊都賦，一年乃成。復(fù)欲賦三都，會(huì)妹芬入宮，移家京師，乃詣著作郎張載訪岷邛之事。遂構(gòu)思十年，門庭藩溷皆著筆紙，遇得一句，即便疏之。自以所見(jiàn)不博，求為秘書(shū)郎。及賦成，時(shí)人未之重。思自以其作不謝班張，恐以人廢言，安定皇甫謐有高譽(yù)，思造而示之。謐稱善，為其賦序。張載為注魏都，劉逵注吳蜀而序之曰：「觀中古以來(lái)為賦者多矣，相如子虛擅名于前，班固兩都理勝其辭，張衡二京文過(guò)其意。至若此賦，擬議數(shù)家，傅辭會(huì)義，抑多精致，非夫研覈者不能練其旨，非夫博物者不能統(tǒng)其異。世咸貴遠(yuǎn)而賤近，莫肯用心于明物。斯文吾有異焉，故聊以馀思為其引詁，亦猶胡廣之于官箴，蔡邕之于典引也?！龟惲魴?quán)又為思賦作略解，序曰：「余觀三都之賦，言不茍華，必經(jīng)典要，品物殊類，稟之圖籍；辭義瑋，良可貴也。有晉徵士故太子中庶子安定皇甫謐，西州之逸士，耽籍樂(lè)道，高尚其事，覽斯文而慷慨，為之都序。中書(shū)著作郎安平張載、中書(shū)郎濟(jì)南劉逵，并以經(jīng)學(xué)洽博，才章美茂，咸皆悅玩，為之訓(xùn)詁；其山川土域，草木鳥(niǎo)獸，奇怪珍異，僉皆研精所由，紛散其義矣。余嘉其文，不能默已，聊藉二子之遺忘，又為之略解，祇增煩重，覽者闕焉?！棺允侵?，盛重于時(shí)，文多不載。司空張華見(jiàn)而嘆曰：「班張之流也。使讀之者盡而有馀，久而更新。」于是豪貴之家競(jìng)相傳寫，洛陽(yáng)為之紙貴。初，陸機(jī)入洛，欲為此賦，聞思作之，撫掌而笑，與弟云書(shū)曰：「此間有傖父，欲作三都賦，須其成，當(dāng)以覆酒甕耳?！辜八假x出，機(jī)絕嘆伏，以為不能加也，遂輟筆焉。
