第 8、29、42 句因包含“景純”，據(jù)此推斷可能引用了典故：景純
第 17 句因包含“太真”，據(jù)此推斷可能引用了典故：太真
第 26 句因包含“書(shū)紳”，據(jù)此推斷可能引用了典故：書(shū)紳
第 56 句因包含“百口”，據(jù)此推斷可能引用了典故：百口
第 62 句因包含“九天”，據(jù)此推斷可能引用了典故：九天
紀(jì)夢(mèng)（江西詩(shī)。正德己卯年，奉敕往福建處叛軍。至豐城，遭宸濠之變，趨還吉安，集兵平之。八月，升副都御史，巡按江西作） 明 · 王守仁
正德庚辰八月廿八夕，臥小閣，忽夢(mèng)晉忠臣郭景純氏以詩(shī)示予，且極言王導(dǎo)之奸，謂世之人徒知王敦之逆，而不知王導(dǎo)實(shí)陰主之。其言甚長(zhǎng)，不能盡錄。覺(jué)而書(shū)其所示詩(shī)于壁，復(fù)為詩(shī)以紀(jì)其略。嗟乎。今距景純若干年矣，非有實(shí)惡深冤郁結(jié)而未暴，寧有數(shù)千載之下尚懷憤不平若是者耶。
秋夜臥小閣，夢(mèng)游滄海濱。
海上神仙不可到，金銀宮闕高嶙峋。
中有仙人芙蓉巾，顧我宛若平生親。
欣然就語(yǔ)下煙霧，自言姓名郭景純。
攜手歷歷訴衷曲，義憤感激難具陳。
切齒尤深怨王導(dǎo)，深奸老猾長(zhǎng)欺人。
當(dāng)年王敦覬神器，導(dǎo)實(shí)陰主相緣夤。
不然三問(wèn)三不答，胡忍使敦殺伯仁？
寄書(shū)欲拔太真舌，不相為謀敢爾云。
敦病已篤事已去，臨哭嫁禍復(fù)賣(mài)敦。
事成同享帝王貴，事敗乃為顧命臣。
幾微隱約亦可見(jiàn)，世史掩覆多失真。
袖出長(zhǎng)篇再三讀，覺(jué)來(lái)字字能書(shū)紳。
開(kāi)窗試抽《晉史》閱，中間事跡頗有因。
因思景純有道者，世移事往千馀春。
若非精誠(chéng)果有激，豈得到今猶憤嗔。
不成之語(yǔ)以筮戒，敦實(shí)氣沮竟殞身。
人生生死亦不易，誰(shuí)能視死如輕塵？
燭微先幾炳易道，多能馀事非所論。
取義成仁忠晉室，龍逄龔勝心可倫。
是非顛倒古多有，吁嗟景純終見(jiàn)伸。
禦風(fēng)騎氣游八垠。
彼敦之徒草木，糞土臭腐同沉淪。
我昔明《易》道，故知未來(lái)事。
時(shí)人不我識(shí)，遂傳耽一技。
一思王導(dǎo)徒，神器良久覬。
諸謝豈不力，伯仁見(jiàn)其底。
所以敦者傭，罔顧天經(jīng)與地義。
不然百口未負(fù)托，何忍置之死。
我于斯時(shí)知有分，日中斬柴市。
我死何足悲，我生良有以。
九天一人撫膺哭，晉室諸公亦可恥。
舉目山河徒嘆非，攜手登亭空灑淚。
王導(dǎo)真奸雄，千載人未議。
偶感君子談中及，重與寫(xiě)真記。
固知倉(cāng)卒不成文，自今當(dāng)與頻謔戲。
倘其為我一表揚(yáng)，萬(wàn)世萬(wàn)世萬(wàn)萬(wàn)世（右晉忠臣郭景純自述詩(shī)，蓋予夢(mèng)中所得者，因表而出之。）。