逝者迎來者。
豁吟眸、朔風襲處,滿城煙甲。
漫道從今應耳順,休論升沉取舍。
歌一曲、江湖評話。
千古興衰多少事,伴大河濁浪滔滔下。
詩共酒,最堪把。
松髯點雪添瀟灑。
趁斜陽、霞輝萬里,錦春同價。
百代英豪皆過客,孰與江山爭霸。
唯剩有、騷人俊雅。
屏網(wǎng)絲絲連九域,問紉珠綴玉為誰也。
呼霽月,印霜瓦。
按:【注】“甲”字同先生以入代上。
【江南雨評】長調和韻奇難,無任感佩。
【仰齋評】雋雅,“百代英豪皆過客,孰與江山爭霸。唯剩有、騷人俊雅”,大長詩人志氣,弄筆者其勉之。
【無稽齋主評】胸間浩氣終難掩,且以狂歌壽世賢!
【梅云評】有豪宕之氣,一結尤有遠韻,甚合此調體氣。“甲”以入代上,似宜遵古人慣例,注曰:“甲字作古疋切,音假,馬韻?!鼻迦烁贻d《詞林正韻· 發(fā)凡》云:“詞韻與曲韻亦不同,制曲用韻可以平上去通葉,且無入聲......詞則不然,況四聲缺入聲而詞,則明明有必須用入聲之調,斷不能缺。故曲韻不可為詞韻也。惟入聲作三聲(平、上、去),詞家亦多承用。如晏幾道《梁州令》‘莫唱陽關曲’,曲字作’邱雨切’,押魚虞韻;柳永《女冠子》‘樓臺悄似玉’,玉字作’于句切’......黃庭堅《鼓笛令》‘眼廝打過如拳踢’,踢字作’他禮切’,押支微韻......又有作三聲而在句中者,如歐陽修《摸魚兒》‘恨人去寂寂,鳳枕孤難宿’,寂押’精妻切’。諸如此類,不可悉數(shù)。故用其以入三聲之例,而末仍列入聲五部,則入聲既不缺,而以入聲作三聲者,皆有切音,人亦知有限度,不能濫施,以自便矣?!?
【引之評】大作令弟耳目一新,不粘不窒,一氣呵成,切題而不媚俗,誠頌壽之上乘也。深諳此調氣味,于兄為不易。元曲有“陽上作去,入派三聲”說,此例不始元曲,宋詞實已有之。晏柳之外,尚有方和周詞為例,不為珍秘。喚云詞兄用“甲”韻,私意以為蓋在尊重原唱耳。
【青鳳評】此篇從容揮灑,可為擊缶矣。
【江南雨評】長調和韻奇難,無任感佩。
【仰齋評】雋雅,“百代英豪皆過客,孰與江山爭霸。唯剩有、騷人俊雅”,大長詩人志氣,弄筆者其勉之。
【無稽齋主評】胸間浩氣終難掩,且以狂歌壽世賢!
【梅云評】有豪宕之氣,一結尤有遠韻,甚合此調體氣。“甲”以入代上,似宜遵古人慣例,注曰:“甲字作古疋切,音假,馬韻?!鼻迦烁贻d《詞林正韻· 發(fā)凡》云:“詞韻與曲韻亦不同,制曲用韻可以平上去通葉,且無入聲......詞則不然,況四聲缺入聲而詞,則明明有必須用入聲之調,斷不能缺。故曲韻不可為詞韻也。惟入聲作三聲(平、上、去),詞家亦多承用。如晏幾道《梁州令》‘莫唱陽關曲’,曲字作’邱雨切’,押魚虞韻;柳永《女冠子》‘樓臺悄似玉’,玉字作’于句切’......黃庭堅《鼓笛令》‘眼廝打過如拳踢’,踢字作’他禮切’,押支微韻......又有作三聲而在句中者,如歐陽修《摸魚兒》‘恨人去寂寂,鳳枕孤難宿’,寂押’精妻切’。諸如此類,不可悉數(shù)。故用其以入三聲之例,而末仍列入聲五部,則入聲既不缺,而以入聲作三聲者,皆有切音,人亦知有限度,不能濫施,以自便矣?!?
【引之評】大作令弟耳目一新,不粘不窒,一氣呵成,切題而不媚俗,誠頌壽之上乘也。深諳此調氣味,于兄為不易。元曲有“陽上作去,入派三聲”說,此例不始元曲,宋詞實已有之。晏柳之外,尚有方和周詞為例,不為珍秘。喚云詞兄用“甲”韻,私意以為蓋在尊重原唱耳。
【青鳳評】此篇從容揮灑,可為擊缶矣。