第 5 句因包含“堅子”,據此推斷可能引用了典故:堅子
西江月 有感而作 現當代 · 劉家傳
押東韻
倚枕何妨聽雨,開襟自可當風。
且留泥爪似秋鴻,未必浮生如夢。
無奈名成堅子,不堪老死英雄。
人間得失判窮通,莫怪詩書發(fā)冢。
注:附錄南征敘(一九四五年),李肖聃撰。湘鄉(xiāng)劉家傳廉秋,十年前讀書城南精舍,都講衡陽蔡人龍漁春稱其能詩,余取而觀之,情深而言文,志亢而氣雄,信乎漁春之言不妄也。已而別余還鄉(xiāng),教授小學者八年。近始卒業(yè)中山大學,示余以所為南征詩草一卷,則語多幽憂,與少作之情氣豪宕自喜者殊。吾因思屈平之作離騷,趙壹之賦窮鳥,庾信之哀江南,杜甫之哦北征,彼皆際家國之危,有亂離之慨,撫時感事發(fā)乎篇章。君子讀之,有以閔其遇而見其心焉。軍興以來,血瀑肉飛,生民罹禍之酷,為窮古所未見。廉秋以瑰瑋之姿,生湘漣之濱。睹四夷之交侵,傷風雅之道喪,時藉詠歌寫其哀思。其詞煩苦郁積,恍若斯世傾險慘黷非人類所宜居者。蓋其積于中者,抑結而不得少抒,斯其形于言者,意沉傷而含痛也。然圣人論詩,謂以言志;人志所向,而天意隨之。孔子刪詩列之于經,所以定斯人之心而持性情之正,主于怨而不亂哀而不傷。記日言者心聲,詩之于言,尤美而多文,足以移人心而綿國命者。廉秋方在壯年,其氣魁然家國之任,至重且遠。吾愿其于詩益昌少日沉雄高亢之風,而毋效古憔悴憂愁之徒,發(fā)為凄惻悲哀之詞,以傷志士之心而損丈夫之氣。則其積于學術而見諸事業(yè)者,效尤章而力尤偉也。余愛廉秋之才而懼以哀時損其壯志,故書此以識其簡首云。(一九八七年十月何澤翰移錄自肖師手稿中)為南征草作序者,還有宗丈腴深,徐丈楨立,駱師紹賓及鄧瑾珊金次猷二老,然其所作序文皆毀于文革中。今承老友何君申甫抄寄星盧師,此敘因附刊集后以志不忘。劉家傳謹識丁卯仲秋。