第 19 句因包含“堯,舜”,據(jù)此推斷可能引用了典故:堯舜
第 42 句因包含“股肱”,據(jù)此推斷可能引用了典故:股肱
第 52 句因包含“重瞳”,據(jù)此推斷可能引用了典故:重瞳
第 60 句因包含“借,書,賓鴻”,據(jù)此推斷可能引用了典故:賓鴻
第 89 句因包含“馬周”,據(jù)此推斷可能引用了典故:馬周
第 42 句因包含“股肱”,據(jù)此推斷可能引用了典故:股肱
第 52 句因包含“重瞳”,據(jù)此推斷可能引用了典故:重瞳
第 60 句因包含“借,書,賓鴻”,據(jù)此推斷可能引用了典故:賓鴻
第 89 句因包含“馬周”,據(jù)此推斷可能引用了典故:馬周
解嘲詩(并序) 明 · 屠滽
出處:石田詩選卷五
予于弘治丙辰承乏天曹四月十三日科道官奉旨俱下錦衣衛(wèi)獄,予召四司詢科道得罪之由,皆曰不知,且言諸衙門所進(jìn)民情封事既得旨例捧到科交收,今既下獄,無人收領(lǐng),各官既不得領(lǐng)出于外,又不可留宿于內(nèi),聞先朝亦嘗有科道,官下獄請(qǐng)命中書等官攝其事,予未暇答銓。司具其事,呈堂日已至申,乃急為轉(zhuǎn)達(dá),遂得俞旨。是夕臺(tái)部封事方得人收納。次日,予鄉(xiāng)姻宮詹楊公〈名守阯別號(hào)碧川今升南京吏部尚書致仕〉致書于予,大意言科道官下獄閣下,即當(dāng)抗疏請(qǐng)貸如何,差官代其事,予以不知科道官得罪之由,難便請(qǐng)貸,及臺(tái)部封事無人領(lǐng)收事不可緩之,故答之次日早鄉(xiāng)友掌科呂公〈名獻(xiàn)今任順天府尹〉問予曰:楊公昨有書與閣下否。予曰:有。因誦彼此書中大意。呂公曰:楊公亦以此書送六科,科中人皆疑之。予笑而不答,后與楊公往還如舊者,經(jīng)十馀稔,未嘗言及此事。今年秋,朝退還邸第,有客以石田先生詩集與犬子徑者,偶抽一冊(cè)目之,見五言古風(fēng)一首,題曰:讀楊宮詹與屠太宰論事劄驚曰:異哉。讀畢不覺大笑,因次韻一章名曰解嘲云。
宦游久京國,學(xué)通尤未通。
見惡必遠(yuǎn)避,見善嘗加恭。
石田乃隱者,賦詩亦多工。
如何論朝政,所論殊不公。
此札實(shí)差謬,何謂聲枌枌。
到處任播揚(yáng),有類衡與縱。
碧川居論思,如何不納忠。
致書戒老夫,友道皆云隆。
追思昔年事,大明麗長空。
堯舜喜復(fù)出,萬幾任匆匆。
納諫真如流,明良喜相逢。
荊榛委籬落,芝術(shù)收藥籠。
萬姓樂熙皞,四方無鞠讻。
今上初出閣,庶事元老總。
九卿集東閣,講官索儒宗。
先求語言正,更論德學(xué)崇。
人各薦一二,不稱交相攻。
老夫薦兩楊,碧川川流壅。
為語帶鄉(xiāng)音,不及問學(xué)充。
因之又復(fù)薦,元老耳若聾。
欣然用石齋,萬口稱股肱。
碧川已備知,豈肯心懷兇。
同鄉(xiāng)又相親,度量廓有容。
維時(shí)科道官,有事忤宸衷。
一朝下縲紲,難便責(zé)保庸。
顛末尚未知,焉敢干重瞳。
臺(tái)部上民事,俞旨俱已蒙。
日暮無人收,厥職誰與供。
越例送臺(tái)部,又恐觸袞龍。
天曹借中書,攝事猶賓鴻。
此舉實(shí)舊規(guī),碧川豈不聰。
書來既善道,如何報(bào)科中。
彼若擊巨石,我猶履薄凍。
今復(fù)寄吳下,大傷君子風(fēng)。
碧川豈為此,姻舊情雍雍。
意必有憸邪,假此成己功。
抑恐入銓者,邪正有不同。
或嫌不超擢,或怨非要沖。
當(dāng)時(shí)呂都諫,氣節(jié)儕何颙。
亦嘗論此輩,懷毒猶??蜂。
其禍必在后,亦或先其躬。
福善與禍淫,循環(huán)兩無窮。
莫道此言虛,應(yīng)若豐山鐘。
云衢謾委蛇,何必好怔忪。
馬周三十貴,屢受唐室封。
崇卑各分定,何必縈心胸。
石田若聞此,其言未必從。
我欲到虎丘,攜酒追吟蹤。
愿言保遐壽,待我談始終。
《孝宗實(shí)錄》:"先是岷王奏武岡州知州劉遜諸不法事,上命逮遜,科道交章諫阻。上怒,四月戊子,下六科給事龐泮等四十二人、御史劉紳等二十人于錦衣衛(wèi)。是月庚寅,以六科缺人掌印,命于尚寶司及中書舍人內(nèi)暫委六人署事,從吏部尚書屠滽奏也。乙未,上從滽等公疏,即日釋泮等,仍各罰俸三月。"○屠公以弘治十三年致仕,正德二年四月起掌都察院,四年閏九月致仕,則屠寄此詩當(dāng)在丁卯、戊辰間,所謂"經(jīng)十余稔未嘗談及此事"者也。屠詩云:"愿言保遐壽,待我談始終。"然都憲之解任在閏九月,而先生以八月捐館矣。