第 7、14 句因包含“園綺，商山”，據(jù)此推斷可能引用了典故：園綺
第 18 句因包含“九鼎”，據(jù)此推斷可能引用了典故：九鼎
第 20 句因包含“迂叟”，據(jù)此推斷可能引用了典故：迂叟
子房（此篇有為而作。深嘆當(dāng)時(shí)謀國(guó)之不能。后來(lái)果然。知有先見(jiàn)。） 明 · 金安老
　押詞韻第十七部　出處：希樂(lè)堂文稿卷之三
楚漢初角斗，相對(duì)如棋奕。
漢手稍收贏（荊公詩(shī)。且可隨緣道我贏。），于良常有獲（于良足矣。今用其字。）。
勝負(fù)了一局，豈非功煥赫。
園綺終一下，存亡在此擲（言四皓定儲(chǔ)之事。）。
草昧易為力，刀筆亦進(jìn)策。
燕昵人所難（漢史。父子之間。人所難言。），期期猶莫格（御史周昌諫曰。臣期期知其不可?！鸶褡?。格君心之格。）。
于是倘微公，厚彼商山帛（張良。厚幣卑辭。以招四皓。）。
秦高與晉獻(xiàn)（趙高詐立胡亥。獻(xiàn)公惑驪姬廢申生。），幾何不襲跡。
俯仰安危定，九鼎重盤(pán)石。
公功實(shí)在斯，迂叟顧莫覈（司馬公于資治通鑒。不載四皓事。以為若審有此。是子房為子植黨以拒父也。高祖之雄杰。豈四叟所能抗。而大臣力諫之彊。豈不賢于四叟之助。朱子于綱目。據(jù)舊史詳載。胡氏曰。善乎子房之能納忠也。至于招致四人。以安太子。則其績(jī)尤偉。而司馬公乃致疑焉。是春秋深許首止之盟。而易有納約自牖之象也。）。
吾謂乃家事（乃翁家事），孰非謨臣責(zé)。
戚寵（戚姬）非一朝，陵偪漸必積。
胡為不于幾，乃俟強(qiáng)要畫(huà)（呂后使呂釋之。強(qiáng)要留侯畫(huà)計(jì)。）。
悍婦尚主室（呂后），強(qiáng)宗連噲澤（澤。呂后兄。后封悼武王。噲。帝之故人也。佐帝功多。且后弟?之夫。有親且貴。黨于呂氏。）。
乃翁非甚昏，子弱誰(shuí)抗嫡（蘇論曰。豪奴悍婢。不敢與弱子抗。）。
當(dāng)時(shí)意或爾，不早防其隙。
人心苦難常，妖嬖巧移易（上之關(guān)東。戚姬常從。日夜啼泣。欲立其子。）。
區(qū)區(qū)貴彊相，帝憂何足釋（時(shí)趙王年十歲。上憂萬(wàn)世之后不全也。趙堯請(qǐng)為趙王置貴彊相。及呂后太子素所敬憚者。乃以周昌相趙。然猶欲易太子。）。
定陶（戚姬。定陶人也。）如植援，暗扇成毛翮。
公其無(wú)奈何，晚計(jì)終何益。
功成幸天會(huì)，至今寒心鬲。
公智豈不及，猶貽論者惜（深許子房招四皓安太子之功。而以帝謨臣。不早防微。逮至幾迫。乃俟夫呂后之強(qiáng)要。然后為畫(huà)。何哉。意或悍后強(qiáng)宗。亦足可恃。而乃翁之明。必不至是。致忽毫釐。而謬之千里者耶。人心乘老而易耗。內(nèi)寵巧惑而難悟。大臣之請(qǐng)。不得釋其蔽。彊相之策。不足慰其憂。當(dāng)時(shí)幸無(wú)戚氏之黨羽翼構(gòu)扇于其間。故子房之計(jì)。僅得沮之于終。此亦僥倖而成爾。抑揚(yáng)曲折。屢致丁寧。深惜其不早萬(wàn)全之圖也。遐思古昔。俯仰可嘅。）。