第 11、57 句因包含“左思”,據此推斷可能引用了典故:左思
第 44 句因包含“文成”,據此推斷可能引用了典故:文成
第 87 句因包含“雙劍”,據此推斷可能引用了典故:雙劍
第 90 句因包含“金城”,據此推斷可能引用了典故:金城
第 95、96 句因包含“金牛,五丁”,據此推斷可能引用了典故:金牛
第 165 句因包含“風馬”,據此推斷可能引用了典故:風馬
第 167 句因包含“北陸”,據此推斷可能引用了典故:北陸
第 198 句因包含“唇齒”,據此推斷可能引用了典故:唇齒
第 206 句因包含“萬乘”,據此推斷可能引用了典故:萬乘
第 257 句因包含“禹,跡”,據此推斷可能引用了典故:禹跡
第 272 句因包含“章甫”,據此推斷可能引用了典故:章甫
第 274 句因包含“文舉”,據此推斷可能引用了典故:文舉
第 280 句因包含“遺愛”,據此推斷可能引用了典故:遺愛
第 283 句因包含“楓宸”,據此推斷可能引用了典故:楓宸
第 307 句因包含“鄭衛(wèi)”,據此推斷可能引用了典故:鄭衛(wèi)
第 307 句因包含“中州”,據此推斷可能引用了典故:中州
第 315 句因包含“天狼”,據此推斷可能引用了典故:天狼
第 321 句因包含“王褒”,據此推斷可能引用了典故:王褒
第 323 句因包含“張綱”,據此推斷可能引用了典故:張綱
第 325 句因包含“相如”,據此推斷可能引用了典故:相如
第 331 句因包含“西子”,據此推斷可能引用了典故:西子
第 332 句因包含“鄭璞”,據此推斷可能引用了典故:鄭璞
第 343 句因包含“龜蒙”,據此推斷可能引用了典故:龜蒙
第 343 句因包含“孔,孟”,據此推斷可能引用了典故:孔孟
第 344 句因包含“唐虞”,據此推斷可能引用了典故:唐虞
第 44 句因包含“文成”,據此推斷可能引用了典故:文成
第 87 句因包含“雙劍”,據此推斷可能引用了典故:雙劍
第 90 句因包含“金城”,據此推斷可能引用了典故:金城
第 95、96 句因包含“金牛,五丁”,據此推斷可能引用了典故:金牛
第 165 句因包含“風馬”,據此推斷可能引用了典故:風馬
第 167 句因包含“北陸”,據此推斷可能引用了典故:北陸
第 198 句因包含“唇齒”,據此推斷可能引用了典故:唇齒
第 206 句因包含“萬乘”,據此推斷可能引用了典故:萬乘
第 257 句因包含“禹,跡”,據此推斷可能引用了典故:禹跡
第 272 句因包含“章甫”,據此推斷可能引用了典故:章甫
第 274 句因包含“文舉”,據此推斷可能引用了典故:文舉
第 280 句因包含“遺愛”,據此推斷可能引用了典故:遺愛
第 283 句因包含“楓宸”,據此推斷可能引用了典故:楓宸
第 307 句因包含“鄭衛(wèi)”,據此推斷可能引用了典故:鄭衛(wèi)
第 307 句因包含“中州”,據此推斷可能引用了典故:中州
第 315 句因包含“天狼”,據此推斷可能引用了典故:天狼
第 321 句因包含“王褒”,據此推斷可能引用了典故:王褒
第 323 句因包含“張綱”,據此推斷可能引用了典故:張綱
第 325 句因包含“相如”,據此推斷可能引用了典故:相如
第 331 句因包含“西子”,據此推斷可能引用了典故:西子
第 332 句因包含“鄭璞”,據此推斷可能引用了典故:鄭璞
第 343 句因包含“龜蒙”,據此推斷可能引用了典故:龜蒙
第 343 句因包含“孔,孟”,據此推斷可能引用了典故:孔孟
第 344 句因包含“唐虞”,據此推斷可能引用了典故:唐虞
辨蜀都賦 宋 · 王騰
出處:全宋文卷三三九九、《全蜀藝文志》卷一、《成都文類》卷一、《古今圖書集成》職方典卷五八二、《歷代賦匯》卷三二、嘉慶《成都縣志》卷四、同治《重修成都縣志》卷九、《宋代蜀文輯存》卷九八
人物習性,有忠有邪,有智有愚,出于才行,而不由土產。自趙諗狂圖,好事者類指以疵蜀人,蜀之衣冠含笑強顏,無與辯之者,余嘗切齒焉。及讀左思賦,見其薄蜀陋吳諂魏,以諛晉之君臣,茍售一時之聲價,而滅天下之忠義。晉之公卿一口稱譽,風俗頹矣。士無特操,以陷西朝于五胡,卒貽萬世之愧。夫魏者,漢之賊也。原思之詞,似欲尊正統(tǒng)而黜偏方,然不顧正氣之淪溺,乃知蜀之橫被枉抑,其所由來者久矣。故作《辨蜀都賦》,以申蜀人之憤氣。其商略土風,采摭人物,不該乎治亂興衰之變、邪正是非之理者,不在鋪布之限。非若前輩之辭主于類聚山川毛羽動植,以煥文彩之美觀,悅讀誦之利口而已。
辯疑先生核理儲思,欲折《蜀都》,未繹其辭。客有東方者,過而問之曰:「昔者太沖搆十稔之意,搜三都之奇,文成示人,張華見推,士安序焉,盛傳于時,豈其猶有未盡,而夫子欲糾其所違」?先生曰:「嘻!子未之知也。吾蜀立極之初,域民之始,井邑山川之秀,人物風俗之美,是則左思備言之矣。然而論列人材,詳明士類,第言文藻之華掞,不及蜀人之忠義,遂與吳俗,例加抑忌,非特沒其實美,且沮之以橫議。川靈為之扼腕,岳鎮(zhèn)為之憤氣。吾以此為有遺恨,故申言其所以。夫品物流形,九土分敷,惟有蜀為極險之區(qū)。羊腸繞其垠鍔,鳥道架于至虛,行者卻履以視棧,乘者投繩而鉤車。驗太白之所賦,蓋未髣其錙銖。實天限而地隔,故山峭而川迂。宜若與中夏否閉,而不通其車書。然朝宗之水,浩浩而南傾;內附之山,峨峨而東蹙。口呀雙劍,若邠岐虎陷之吻;尾拽西南,乃咸雍金城之麓。以其有所附屬而不能自立,故命名者號之曰蜀。自西而東,昔本無途,金牛詐言,五丁是除。吾人由之既艱,且虞一夫舉足,十夫荷儲,食黃白以骨立,臥冰藜而裂膚。蜀士遠于進取,蜀民疲于轉輸。嘆天閽之已邈,望秦隴以長吁。然且聯綱之運應聲,穿領之牛系路,陟長坂以猶及,繞大江而不誤,指日而物不緩期,按籍而民無逋戶。邊餉以需,上供有裕,悉陸海之攸產,飽神囷之所聚。五季之阨,王樸獻謀,謀先取蜀,以阜兵糇,糇足兵強,乃征方州。時乏遠御,樸言不酬。及我太祖,算如樸策,蜀定國富,次平諸國。蜀于是時,興王有力。向者孟氏,撫嫗矜憐,惠愛其人,捐租五年。及我王師,宣威三川,卒無一夫東向而控弦,蓋傾心于正統(tǒng),視私恩猶缺然。是使偽命牽羊,偏方銜璧,顧旌纛以涕泗,仆逵衢而思積。感恩之意則誠,孝順之心自直,豈若他邦之惷悍,怒螳臂于車轍。由古而來,可得而聞。李雄、劉辟、李連、公孫,因仍是難,割據坤靈,盜蜀而王,踵起而霸,類匪蜀人。三國之際,異方鼎峙,若南若北,輔吳崇魏,惟我蜀人,不私非類。雖輔璋戴備以自國,猶謂吾君之子,而卒臣劉氏。晉宋而下,南北風馬,南郁屈以游魂,北陸梁而聘駕,惟此西土,爰歸南化。迨蕭紀之不令,溯岷江而僭正。梁人召寇以救亂,魏氏懷奸而托信。彼實包藏,此惟附順。逆施不惠于宜都,內潰爰從于遲迥。豈瞻顧于北風,蓋欽恭于王命。不惟蜀人不盜蜀都,歷代以來,亂離間起,在內在外,為奸為宄,董卓、桓氏,元載、朱泚,龐勛、劉辟,樊崇、韓遂,懷兇煽悖,言不詳記。試考譜諜,按其閭里,茍揮羿浞之戈,悉匪岷嶓之士。在唐中弱,齊蔡幽并,諧結諸鄰,唇齒相因,叛主之師,逐帥之黥,陸梁百年,不為王臣,是亦何嘗聯吾蜀民?帝室內訌,孽牙匪夷,震動萬乘,再狩于西。民與其帥,開關迎之。天王蒞止,百官六師,國用告乏,眾艱于饑,與其吏民,縑粟輸之,比其還歸,恬不知危。茲蓋處平則率下以奉京邑之靈,遭變則自完以待中原之睦。欲攜之則難判,欲一之則易服。豈特文有馀而武不足耶,其天資正順而敦篤。近者趙諗,圖結巴渠,包藏歷年,困于無徒。爰及吳儔,妖謀是趨,蜀人白發(fā),遄服其誅。由是言之,蜀何負于君王歟?思徒見其鄰于西夷,遠于上國,誚丘壑之險,鄙方隅之僻,但分中外之質麗,不決正邪之名實,何所據耶?成周之盛,四海同風,冠帶所加,古無比隆,淮徐聯齊魯之軫而有夷,伊洛接豐鎬之都而有戎。方春秋之尊夏,視吳楚猶貊蟲,大周宗伯而不數,抑又矧于閩中?雖今俊乂之所出,在昔語言之不通。是則與我均為遠服,安得妄論其異同?然而自羌觀之,華陽黑水別封畛于堯籍,岷山導江歷經營于禹跡。秦氏割符,李冰擁節(jié),五政七賦,被自古昔。而四載所至,南止荊揚之域,荊揚之民,島夷卉服,矧又過此以往耶!百粵之取,始自漢武,郡國雖判,衣冠未楚,所謂粵人,無用章甫。常袞化之,士乃文舉。然則論淺深之時,較久近之序,焉可與蜀同日而語?王莽元舅,霍山蒙勛。遺愛帝婿,林甫皇孫。許、李聯階于黻座,封、裴接棟于楓宸。既同心于肺腑,亦托體于親鄰。逞螟蟊之毒噬,為虺蝮于君親。是則勢疏者未必孽惡,地近者未必誠純,我雖遠于國而忠則邇也。高下既別,一凸一凹。太行成皋,三門二崤,或壯帝王之形勢,或資奸盜之炰炰,或王路之攸梗,或伏兵之所交。正用之則亦在德枳,邪憑之則遂為寇巢。吾人之心如砥,吾人之行如蟻。結膻美于一心,捐崎嶇于萬里。申韓生于中土,不免為僻學;鄭衛(wèi)作于中州,不免為僻樂。九野同列于地,何獨非梁益之墟?四隅無私于天,曷嘗戾西南之角?況乎江行地脈,鮮決埽而敗岸;星值天狼,弭工奸而觸惡。肖此正氣,挺吾先覺。節(jié)以遇立,文非茍作。王褒明君臣之合,何武憤福威之削;張綱扼腕于跋扈,揚子甘心于寂寞;相如不數,子昂見卻。謂誦述以阿諛,恐吾徒之貽怍。才高則悉靡面靦,氣直則回邪膽落。彼徒嫉于西子,殊不慚其鄭璞。不意兒曹懵其志行之僻,反以居處僻我也。且圃植蕙而菜育,畦疏禾而莠生,梟倫鳳族,蜒肖龍蟠,君子小人,常溷其間。古何邦而無佞,亦何地而無賢?龜蒙孔孟之攸宅,冀北唐虞之所營,宜丘門之不雜,何蹠黨之橫行?鯀為父而禹子,蔡為弟而旦兄,導挺節(jié)而敦逆,奕推忠而杞奸。彼為同屬以行異,況指一方而概言!吾請與子姑置遠近之殊,而摭正邪之辨。晉取之魏,魏取之漢,功非定亂,位實圖篡。思誠晉人,言諛而辯,辭抑蜀以黜吳,志借魏而佞晉。魏為高廟之寇賊,蜀實中山之宗姓。不然,何故進亂世之奸雄,而沮先王之枝屬乎!況蜀以得賢而王,失賢而亡;魏以己篡而張,以人篡而戕。彼賦魏事,徒言刑罰之清平,何不言文若之殞命也?徒言忠良之聚會,何不言三馬之食槽也」?詞未及已,客奮而起:「獲聞高義,欽服厥旨」。嘆草澤之空言,不能廷辯于天子。