第 63 句因包含“泣血”,據(jù)此推斷可能引用了典故:泣血
第 88 句因包含“登門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:登門
第 88 句因包含“登門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:登門
第 91 句因包含“清揚(yáng)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:清揚(yáng)
第 121 句因包含“周行”,據(jù)此推斷可能引用了典故:周行
第 88 句因包含“登門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:登門
第 88 句因包含“登門”,據(jù)此推斷可能引用了典故:登門
第 91 句因包含“清揚(yáng)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:清揚(yáng)
第 121 句因包含“周行”,據(jù)此推斷可能引用了典故:周行
后感知賦 北宋 · 趙湘
出處:全宋文卷一七○、《南陽集》卷一
《前感知賦》,隴西李翱作,其感梁補(bǔ)闕肅也。《后感知賦》,南陽趙湘作,其感羅著作處約也。端拱二年秋九月,湘窮悴在衢,適羅君銜欽恤之命南來。湘始聞羅君好詩,復(fù)以王命迅遽,罔以留駕,不暇以所為文為贄,但獻(xiàn)詩二軸。就館一見,稱賞過分。且曰:「當(dāng)垂名爾,豈止博一第、換一官而已!余當(dāng)力薦子之善于公卿大夫之前也」。逮夫去衢赴輦下,過蘇、杭、揚(yáng)、泗之間,逢知識之士,往往不語他事,而騰口振齒,首鼓其名。南北之人有來衢言是事,時時聞之。踰一年,羅君不祿,湘不幸也。又一年,湘由再舉抵京師,復(fù)于朋友間聞君吹唱之聲,猶在耳也;又聞以湘章句題公卿屋壁間。其志也,蓋欲使王公大人共知之,然后共成之。聆其說,酸腑墮睫,不知身之所以處也。嗚呼!知己不易得也。羅君當(dāng)時之譽(yù)確然,未嘗輕許,湘也何人,獲譽(yù)如是!得非天與之而又奪之耶?所以恨者,惟始一見,未得盡贄文藝,是所贄之淺而受知之深矣。茍天授羅君,使湘再見,得罄所有,羅君必當(dāng)直薦于明天子之前,況于公卿大夫乎!不知梁肅之知李翱能如是乎?噫!趙湘之賢不如李翱,羅君之知踰于梁肅,是使湘泣血增感,不知天之奪羅君耶?厄趙湘耶?因作《后感知賦》,比夫翱之作,或辭有所淺,而感有所深者,亦無多愧也。其辭曰:
惟歲己丑,西風(fēng)其涼。余未知名,悴于遐荒。羅君駕軺,聿來南鄉(xiāng)。其儀鏘鏘,其聲煌煌。文價(jià)沸騰,以充四方。余將求知,冀于道芳。始聞好詩,風(fēng)教用昌。因貢其有,僅三十章。始獻(xiàn)刺而登門,終覽辭而登堂。一見君子,婉兮清揚(yáng)。鼓舌大稱,發(fā)言尤良。若金應(yīng)石,類宮入商。確謂其藝,垂名必當(dāng)。一第匪艱,一官乃常。吾歸京師,子詩在囊。公卿大夫,吾其首揚(yáng)。去衢赴京,道阻且長。或經(jīng)蘇而涉杭,或過泗而館揚(yáng)。逢人有言,益稱允臧。聽者在側(cè),視者在旁。心怪色變,眉伸目張。自東自西,或昭或彰。洎止帝墟,厥臂思攘。嘗題獻(xiàn)詞,公卿之墻。奮于異人,啟于周行。詢我且譽(yù),于湘有光。將使立事乎清朝,受吉乎黃裳。庚寅不幸,羅君云亡。目惟血○,心如刃傷。上不可窮乎高天之蒼蒼,下不可問乎厚地之茫茫。嗚呼羅君,天胡不祥!知我之深,曷罹其殃!昔梁去世,翱既顛兮且狂;今羅奄泉,湘亦悽而復(fù)惶。湘之文莫甚乎翱,羅之知特深于梁。羅生則余之道兮汪洋,羅沒則余之道兮微茫。噫嘻噫嘻!天錫余知。何始與也,而終奪之?羅之知兮若是,余欲報(bào)兮何為?朝夕之池兮,余謂可以挹;嵚巇之華兮,余謂可以持。惟羅之知兮,雖今日后日,徒念茲在茲。羅君去兮,余將疇依?不遇厥德,雖恨可追。已而已而!