人物簡介
中國歷代人名大辭典
【生卒】:840—923 【介紹】: 唐末京兆萬年人,字致堯,一作致光,小字冬郎,自號玉山樵人。昭宗龍紀(jì)元年進(jìn)士。歷遷中書舍入、兵部侍郎、翰林學(xué)士承旨。宰相韋貽范遭母喪,李茂貞欲貽范還相,偓執(zhí)不草麻。及帝自鳳翔還,偓處決機(jī)密,甚合帝意,屢欲相之,皆固讓。為朱溫所惡,累貶鄧州司馬。后召還故官,偓不敢入朝,挈其族避閩,依王審知而卒。工詩,其詩多寫艷情,稱“香奩體”。有《韓內(nèi)翰別集》、《香奩集》、《金鑾密記》等。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】:844—923,生年—作842 字致堯(《唐詩紀(jì)事》、《唐才子傳》),一作致光(《新唐書》本傳)。小名冬郎,號玉山樵人。京兆萬年(今陜西西安)人。其父韓瞻與李商隱聯(lián)襟。韓偓幼年即席賦詩,李即有“雛鳳清于老鳳聲”之稱賞。昭宗龍紀(jì)元年(889)進(jìn)士登第。歷任左拾遺、左諫議大夫、翰林學(xué)士、中書舍人、兵部侍郎等職。曾與宰相崔胤定策誅宦官劉季述,深為昭宗信任,屢欲拜相,偓固辭之。朱溫專權(quán),恨偓不附己,貶濮州司馬,再貶榮懿尉,徙鄧州司馬。后召復(fù)原官,偓不敢入朝,舉家入閩依王審知而終。生平詳見《十國春秋》本傳、《新唐書》本傳、《唐詩紀(jì)事》卷六五、《唐才子傳》卷九。韓偓生逢亂世,詩作多與時(shí)局離亂有關(guān),如《亂后至近甸有作》、《亂后春日途經(jīng)野塘》、《感事三十四韻》、《避地寒食》等。南依王審知后,仍多故園之思,如《故都》、《中秋寄楊學(xué)士》等。他如懷古、詠物、寫景等詩,均有可誦之作?!抖蔟S閑覽》稱其作“詞致婉麗”(《苕溪漁隱叢話》前集卷二三引)。南依王審知后“其詞凄楚,切而不迫”(《苕溪漁隱叢話》后集卷三五引《潘子真詩話》)。早年所作《香奩集》,人或以為“麗而無骨”(《許彥周詩話》)。沈括《夢溪筆談》卷一六以為和凝作,假名韓偓,后人已辨明此說之非。其《已涼》《重游曲江》等作,清麗可誦。詩集以四部叢刊《玉山樵人集(附香奩集)》為通行?!?a target='_blank'>全唐詩》存詩4卷,《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)斷句1。唐詩匯評
韓偓(844-923?),字致免,一云字致光。自號玉山樵人,京兆萬年(今陜西西安)人。韓瞻之子,小字冬郎,十歲能詩,李商隱贈詩有“雛鳳清于老鳳聲”之句。龍紀(jì)元年(889),登進(jìn)士第,佐河中暮。召乞左拾遺。乾寧末,以刑部員外郎為鳳翔節(jié)度掌書記。光化中,自司勛郎中兼侍御史知雜入翰林充學(xué)士,遷左譯議大夫、中書舍人、兵戶二部侍郎、學(xué)士承旨。昭宗數(shù)欲以為相,皆辭讓。天復(fù)三年,以不附朱全忠,貶濮州司馬,再貶榮懿尉,徙鄧州司馬。天祐二年,復(fù)召為學(xué)士,僅不敢歸朝,入閩依王審知,卒。有《韓偓詩》一卷、《香奩集》一卷、《金鑾密記》五卷,今存《香奩集》。后人輯有《韓輪林詩集》(或名《玉山樵人集》)行世,《全唐詩》編詩四卷。詞學(xué)圖錄
韓偓(約842-923) 字致堯,一作致光,小名冬郎,號玉山樵人。京兆萬年人。有《韓內(nèi)翰別集》、《香奩集》,人稱香奩體。王靜安輯《香奩詞》一卷。全唐文·卷八百二十九
偓字致光。京兆萬年人。第進(jìn)士。佐河中幕府。召拜左拾遺。累遷左諫議大夫。宰相崔允判度支。表以自副。入翰林為學(xué)士。遷中書舍人。從昭宗幸鳳翔。遷兵部侍郎。進(jìn)承旨。朱全忠惡之。貶濮州司馬。再貶榮懿尉。徙鄧州司馬。挈其族南依王審知。卒。
作品評論
李商隱《韓冬郎即席為詩相送一座盡驚他日余方追吟“連宵侍坐徘徊久”之句有老成之風(fēng)因成二絕寄酬兼呈畏之員外》
共342,分18頁顯示 2 3 4 5 下一頁十歲裁詩走馬成,冷灰殘燭動離情。桐花萬里丹山路,雛鳳清于老鳳聲。夢溪筆談
唐韓偓為詩極清麗,有手寫詩百馀篇,在其四世孫奕處……慶歷中,予過南安見奕,出其手集,字極淳勁可愛。彥周詩話
高秀實(shí)又云:“元氏艷詩,麗而有骨;韓偓《香奩集》,麗而無骨。”時(shí)李端叔意喜韓偓詩,誦其序云:“咀五色之靈芝,香生九竅;咽三危之瑞露,美動七情?!毙銓?shí)云:“動不得也,動不得也。”周紫芝《書韓承旨別集后》
渥(偓)為唐末宗社顛隮之際,竄身于戈戟森羅之中,雖扈從重圍,猶復(fù)有作。當(dāng)是之時(shí),獨(dú)能崢嶸于奸雄群小之間,自立議論,不至詭隨,唐史臣稱之,以謂有一韓渥尚不能容,況于賢者乎?則知渥非荏苒于閨房衽席之上者,特游戲于此耳。薛季宣《香奩集敘》
偓為詩有情致,形容能出人意表……富才情,詞致婉麗。張侃《跋楝詞》
偓之詩,淫靡類詞家語,前輩或取其句,或剪其字,雜于詞中。歐陽文忠嘗轉(zhuǎn)其語而用之,意尤新。對床夜語
韓偓在唐末粗有可取者,如“沙頭有廟青林合,驛步無人白鳥飛”、“細(xì)水浮花歸別浦,斷云含雨入孤村”、“白髭兄弟中年后,瘴海程途萬里長”,五言如“鳥啼深不見,人語靜先聞”,雖神氣短緩,亦微有深致。其《秋夜憶家》絕句云:“垂老何時(shí)見弟兄,背燈悲泣到天明。不知短發(fā)能多少,一滴秋霖白一莖。”凄楚可悲,亦善于詞者。若“挾彈少年多害物,勸君莫近五陵飛”,又“蕭艾轉(zhuǎn)肥蘭蕙瘦,可能天亦妒馨香”,是直訕耳。詩人比興掃地矣。唐才子傳
偓自號“玉山樵人”,工詩,有集一卷。又作《香奩集》一卷,詞多側(cè)艷新巧。唐音癸簽
韓致堯冶游情篇,艷奪溫、李,自是少年時(shí)筆。翰林及南竄后,頓趨淺率矣。《詩源辨體》
韓偓《香奩集》皆裙裾脂粉之詩,高秀實(shí)云:“元氏艷詩,麗而有骨;韓偓《香奩集》,麗而無骨?!庇薨矗涸娒断銑Y》,奚必求骨?但韓詩淺俗者多,而艷麗者少,較之溫、李,相去甚遠(yuǎn)。《唐詩韻匯》
唐詩七律……韓致光香奩秀麗,別自情深。《古歡堂集?論七言律詩》
溫飛卿、韓致光輩,比事聯(lián)詞,波屬云委,學(xué)之成一家言,勝于生硬干酸者遠(yuǎn)矣。《唐詩箋注》
韓偓、韋莊,亦宗中唐,而砥柱晚唐。《四庫全書總目》
其詩雖局于風(fēng)氣,渾厚不及前人,而忠憤之氣,時(shí)時(shí)溢于語外。性情既摯,風(fēng)骨自遒??犊ぐ?,迥異當(dāng)時(shí)靡靡之響。其在晚唐,亦可謂文筆之鳴鳳矣。變風(fēng)變雅,圣人不廢,又何必定以一格繩之乎!紀(jì)昀《書韓致堯<香奩集>后》
《香奩》一集,詞皆淫艷,可謂百勸而并無一諷矣。然而至今不廢,比以五柳之閑情,則以人重也。著作之士,惟知文之能傳人,而不知人之能傳文,于此亦可深長思矣?!断銑Y》之詞,亦云褻矣。然但有悱惻眷戀之語,而無一決絕怨懟之言,是亦可以觀其心術(shù)焉。紀(jì)昀《書韓致堯<翰林集>后》
致堯詩格不能出五代諸人上,有所寄托,亦多淺露。然而當(dāng)其合處,遂欲上躪玉溪、樊川,而下與江東相倚軋,則以忠義之氣發(fā)乎情,而見乎詞,遂能風(fēng)骨內(nèi)生,聲光外溢,足以振其纖靡耳。然則,詩之原本不從可識哉?石洲詩話
韓致堯《香奩》之體,溯自《玉臺》。雖風(fēng)骨不及玉溪生,然致堯筆力清澈,過于皮、陸矣。何遜聯(lián)句,瘦盡東陽,固不應(yīng)盡以脂粉語植場也。《七言律詩鈔》
韓致光哀音怨亂,不害其為丹山雛鳳。《蛾木編》
晚唐有許用晦、曹堯賓、韓致堯、羅昭諫諸人,專為近體,古意寖哀。《讀雪山房唐詩序例》
唐末七言律,韓致堯?yàn)榈谝唬テ湎銑Y諸作,多出于愛君憂國,而氣格頓近渾成。《石園詩話》
韓致堯……富于才情,詞旨靡麗。初喜為閨閣詩,后遭故遠(yuǎn)遁,出語依于節(jié)義,得詩人之正。《唐七律詩鈔》
詩至晚唐,各體俱不振,獨(dú)七律不乏名篇。韓致堯完節(jié)孤忠,蒼涼激楚之音,洵屬一時(shí)無兩。《東目館詩見》
韓致堯身遭杌捏,激而去國,托之香奩,具有寄意。即論艷體,亦是高手。三唐詩品
其源出于李益、盧綸,而專思律體,柔姿婉骨,最工言情。末遭亂離,故憂愛詞多,雖于詩格少衰,要自情芳可選。《唐宋詩舉要》
吳北江曰:晚唐唯韓致堯?yàn)橐淮蠹?,其忠亮大?jié),亡國悲憤,具在篇章,蓋能于杜公外自樹一幟。《詩境淺說》
致堯少年,喜為香奩詩。其后節(jié)操岳然,詩格亦歸雅正。《唐人絕句精華》
偓以香奩詩得名一時(shí),《唐詩紀(jì)事》以為五代間和凝嫁名,葛立方《韻語陽秋》據(jù)《香奩集》中《無題》詩序證為偓作,許學(xué)夷《詩源辨體》又舉出吳融集荷和偓《無題》三首,與《香奩集》中《無題》詩同韻,斷定香奩非和嫁名??纪硖圃娪袃煞N:一沿白居易新體樂府道路,詩中多寓諷刺,流為宋代以議論為詩;一效溫、李綺麗之體,而有香奩一類之作,流為五代之閨情詞。蓋風(fēng)氣推移有如此者,不足怪也。
五言律詩
旅寓在江郊,秋風(fēng)正寂寥。
紫泥虛寵獎,白發(fā)已漁樵。
事往凄涼在,時(shí)危志氣銷。
若為將朽質(zhì),猶擬杖于朝。
黍谷純陽入,鸞霄瑞彩生。
岳靈分正氣,仙衛(wèi)借神兵。
污俗迎風(fēng)變,虛懷遇物傾。
千鈞將一羽,輕重在平衡。
苦吟看墜葉,寥落共天涯。
壯歲空為客,初寒更憶家。
雨墻經(jīng)月蘚,山菊向陽花。
因味碧云句,傷哉后會賒。
相思凡幾日,日欲詠離衿。
直得吟成病,終難狀此心。
解衣悲緩帶,搔首悶(一作問)遺簪。
西嶺斜陽外,潛疑是故林。