■讀黃豫章詩(shī)，當(dāng)取其清空平易者。如《曲肱亭》： 仲蔚蓬蒿宅，宣城詩(shī)句中。人賢忘巷陋，境勝失途窮。 寒菹書萬(wàn)卷，零亂剛直胸。偃蹇勛業(yè)外，嘯歌山水重。 晨雞催不起，擁被聽(tīng)松風(fēng)。 不甚矯揉，政自佳。其詩(shī)病在好奇，又喜使事，究其所得，實(shí)不如楊、劉。黃白山 評(píng)：〔黃極意學(xué)杜，然『月黑虎夔藩』，『貍奴將數(shù)子』，誤會(huì)杜句為己詩(shī)料，宜 其僅得少陵之皮毛也?！橙纭泊簩?guó)艷熏花骨，日借黃金縷水紋?！?，何等費(fèi)力！ 詠弈棋〔湘東一目誠(chéng)堪死，天下中分尚可持。〕，終亦巧累于理?！菜质狰喣_， 春網(wǎng)薦琴高。〕，按鴨腳即銀杏，以葉似鴨腳得名；仙人琴高跨鯉而來(lái)，故言鯉者 多引其事。今曰〔薦琴高〕，何異微生一瓶，右軍兩只耶！ ○〔蜂房各自開(kāi)戶牖，蟻穴或夢(mèng)封侯王?！常婢湟?。但題是落星寺，上句形容山 腰室廬參差高下之致酷肖，下句未免題外發(fā)意矣。此二語(yǔ)有重名，然明眼人正不能 為高名所瞞。 ○《詠猩猩毛筆》曰： 愛(ài)酒醉魂在，能言機(jī)事疏。平生幾兩屐，身后五車書。 物色看王會(huì)，勛勞在石渠。拔毛能濟(jì)世，端為謝楊朱。 雖全篇佻謔，使事處猶覺(jué)天趣洋溢。至《接花》詩(shī)： 雍也本犁子，仲由元鄙人。升堂與入室，只在一揮斤。 則真如祝欽明之《八風(fēng)舞》，大雅掃地矣。 ○《謝送碾茶》詩(shī)： 春風(fēng)飽識(shí)大官羊，不慣腐儒湯餅?zāi)c。搜攪十年燈火讀，令我胸中書傳香。 已戒應(yīng)門老馬走，客來(lái)問(wèn)字莫載酒。 如此等亦自清芬逼人。 ○漁隱曰：〔東坡云『黃魯直詩(shī)文如蝤蛑江珧柱，格韻高絕，盤飧盡廢。然不可多 食，多食則發(fā)風(fēng)動(dòng)氣?！簧焦仍疲骸荷w有文章妙一世，而詩(shī)句不逮古人者?！恢笘| 坡而言也。二公文章，自今視之，世自有公論，豈至各如前言，蓋一時(shí)爭(zhēng)名之詞耳 。俗人便以為誠(chéng)然，遂為譏議，所謂『蚍蜉撼大樹(shù)，可笑不自量』者耶？〕余意二 公之言，皆為至論，非為爭(zhēng)名，終不自掩厥失者，所謂睫無(wú)內(nèi)見(jiàn)之明也。坡詩(shī)苦于 太盡，常有奢大難降，筆走不守之恨。魯直頗能開(kāi)辟，如虬髯客恥自從龍，要亦倔 強(qiáng)海外耳。至漁隱所言，如盲師論南泉公案，謂特作斬貓勢(shì)。黃白山評(píng)：〔二公互 相評(píng)論，真正相知之言，不阿所好者，謂為『爭(zhēng)名』，猶是隔壁話?！?/p>