■宋人作詩極多蠢拙，至論詩則過于苛細，然正供識者一噱耳。如嚴維〔柳塘春水 漫，花塢夕陽遲〕，此偶寫目前之景，如風人榛苓、桃棘之義，實則山不止于榛隰 ，不止于苓園，亦不止于桃棘也。劉貢父曰：〔『夕陽遲』則系『花』，『春水漫 』不須『柳』?！碀O隱又曰：〔此論非是。『夕陽遲』乃系于『塢』，初不系『花 』。以此言之，則『春水漫』不必『柳塘』，『夕陽遲』豈獨『花塢』哉！〕不知 此酬劉長卿之作，偶爾寄興于夕陽春水，非詠夕陽春水也。夕陽春水，雖則無限， 花柳映之，豈不更為增妍！倘云野塘山塢，有何味耶？黃白山評：〔或又評此聯(lián)以 為『遲』、『漫』意合掌者，不知『漫』本水泛濫之貌，若與『遲』意合掌，乃是 『慢』字。字義不辨，輕評古詩，孟浪可笑?！秤制す鈽I(yè)〔行人折柳和春絮，飛燕 銜泥帶落花。 〕。裴光約曰：〔二句偏枯不為工，柳當有絮，泥或無花。〕不知泥 中不全帶落花，帶落花者亦間有之。此是詩家點染法。劉中叟詠桃花曰： 桃花雨過碎紅飛，半逐溪流半染泥。何處飛來雙燕子，一時銜在畫梁西。 又周邦彥小詞〔新筍看成堂下竹，落花都上燕巢泥?！城赜^〔杏花零落燕泥香〕。 蓋詞人數用之，必欲執(zhí)無者以概有者，下幾于搖手不得，毋乃太沾滯乎！又如〔袖 中諫草朝天去，頭上花枝待燕歸〕，以〔諫草〕對〔花枝〕，雖亦近纖，乃曰：〔 進諫必以章疏，無用槁之理！〕安知章疏不已上達，而留稿袖中？吹毛何太甚也！ 黃白山評：〔此二語果有病，蓋既著『朝天』字，則自宜指章疏言，以『留槁袖中 』代為解釋，愈形其陋矣?！硽W陽公評賈島曰：〔『鬢邊雖有絲，不堪織寒衣?！?，就令堪織，能得幾何？〕余以此近諧謔，聊快其談鋒耳，不應活句死看。黃白山 評：〔此語想路殊陋劣可厭?！?/p>

■凡摹擬最忌入俗。姚合形容山邑荒僻，官況蕭條，曰〔馬隨山鹿放，雞雜野禽棲 〕，真刻畫而不傷雅。至〔縣古槐根出〕猶可；下云〔官清馬骨高〕，〔官清〕字 太著痕跡，〔馬骨高〕尤入俗諢。梅圣俞乃言勝前二語，真是顛倒。

■ 汝南晨雞喔喔鳴，城頭鼓角聲和平。路旁老人憶舊事，想與感泣皆涕零。 老人收泣前致辭：官軍入城人不知。忽驚元和十二載，重見天寶承平時。 前二句言兵不血刃，兇渠就縛之易，末見蔡人慶倖之意。雖高文典冊不及柳州二《 雅》，徑凈流動則過之，夢得自負亦不謬?！峨[居詩話》乃云：〔起結兩聯(lián)，不知 為何說?！澈萎惷ふ哒甄R耶？大抵宋人評劉詩多可笑者，如《傷愚溪》詩： 溪水悠悠春自來，草堂無主燕飛回。隔簾惟見中庭草，一樹山榴依舊開。

草圣數行留壞壁，木奴千樹屬鄰家。惟見里門通德榜，殘陽寂寞出樵車。 摹寫荒涼之概，真覺言與泗俱?！对娧邸纺俗I其〔于子厚了無益，殆《折楊》、《 黃華》之雄，易售于流俗?！炒嗽娮砸蛏粤懔陙恚杂尴獰o曩時之觀，而述所聞 以寄恨耳，非頌非誅，非志非狀，將必欲盛揚子厚之美而后為有益乎？山谷游廬山 ，與群僧圍爐，偶舉〔一方明月可中庭〕之句，一僧遽云：〔何不曰『一方明月滿 中庭？』〕此僧真可與此二家鼎足也。

■小杜《赤壁》詩，古今膾炙，漁隱獨稱其好異。至許彥周則痛詆之，謂〔孫氏霸 業(yè)，系此一戰(zhàn)，社稷存亡，生靈涂炭，都不問，只恐捉了二喬，可見措大大識好惡 ?！秤嘁庠娙酥?，何可拘泥至此，若必執(zhí)此相責，則汨羅之沉，其系心宗國何若 ！宋玉《招魂》，略不之及，但言飲食宮室，玩好音樂，至于〔長發(fā)曼鬋〕，〔蛾 眉曼睩〕，幾乎喻之以淫也，將使《風》、《騷》道絕矣！詳味詩旨，牧之實有不 滿公瑾之意。牧嘗自負知兵，好作大言，每借題自寫胸懷。尺量寸度，豈所以閱神 駿于牝牡驪黃之外！黃白山評：〔唐人妙處，正在隨拈一事而諸事俱包括其中。若 如許意，必要將『社稷存亡』等字面真真寫出，然后贊其議論之純正。具此詩解， 無怪宋詩遠隔唐人一塵耳！〕 ○〔公道世間惟白發(fā)，貴人頭上不曾饒〕，〔年年檢點人間事，惟有春風不世情〕 ，此最粗直之句，而宋人稱之。《華清宮》二篇及《赤壁》詩，最有意味，則又敲 撲不已，可謂薰蕕不辨。

■宋人多不喜孟詩。嚴滄浪曰：〔孟郊之詩刻苦，讀之使人不歡?！秤衷唬骸层俱?枯槁，其氣局促不伸，退之許之如此，何耶？〕《青箱雜記》曰：〔白樂天『無事 日月長，不羈天地闊』，此達者之詞也。孟東野『出門即有礙，誰謂天地寬』，此 褊狹者之詞也?！程K潁濱亦指此為〔唐人工于為詩，陋于聞道〕。東坡亦有《讀孟 詩》曰： 夜讀孟郊詩，細字如牛毛。寒燈照昏花，佳處時一遭。 孤芳擢荒穢，苦語馀詩騷。水清石鑿鑿，湍激不受篙。 初如食小魚，所得不償勞。又似煮蟛●，竟日嚼空螯。 要當斗僧清，未足當韓豪。人生如朝露，日夜火煎膏。 何苦將兩耳，聽此寒蟲號？不如且置之，飲我玉卮醪。 愚意東野實亦訴窮嘆屈之詞太多，讀其集頻聞呻吟之聲，使人不歡。但天地， 《雅》亦有之，〔終窶且貧〕，《邶風》先有此嘆。且尤不可與樂天比擬，樂天二 十八而中春官，逾年即中書判拔萃，未幾又以賢良方正對策高等，由畿尉拜翰林兼 拾遺，遷左贊善，始一貶江州耳。然猶官五品，月俸四五萬，寒有衣，饑有食，施 及家人。才數年，復以州守入為尚書郎知制誥，除中書舍人。屢典名郡，東南山水 之區(qū)，恣其遨游。又入為秘書監(jiān)，太子賓客分司東都，刑部侍郎，領河南尹，改少 傅，以尚書終。其于遇合可謂榮矣。東野窮餓，不得安養(yǎng)其親，五十始得一第，才 尉溧陽，又困于禿令。此其身世何如，而與白較。旁觀者但聞人嬉笑，而遂責向隅 者耶？二蘇皆年少成名，雖有謫遷之悲，未歷饑寒之厄，宜有不知此痛癢之言。且 韓詩雖氣魄勝之，而深厚處不及，故有〔吾愿身為云，東野變?yōu)辇垺Ｋ姆缴舷轮饢| 野，雖有離別無由逢?！持?。此老自云：〔若世無孔子，不當在弟子之列。〕豈 輕于自貶者！黃白山評：〔詩以言志，故觀其詩而其人之襟趣可知，茍戚戚于貧賤 ，則必汲汲于富貴。人品如此，詩品便為之不高。雖聲金石而詞錦繡，何足取哉！ 東野詩，余亦不甚喜，以為『陋于聞道』，誠然。賀君曲為回護，似若以其悲苦愁 嘆為當然者，可知賀亦褊狹之士矣。孟后及第，作詩云： 昔日齷齪不足嗟，今朝曠蕩思無涯。春風得意馬蹄疾，一日看遍長安花。 才獲一第，便爾志滿意得，如此尤為小器。若愈嘗作《送窮文》、《二鳥賦》，其 逼窄狹隘之胸，正與東野相似，安得不引為同調！〕至于賈雖工為詠物之言，僅律 詩有佳句，《風》、《騷》、樂府之體，實未之備。如《列女操》：〔波瀾誓不起 ，妾心井中水?！场侗∶罚骸睬嗌接修率?，淚葉長不乾?！场短料滦小罚?徒將白羽扇，調妾木蘭花。不是城頭樹，那棲來去雅？ 《去婦篇》： 君心匣中鏡，一破不復全。妾心藕中絲，雖斷猶牽連。 情深致婉，妙有諷 諭。至若贈文應、道月：〔不踐有命草，但飲無聲泉〕，〔尋常晝日行，不使身影 斜〕，賈雖經為僧，未能如此形容也。又如《贈鄭魴》曰： 天地入胸臆，吁嗟生風雷。文章得其微，物象由我裁。 宋玉逞大句，李白飛狂才。茍非圣賢心，孰與造化該？ 勉矣鄭夫子，驪珠今始胎。 《送豆蘆策歸別墅》曰： 短松鶴不巢，高日云始棲。君今瀟湘去，意與云鶴齊。 力買奇險地，手開清淺溪。身披薜荔衣，山陟莓苔梯。 一卷冰雪文，避俗常自攜。 《自述》則有〔此外有馀暇，鋤荒出幽蘭。〕此公胸中眼底，大是不可方物，烏得 舉其饑寒失聲之語而訾之！