人物簡介
張仁黼，字劭予，固始人。光緒丙子進士，改庶吉士，授編修，官至吏部侍郎。維基
張仁黼（1837年—1908年），原名張世恩，字劭予，河南省光州固始縣人。光緒二年（1876年）丙子恩科進士，改庶吉士。光緒三年（1877年）散館，授翰林院編修。光緒十年，改上書房行走、授溥倫溥侗讀、光緒十一年，提督湖北學政。光緒十五年，載濟讀、文淵閣校理。光緒十八年，任國子監(jiān)司業(yè)。光緒十九年，任詹事府右春坊右中允、左中允、司經(jīng)局洗馬，后任日講起居注官、翰林院侍講。光緒二十一年，任翰林院侍讀。光緒二十二年，改鴻臚寺卿。次年，任四川正考官。光緒二十四年，任奉天府府丞光緒二十七年，任順天府府尹、都察院左副都御史，署兵部右侍郎。次年任考試提督衙門筆帖式、驗看月官、朝審大臣。光緒二十九年，任磨勘試卷大臣、閱卷大臣、讀卷大臣、江西正考官。光緒三十年，任揀選官、從耕大臣。次年，任搜檢大臣、覆檢朝審大臣、兵部右侍郎、學部左侍郎。光緒三十二年，任工部右侍郎、法部右侍郎。光緒三十三年，任大理院卿、吏部右侍郎、漢經(jīng)筵講官。有子張瑋，宣統(tǒng)三年賜進士。
人物簡介
高釗中，字勉之，河南項城縣人，進士出身。光緒二年（1876年）丙子恩科進士，改庶吉士。光緒三年，任翰林院編修。光緒八年，提督湖北學政。光緒十三年，任上書房行走。光緒十五年，任授溥侗讀。次年，任提督云南學政。光緒二十年，任翰林院侍讀。
人物簡介
沈衛(wèi)（1862年—1945年），字友霍，號淇泉，晚號兼巢老人，亦署名紅豆館主，浙江嘉興人，晚清政治家、書法家。光緒二十年（1894年），沈衛(wèi)考中甲午恩科二甲進士，同年五月，改翰林院庶吉士。光緒二十一年四月，散館，授翰林院編修。沈衛(wèi)歷任甘肅主考、陜西學政。晚年寓居上海。
人物簡介
章華（1872年—1930年），字縵仙，湖南省長沙府長沙縣人，進士出身。1893年考上舉人；光緒二十一年（1895年），參加光緒乙未科殿試，登進士二甲98名。同年五月，改翰林院庶吉士。。光緒二十四年四月，散館，著以部屬用。官至郵傳部主事。經(jīng)常參與北京的詞社，例如：王式通、夏孫桐、趙椿年等人的「聊園詞社」以及王鵬運、鄭文焯、張仲炘、左紹佐、夏孫桐等人的「咫村詞社」。會彈古琴，曾教楊宗稷彈琴。與黃勉之、王樹楠、楊宗稷等人常聚在一起彈琴、聽琴。曾和楊宗稷、羅惇曧、溥侗等人合編《禮議》。
人物簡介
人物簡介張伯駒（1898-1982） 字家騏，號叢碧、春游主人、好好先生。河南項城人，張錦芳子，過繼伯父張鎮(zhèn)芳。與張學良、溥侗、袁克文稱“民國四大公子”。收藏鑒賞家、書畫家、詩詞學家、京劇藝術研究家。曾任故宮博物院專門委員、國家文物局鑒定委員會委員，吉林省博物館副研究員、副館長，中央文史館館員。有《張伯駒詞集》、《叢碧詞話》、《紅毹記夢》等，與黃君坦合著《清詞選》。
張伯駒(1898-1982)，字家騏，號叢碧，北洋軍閥元老張鎮(zhèn)芳之子，是袁世凱次子袁克文的表弟。書畫家，收藏家，對戲曲，詩詞各方面都有登峰造極的水平，與張學良，溥侗，袁克文合稱民國四公子。一生致力收藏古董文物，為了不讓國寶流落國外，不惜傾盡家財，變買房產(chǎn)，甚至夫人的首飾，從文物商販手上購回不少稀世國寶字畫，包括被尊為中華第一帖的晉陸機(平復帖)，國寶中之國寶的隋代展子虔(游春圖)，是傳世最早的卷輻畫，還有宋黃庭堅(諸上座帖)，趙佶(雪江歸棹圖卷)，李白(上陽臺帖)。他購古文物絕不是待價而沽，他認為金錢有價，國寶無雙，絕不能落入洋人外邦手中。他一生淡泊名利，不愿當官。解放后，他先后將平生購下的珍貴文物捐獻給回國家收藏。可惜的是這位傾囊捐獻的張伯駒，也難逃文化大革命的沖擊，被打成了當然的牛鬼蛇神，發(fā)配到農(nóng)村去勞動改造。遺憾的是他最終沒有得到國家相應的回報，1982年2月，張伯駒患病進了北大醫(yī)院，被院方認為不夠級數(shù)，拒絕為他更換到較舒適寬敞的病房療養(yǎng)。這位千金散盡為國藏國寶的大收藏家鑒賞家終于離開人世。據(jù)說張伯駒死后，有人跑到醫(yī)院門口叫罵：“你們知道他是誰嗎？他是國寶！你們說他不夠級別住高干病房？呸，我告訴你們，他一個人捐獻給國家的東西，足夠買下你們這座醫(yī)院。”近代著名學者，紅學家周汝昌對張伯駒的詞推崇備至，在叢碧詞寫跋說道：如以詞人之詞而論，則中國詞史當以李后主為首，而以先生殿后，把他與李后主相提并論，可見將他詞放在何等崇高地位。其序云：欲識先生之詞，宜先識先生其人，詞如其人，信而可徵。我重先生，并不因為他是盛名的貴公子，富饒的收藏家。一見之下，即覺其與世俗不同，無俗容，無俗禮，訥訥如不能言，一切皆出以自然真率。其人重情，以藝術為性命。伉爽而無粗豪氣，儒雅而無頭巾氣。當其以為可行，不顧世人非笑。不常見其手執(zhí)卷冊，而腹笥淵然，經(jīng)史子集，皆有心得，然于詞絕少掉書袋，即此數(shù)端，雖不足以盡其為人，也可略覘其風度了。因此之故，他作詞，絕不小巧尖新，浮艷藻繪，絕不逞才使氣，叫囂喧呼，絕不短釘堆砌，造作矯揉，性情重而氣質(zhì)厚。品所以居上，非可假借者也，余以是重其人，愛其詞。伯駒先生的詞，風致高而不俗，氣味醇而不薄之外，更得一“整”字，何謂“整”？本是人工填詞也，而竟似天成，非無一二草率也，然終無敗筆此蓋天賦與工力，至厚至深，故非扭捏堆垛，敗闋百出者之所能望其萬一。如以古人為比，則李后主，晏小山，柳三變，秦少游，以及清代之成容若，庶乎近之。
