員外詩(shī)，體格新奇，理致清贍。越從登第，挺冠詞林，文宗右丞，許以高格，右丞沒后，員外為雄。芟齊宋之浮游，削梁陳之靡嫚，迥然獨(dú)立，莫之與群。且如“鳥道掛疏雨，人家殘夕陽(yáng)”，又“牛羊上山小，煙火隔林疏”，又“長(zhǎng)樂鐘聲花外盡，龍池柳色雨中深”，皆特出意表，標(biāo)雅古今。又“窮達(dá)戀明主，耕桑亦近郊”，則禮義克全，忠孝兼著，足可弘長(zhǎng)名流，為后楷式。士林語(yǔ)曰：前有沈、宋，后有錢、郎。

大歷來(lái)，自丞相已下出使作牧，無(wú)錢起、郎士元詩(shī)祖送者，時(shí)論鄙之。

錢起與郎士元齊名，時(shí)人語(yǔ)曰：“前有沈、宋，后有錢、郎?！比焕韶M敢望錢哉！起《中書遇雨》詩(shī)云：“云銜七曜起，雨拂九門來(lái)?！薄堆缋畋O(jiān)宅》云：“晚鐘過竹靜，醉客出花遲?！薄读T官后》云：“秋堂入閑夜，云月思離居。”《對(duì)雨》云：“生事萍無(wú)定，愁心云不開?！币嗫芍^奇句矣。士元詩(shī)豈有如此句乎？《贈(zèng)蓋少府新除江南尉》云：“客路尋常隨竹影，人家大抵傍山嵐?！薄额}王季友半日村別業(yè)》云：“長(zhǎng)溪南路當(dāng)群岫，半景東鄰照數(shù)家?！贝撕蔚日Z(yǔ)！余讀其詩(shī)，盡帙未見有可喜處，以是知不及起遠(yuǎn)甚。

天寶以還，錢起、劉長(zhǎng)卿并鳴于時(shí)，與前諸家實(shí)相羽翼，品格亦近似。至其賦詠之多，自得之妙，或有過焉。

錢詩(shī)亦有奇趣，蓋劉為主盟，而錢為尸祝矣。排律自錢起以后，自是一格，中間隨珠、燕石俱在，觀者少失淘洗，便墜跡蹊徑矣。

錢、劉七言近體，兩聯(lián)多用虛字，聲口雖好，而格調(diào)漸下，此文隨世變故爾。錢仲文七言律，《品匯》所取十九首，上四字虛者亦強(qiáng)半。

鐘云：錢詩(shī)精出處，雖盛唐妙手不能過之，亦有秀于文房者。泛覽全集，冗易難讀處實(shí)多，以此知詩(shī)之貴選也。

詩(shī)至錢、劉，遂露中唐面目。錢才遠(yuǎn)不及劉，然其詩(shī)尚有盛唐遺響。

唐詩(shī)七律……錢仲文清新閑雅，風(fēng)趣一變。

唐七言律……錢、劉稍加流暢，降為中唐，又一變也。

錢、劉才力既薄，風(fēng)氣復(fù)散……五七言律造詣興趣所到，化機(jī)自在。

流利清雋，錢、劉亦可式也。

敬夫云：劉頗閑婉，其失也??；錢稍峭厲，其失也滯。似正相反，不知當(dāng)時(shí)何以錢、劉并稱。

仲文五言古仿佛右丞，而清秀彌甚。然右丞所以高出者，能沖和，能渾厚也。

錢起詩(shī)盡有裴、王意，其失也淺。儲(chǔ)、王作清詩(shī)，定有厚氣裹其筆端。（《小澥草堂雜論詩(shī)》仲文五言稍近宣城，亦工起調(diào)，顧語(yǔ)多輕俊，體質(zhì)不厚，為遜儲(chǔ)、王。

仲文詩(shī)如芷珠春色，精麗絕塵，右丞以后，一人而已。

大歷以還，詩(shī)格初變，開、寶渾厚之氣漸遠(yuǎn)漸漓，風(fēng)調(diào)相高，稍趨浮響。升降之關(guān)，十子實(shí)為之職志。起與郎士元，其稱首也。然溫秀蘊(yùn)藉，不失風(fēng)人之旨，前輩典型，猶有存焉。

予謂中唐七言律詩(shī)，……唯錢員外規(guī)模摩詰，差屬秾麗。

理致清淡，仲文之長(zhǎng)。高仲武稱其芟齊宋之浮游，削梁陳之靡嫚，未免太過。

盛唐之后，中唐之初，一時(shí)雄俊，無(wú)過錢、劉。然五言秀絕，固足接武，至于七言歌行，則獨(dú)立萬(wàn)古，已被杜公占盡，仲文、文房皆浥右丞馀波耳。然卻亦漸于轉(zhuǎn)調(diào)伸縮處，微微小變。誠(chéng)以熟到極處，不得不變，雖才力各有不同，而源委未嘗不從此導(dǎo)也。

鐘仲文七律，平雅不及隨州，而撐架處轉(zhuǎn)過之。

大歷錢.劉古詩(shī)亦近摩詰，然清氣中時(shí)露工秀，淡字、遠(yuǎn)字、微字皆不能到，此所以日趨于薄也。

其源出于謝朓，清新?lián)P采，寥然遠(yuǎn)音?！兜歉摺?、《愁望》、《苦雨》、《秋夜》諸篇，茜逸神清，宛然齊秀。《行路難》、《秋夜長(zhǎng)》，亦梁陳之選也。五律則“山來(lái)樵路”、“岸去花林”，與老杜“青惜峰巒”、“黃知橘柚”體境同工，不徒“江上峰青”、湘靈千古。