人物簡介
【介紹】： 晉人。相傳伯玉出使蜀地，久而不歸，其妻居長安思念之深，乃作詩書于盤中，屈曲成文，故稱盤中詩。簡介
傳說蘇伯玉曾宦游蜀地，久而不歸，因作《盤中詩》以寄，傾訴思念之情。沈德潛《古詩源》關(guān)于此詩的評語說“使伯玉感悔，全在柔婉，不在怨怒，在深于情。”又說：“似歌謠，似樂府，雜亂成文。而用意忠厚。千秋絕調(diào)”明人胡應麟也說它“絕奇古”。
人物簡介
【介紹】： 唐人。玄宗開元進士。工詩。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評
萬楚，生卒年里貫均未詳。開元中，登進士第，與李頎友善?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩八首。全唐文·卷三百六十五
楚。開元中進士。
人物簡介
【介紹】： 唐東川人。擢進士第。官新鄉(xiāng)尉。有詩集一卷。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：690?—754? 郡望趙郡(今河北趙縣)，玄宗開元二十三年(735)登進士第，曾官新鄉(xiāng)尉。辛文房《唐才子傳》云是東川人，誤。近世承之，定其為四川三臺(一說，云南會澤)人，訛誤尤甚。參稽李頎詩歌，知為河南潁陽(今河南登封)一帶人。東川實指潁水一支流。頎有別業(yè)在其旁，入仕前后均久居于此。后人因多稱“李東川”。李頎早年出入兩京，結(jié)交貴游，希冀用世。不成，乃閉戶10年，折節(jié)讀書。及第、釋褐后，可能先任朝中卑職，繼授新鄉(xiāng)尉，因久不得調(diào)，憤而歸隱，直至去世。隱居時于學佛讀經(jīng)、求仙煉丹頗為醉心。生平見《唐才子傳》卷二，今人譚優(yōu)學《李頎行年考》(見《唐詩人行年考》)、傅璇琮《李頎考》(見《唐代詩人叢考》)。李頎為盛唐著名詩人，其邊塞詩、人物素描詩、音樂詩、詠史懷古詩等均有佳作。尤擅七律、七古二體。七律7首，乃該體發(fā)展成熟時期之佳構(gòu)，形式規(guī)范，聲調(diào)洪亮，風格朗暢，尤為明人所尊崇。高柄認為其體“聲調(diào)最遠，品格最高”，“足為萬世法程”(《唐詩品匯》卷二)。王世貞稱之為盛唐四位七律能手之一(《藝苑卮言》卷四)。前后“七子”無不摹擬仿作，故沈德潛云：“明嘉、隆諸子專尊李頎”(《說詩晬語》)。李頎七古氣勢奔放，跌宕多姿，“轉(zhuǎn)接奇橫”(《三唐詩品》)，酣暢恣肆。胡應麟將其與高適、岑參、王維并稱，視為李、杜前盛唐之代表作家(《詩藪》內(nèi)編卷三)。清王闿運認為其七古兼具盧仝之奇峭，白居易之淺近，李、杜之宏贍(《湘綺樓說詩》卷六)。綜而言之，李頎詩歌麗而不縟，豪不失粗，“風骨高華”(《詩藪》內(nèi)編卷四)，“骨秀神清”(《三唐詩品》卷二)，無愧為盛唐名家。《全唐詩》存詩3卷。《全唐詩續(xù)拾》補詩2首，斷句2。
李頎（？—約751），籍貫不詳。開元二十三年（735）登進士第，授新鄉(xiāng)尉。去職，歸隱潁陽（今河南登封西南）之未川。天寶八載秋，高適授封丘尉，頎有詩送之。天寶十三、十四載殷璠編《河岳英靈集》，謂頎“只到黃綬”。頎工詩，尤以邊塞詩著稱。與王昌齡、崔顥、綦毋潛、岑參、王維、高適等交游，時輩咸重之。有《李頎詩》一卷。《全唐詩》編詩三卷。
作品評論
頎詩發(fā)調(diào)既清，修辭亦繡。雜歌咸善，玄理最長。至如《送暨道士》云“大道本無我，青春長與君”，又《聽彈胡笳聲》云“幽音變調(diào)忽飄灑，長風吹林雨墮瓦。迸泉颯颯飛木末，野鹿呦呦走堂下”，足可歔欷，震蕩心神。惜其偉才，只到黃緩，故論其數(shù)家，往往高于眾作。容齋隨筆
歐陽公好稱誦唐嚴維詩“柳塘春水漫，花塢夕陽遲”及楊衡“竹徑通幽處，禪房花木深”之句，以為不可及。予絕喜李頎詩云：“遠客坐長夜，雨聲孤寺秋。請量東海水，看取淺深愁?！鼻易骺蜕孢h，適當窮秋，暮投孤村古寺，中夜不能寐，起坐凄側(cè)，而聞檐外雨聲，其為一時襟抱，不言可知。而此兩句十字中，盡其意態(tài)，海水喻愁，非過語也。《唐詩品》
頎詩意主渾成，遂無斫練，然情思清澹，每發(fā)羽調(diào)。七言古詩善寫邊朔氣象，其于玄理間出奇秀。七言律體如《送魏萬》、《盧司勛》、《浚公山池》等作，可謂翛然遠意者也。《批點唐音》
李頎不善五言，而善七言，故歌行與七言律皆有高處。藝圃擷馀
李頎七言律最響亮整肅。詩藪
李律僅七首，惟“物在人亡”不佳?！傲麂D月”，極雄渾而不笨；“花宮仙梵”，至工密而不纖?！斑h公遁跡”之幽，“朝聞游子”之婉，皆可獨步千載。唐詩選
七言律體，諸家所難，王維、李頎頗致其妙，即子美篇什雖眾，憒焉自放矣。唐詩鏡
李頎七律，詩格清煉，復流利可誦，是摩詰以下第一人。唐音癸簽
盛唐名家稱王、孟、高、岑，獨七言律祧孟，進李頎，應稱王、李、岑、高云。《唐詩選脈會通評林》
新鄉(xiāng)七古，每于人不經(jīng)意處忽出異想，令人心賞其奇逸，而不知其所從來者。新鄉(xiāng)七律，篇篇機宕神遠，盛唐妙品也。《詩源辨體》
李頎五言古平韻者多雜用律體，仄韻者亦多忌鶴膝。七言古在達夫之亞，亦是唐人正宗。五七言律多入于圣矣。《詩源辨體》
王元美云：七言律，李有風調(diào)而不甚麗，岑才甚麗而情不足，王差備美。愚按……李較岑、王，語雖熔液，而氣稍劣。后人每多推之者，蓋由盛唐體多失粘，諷之則難諧協(xié)，李篇什雖少，則篇篇合律矣。《唐詩評選》
盛唐之有李頎，猶制藝之有袁黃，古文詞之有李覯，朽木敗枝，區(qū)區(qū)以死律縛人。圍爐詩話
李頎五律高澹，大勝七律，可與祖詠相伯仲。詩筏
唐李頎詩雖近于幽細，然其氣骨則沉壯堅老，使讀者從沉壯堅老之內(nèi)領(lǐng)其幽細，而不能以幽細名之也。唯其如此，所以獨成一家。《唐七律選》
舊盛唐名家多以王孟、王岑并稱，雖襄陽、嘉州與輞川并肩而不并，然尚可并題。至嘉、隆諸子以李頎當之，則頎詩膚俗，不啻東家矣。明詩只存體面，總不生活，全是中是君惡習，不可不察也。師友詩傳錄
唐人七言律，以李東川、王右丞為正宗，杜工部為大家，劉文房為接武。《唐詩箋要》
東川詩典瞻風華，兼復音調(diào)句亮，盛唐能手。《歷代詩法》
新鄉(xiāng)長于七字，古詩、今體并是作家。其蘊氣調(diào)辭，含毫瀝思，緣源觸勝，別有會心。向來選家徒以音節(jié)高亮賞之，乃牝牡驪黃之見耳。《唐詩別裁》
東川七律，故難與少陵、右丞比肩，然自是安和正聲。自明代嘉、隆諸子奉為圭臬，又不善學之，只存膚面，宜招毛秋晴太史之譏也。然譏諸子而痛掃東川，毋乃因噎而廢食乎？《唐詩別裁》
東川比高、岑多和緩之響。石洲詩話
東川七律，自杜公而外，有唐詩人，莫之與京。徒以李滄溟揣摹格調(diào)，幾嫌太熟。然東川之妙，自非滄溟所能襲也。石洲詩話
東川句法之妙，在高、岑二家上。高之渾厚，岑之奇峭，雖各自成家，然俱在少陵籠罩之中。至李東川，則不盡爾也。學者欲從精密中推宕伸縮，其必問津于東川乎！《聞鶴軒初盛唐近體讀本》
李頎賦筆輕新，以作七律，流麗婉潤，自覺勝人。所垂七篇，盡為濟南標錄。《讀雪山房唐詩序例》
李東川摛詞典則，結(jié)響和平，固當在摩詰之下，高、岑之上。《讀雪山房唐詩序例》
李東川七言古詩，只讀得《兩漢書》爛熟，故信手揮灑，無一俗料俗韻。昭昧詹言
東川纏綿，情韻自然深至，然往往有痕。于鱗以東川配輞川，姚先生以為不允。東川視輞川，氣體渾厚微不及之，而意興超遠則固相近。《海天琴思錄》
李東川五七古俱卓然成家，滄溟獨取其七律，非作者知己者。《批唐賢三昧集》
李東川七律為明代七子之祖，究其容貌相似，神理猶隔一黍。《唐詩三百首續(xù)選》
東川七律風骨凝重，聲韻安和，足與少陵、右丞抗行，明代李于鱗深得其妙。三唐詩品
五言其源出于鮑明遠，發(fā)言清雋，骨秀神清，雖偶泛弦中，仍復自然合奏。七言變離，開闔轉(zhuǎn)接奇橫，沉郁之思，出以明秀，運少陵之堅重，合高、岑之渾脫，高音古色，冠絕后來。《詩學淵源》
（欣）古詩猶是齊梁一體，獨七言樂府雄渾雅潔，一片神行，與崔顥同一機杼，而使事寫懷，或且過之矣。
人物簡介
【生卒】：約767—約831后 【介紹】： 唐潁川人，字仲初。門第衰微，早歲寓居魏州。憲宗元和中初仕為昭應縣丞。歷太府寺丞、太常寺丞、秘書丞。文宗大和中，出為陜州司馬，故世稱王司馬。工樂府，與張籍齊名，世稱張王樂府。建又有宮詞百首，尤傳誦人口。有集。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：766?—832? 字仲初，排行六，潁川(今河南許昌)人。出身寒微。《郡齋讀書志》卷四上及《唐才子傳》卷四等均謂其大歷十年(775)登進士第，非是。據(jù)其詩文考知，建平生未嘗中進士。早年從軍幽州。元和年間，官昭應縣丞、渭南尉、太府丞。穆宗長慶初，由太常寺丞轉(zhuǎn)秘書丞。后官陜州司馬。晚年退居咸陽原上，境況貧困。又曾出任光州刺史。(賈島有《光州王建使君水亭作》詩，或云即此王建，或云乃另一人。)約卒于文宗大和年間。生平事跡見《唐詩紀事》卷四四、《唐才子傳》卷四等。今人譚優(yōu)學有《王建行年考》，遲乃鵬有《王建年譜》。王建擅長樂府歌詩，與張籍齊名，題材風格亦頗相似，時稱“張王樂府”。平生奔走南北，故作詩多取材于田家、蠶婦、織女、水夫等，用以針砭時弊，揭露現(xiàn)實。且用語簡括，情思顯豁，描寫細致，語意含蓄，前承杜甫，后啟元白。清人王士禛以之與元稹、白居易、張籍并稱，云：“草堂樂府擅驚奇，杜老衰時托興微。元白張王皆古意，不曾辛苦學妃豨。”(《漁洋精華錄》卷五《戲仿元遺山論詩絕句三十二首》之九)清人沈德潛則稱張王樂府“心思之巧，辭句之雋，最易啟人聰穎”(《唐詩別裁》卷八)。王建又有《宮詞》百首，以大型組詩鋪敘帝王宮禁之事，流傳廣泛，影響深遠，后代效之者頗多，如蜀之花蕊夫人、宋之王圭等。詩集今通行者有中華書局上海編輯所排印本《王建詩集》。《全唐詩》存王建詩6卷，《全唐詩續(xù)拾》補王建詩2首。
王建（約766-？），字仲初，潁川（今河南許昌）人。貞元初，往山東求學，與張籍同窗數(shù)年。貞元后期，先后入幽州和嶺南暮為從事。元和初，留寓荊州，后佐魏博節(jié)度使田弘正幕。八年，為眧應丞。入為太府寺丞。轉(zhuǎn)秘書郎，遷秘書丞。大和二年自太常丞出為陜州司馬。后卜居咸陽原上。建與李益、韓愈、白居易、劉禹錫、姚合、賈島、孟郊、楊巨源等交往。與張籍皆擅長樂府，世稱“張王樂府”。有《王建集》八卷（或為十卷）行世，其中頗羼入他人作品。《全唐詩》編詩六卷。詞學圖錄
王建（約767-約830） 字仲初。潁川（今許昌）人。有《王司馬集》，詞存十首，以《調(diào)笑令》流傳最廣。
作品評論
詩人之作麗以則，建為文近之矣，故其所著章句，往往在人口中，求之輩流，亦不易得。臨漢隱居詩話
唐人亦多為樂府，若張籍、王建、元稹、白居易以此得名。其述情敘怨，委曲周詳，言盡意盡，更無馀味。及其末也，或是詼諧，便使人發(fā)笑，此曾不足以宣諷怨之情，況欲使聞?wù)吒袆佣越浜?？甚者或譎怪，或俚俗，所謂惡詩也，亦何足道哉！詩話總龜
詩之作也，窮通之分可觀：王建詩寒碎，故仁終不顯。彥周詩話
張籍、王建，樂府宮詞皆杰出，所不能追逐李、杜者，氣不勝耳。艇齋詩話
唐人樂府，惟張籍、王建古質(zhì)。韻語陽秋
唐王建以宮詞名家。滄浪詩話
以人而論，則有王建體。滄浪詩話
大歷后，……張籍、王建之樂府，我所深取耳。唐才子傳
建與張籍契厚，唱答尤多。工為樂府歌行，格幽思遠。二公之體，同變時流。建性耽酒，放浪無拘?！秾m詞》特妙前古。……又于征戍遷謫、行旅離別、幽居官況之作，俱能感動神思，道人所不能道也。《批點唐音》
王、張樂府體發(fā)人情，極于纖悉，無不至到，后人不及者正在此，不及前人者亦在此。詩藪
張籍、王建略去葩藻，求取情實，漸入晚唐，又一變也。唐詩鏡
王建七言穩(wěn)得情事，兼帶風味得佳。《詩源辨體》
王建七言律，入錄者僅得四五、其他句奇拗，遂為大變，宋人之法多出于此。《詩源辨體》
七言律，王建尚奇而昧于正，尚意而略于辭。《唐詩評選》
中唐詩至王建、劉禹錫、杜牧，一變十才子之陋，眉目乃始可辨。《詩辯坻》
王建歌行，才思佻淺，便開《花間》一派，不待溫、李諸公也。《載酒園詩話又編》
仲初妙于不含蓄，亦自有曉鐘殘角之韻。后人徒稱其《宮詞》百首，此如食熊啖股，何嘗得其美處。《載酒園詩話又編》
司馬律不能偉，排律尤劣，故昔人謂其俗。方回亦以為一體，列之為式，陋矣，《古歡堂集雜著》
中唐劉夢得、王仲初調(diào)響詞煉，高華深穩(wěn)。《唐詩品匯刪》
王建、張籍外厭藻繢，內(nèi)反精實。一瓢詩話
王仲初長篇、小律，具有妙處，不可以宮詞、樂府拘定其聲價。《唐七律雋》
張、王樂府妙絕一時，其精警處遠出樂天、微之之上。元、白長慶篇雖滔滔不竭，然寸金丈鐵，其間豈容無辯？惟近體則卑率寒陋，俱非所長也。石洲詩話
其詞之妙，則自在委曲深摯處，別有頓挫，如僅以就事直寫觀之，淺矣！《重訂中晚唐詩主客圖》
世之稱仲初者，但知其七言古與《宮詞》耳。即張、王并列，亦止于樂府，若五七律則概不相許。至謂司馬律不能工，或病其俗?！浊槿朐?，直尋天妙，固是風雅之本。世唯認錯“俗”字，并“雅”亦失之，而所謂不俗者，乃真俗矣。按仲初律詩，實與司業(yè)合調(diào)，第司業(yè)妙于清麗，司馬偏于質(zhì)厚，不無微分。北江詩話
王建、張籍以樂府名，然七律亦有人所不能及處。養(yǎng)一齋詩話
建詩唯樂府可貴，宮詞已浮冗，律詩尤淺俚不入格。三唐詩品
其源出于漢代歌謠，能以俚語成章，而自然新妙。七言由茲推廣，自造新聲。宮詞妙絕時人，后來所祖。《詩學淵源》
建思致委曲，韻語如流，情真意摯，體會不盡。古詩體格乃屬建安一派，不僅以樂府見勝也。近體專尚氣質(zhì)，不工自工。惟七絕、宮詞，雖風神秀出，顧已非盛唐之舊矣，蓋其取法太白而自有未至者也。然中唐詩人足冠冕一時者，亦惟顧況、李益、王建而已。韓、柳、元、白間當別論，張籍齊名，終屬虛構(gòu)耳。
人物簡介
【生卒】：?—約881 【介紹】： 唐長洲人，字魯望，號江湖散人、天隨子、甫里先生。少高放，通《六經(jīng)》大義，尤明《春秋》。舉進士，不中，往從湖州刺史張摶游，摶歷湖、蘇二州，辟以自佐。后退隱松江甫里，多所論撰，講論不倦。與皮日休齊名，時稱皮陸。有《甫里集》。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：?—881? 字魯望，吳郡(今江蘇蘇州)人。舉進士，不第。隱居松江甫里，自稱江湖散人，又號天隨子、甫里先生。懿宗咸通十年(869)，崔璞以諫議大夫出為蘇州刺史，陸以所業(yè)謁崔，得識皮日休，相與唱和。后自編其唱和詩為《松陵唱和集》。咸通后期至僖宗乾符中期，張摶為湖、蘇州刺史，辟以自佐。乾符六年(879)春臥病笠澤(松江之別名)，隱居著書，自編其詩文為《笠澤叢書》。約于中和初(881)疾卒。生平見《新唐書》本傳。其詩近體受溫李影響，皮日休云：“近代稱溫飛卿、李義山為之最，俾生參之，未知其孰為之后先也”(《松陵唱和集序》)。古體則多承韓愈一路，以鋪張奇崛為主。沈德潛則以為其唱和詩“另開僻澀一體”(《唐詩別裁集》卷四)。南宋葉茵嘗合《笠澤叢書》、《松陵集》編成《甫里先生文集》，常見者有《四部叢刊》本20卷。《全唐詩》存詩14卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補詩3首，斷句10。
陸龜蒙（？-約881），字魯望，自號甫里先生、天隨子、江湖散人，蘇州吳（今江蘇吳縣）人。幼聰穎，善屬文，通《六經(jīng)》大義，尤明《春秋》。舉進士不第。從湖、蘇二州刺史張搏游，引為從事。后隱居松江甫里，多所論撰。與皮日休為友，世稱“皮陸”。后以高士召，不至。與李蔚、盧攜交厚，二人為相，召拜左拾遺，詔下，已卒。有《笠澤叢書》三卷、與皮日休唱和詩《松陵唱和集》十卷，今存；又《詩編》十卷、《賦》六卷，己佚。宋人輯有《甫里先生集》二十卷行世。《全唐詩》編詩十四卷。全唐文·卷八百
龜蒙字魯望。蘇州人。舉進士一不中。從湖州刺史張搏游。為湖蘇二郡佐。去居松江甫里。自謂江湖散人?；蛱柼祀S子甫里先生。以高士召不至。李蔚盧攜素與善。及當國。召拜左拾遺。詔下日卒。光化中。韋莊表贈右補闕。
作品評論
有進士陸龜蒙字魯望者，以其業(yè)見造凡數(shù)編。其才之變，真天地之氣也。近代稱溫飛卿、李義山為之最，俾生參之，未知其孰為之后先也。陸龜蒙《甫里先生傳》
少攻歌詩，欲與造物者爭柄，遇事輒變化，不一其體裁。始則凌轢波濤，穿穴險固，四鎖怪異，破碎陣敵，卒造平淡而后已。唐摭言
陸龜蒙，字魯望，三關(guān)人也。幼而聰悟，文學之外，尤善談笑，常體江、謝賦事，名振江左。居于姑蘇，藏書萬馀卷，詩篇清麗，與皮日休為唱和之友。……吳子華奠文千馀言，略云：“大風吹海，海波滄漣；涵為子文，無隅無邊。長松倚雪，枯枝半折，挺為子文，直上巔絕。風下霜時，寒鐘自聲，發(fā)為子文，鏗鏘杳清。武陵深闃，川長晝白，間為子文，渺芒岑寂。豕突鯨狂，其來莫當；云沈鳥沒，其去倏忽。膩若凝脂，軟于無骨。霏漠漠，澹涓涓，春融冶，秋鮮妍。觸即碎，潭下月；拭不滅，玉上煙。”詩林廣記
冷齋序《魯訔注杜工部詩》云：“陸龜蒙得杜詩之贍博，尚軒然自號一家，嚇世喧俗?！?/blockquote>元好問《論詩絕句三十首》萬古幽人在澗阿，百年孤憤竟如何？無人說與天隨子，春草輸贏較幾多。唐音癸簽陸魯望江湖自放，詩興宜饒，而墨彩反復黯鈍者，當由多學為累，苦欲以賦料入詩耳。陶潛詩胸中若不著一字者。弘景識字多，吮毫彌拙矣。參三隱君得失，可證林吟功。《詩源辨體》陸龜蒙、皮日休唱和多次韻之作，七言律《鼓吹》所選僅得一二可觀，其他多怪惡奇丑矣。《唐詩品匯刪?七言律》陸龜蒙另具清逸之慨，開宋人通衢也。《唐詩別裁》龜蒙與皮日休倡和，另開僻澀一體，不能多采。《貞一齋詩說》七言律古今所尚……陸魯望自出變態(tài)，覺蒼翠逼人。《唐詩箋注》魯望詩最多，時有佳句，而率筆亦甚，晚唐習氣如此。《唐七律雋》魯望行芳品潔，為吾邑詩人之最。其《松陵倡和集》多膾炙之句，但蕪音累氣亦所不免，實開宋人粗□一派，故甄汰頗嚴，不敢阿所好也。養(yǎng)一齋詩話陸魯望古風律體，不散漫則湊帖，佳詩甚寥寥；每覽其詩，倉卒惟恐不盡。然有二絕句可喜，皮襲美不能為也?！傲觋柤训匚裟暧?，謝朓青山李白樓。惟有日斜溪上思，酒旗風影落春流?！薄扒覍⒔z?系蘭舟，醉下煙汀減去愁。江上有樓君莫上，落花隨水正東流?！薄八靥f多蒙別艷欺，此花端合住瑤池。無情有恨何人見？月曉風清欲墮時?！倍艘云?、陸為晚唐高手，且謂皮、陸為唱和勁敵。《通齋詩話》陸甫里之風致，似較襲美為優(yōu)。五言如“分野墾多蹇、連山卦少亭”、“匹夫能曲踴，萬騎可橫行”、“硯拔萍根洗，舟沖蓼穗撐”、“短床編翠竹，低幾憑紅檉”……七言如“清樽林下看香印，遠岫窗中掛缽囊”、“庭前有蝶爭煙蕊，簾外無人報水筒”、“繁弦似玉紛紛碎，佳使如鴻一一驚”、“登山凡著幾綱屐，破浪欲乘千里船”……凡此諸聯(lián)，澹冶之間，仍寓沖融之態(tài)，不似襲美一味幽奇也。三唐詩品其源出于杜子美、韓退之，極力馳騁，排比為多，精意為文，時發(fā)深抱，然如祜樹生秋，已無風采。夫其散漫漁樵，流連酒茗，天情自朗，故發(fā)語猶超?！段甯琛贰ⅰ抖z》，獨深寄托，開后來之體?！蹲郧病范?，雅懷深致，妙有遺音。《詩學淵源》（龜蒙）詩與襲美同體，而琢削過之，蓋效退之而未至者也。而近體或似溫、李，而清麗則遜前人矣。
人物簡介
【生卒】：?—1472 【介紹】： 明鳳陽府人，字元登。郭英孫。幼英敏，及長博聞強記，好談兵。景泰初以都督僉事守大同。自土木堡兵敗后，邊將畏縮，不敢接敵。登偵知敵蹤后，以少勝多，軍氣為之一振。捷聞，封定襄伯。登治軍紀律嚴明，料敵制勝，動合機宜，一時稱善。謚忠武。明詩紀事·乙簽·卷十五
登字元登，尚寶司丞武弟。洪熙時授勛衛(wèi)。正統(tǒng)中，擢錦衣衛(wèi)指揮僉事，超拜都督僉事。景帝監(jiān)國，進都督同知，再進右都督。景泰初，封定襄伯。英宗復辟，掌南京中府事，以事論斬，宥死，降都督僉事。憲宗即位，復伯爵，成化中卒，謚忠武，贈侯。有《聯(lián)珠集》。（《麓堂詩話》：國朝武將能詩者，莫過定襄伯郭元登。謫甘州時，有《送蒙翁歸朝》詩曰：「青晦四年羈旅客，白頭雙淚倚門親。莫道得歸心便了，天涯多少未歸人。」又曰：「甘州城南河水流，甘州城北胡云愁。玉關(guān)人老貂裘敝，苦憶平生馬少游。」予集蒙翁《類博稿》，見舊草紙背，翁親書《王母宮》四律，愛而錄之，頗疑無改竄字，與他草不類，久之見所謂《聯(lián)珠集》者，乃知為此老詩，幸不誤錄也。《王奉常集》：定襄起將校，得之于邊云塞草間，已復謫戌，老困思歸，而后詩益工。《國雅》：定襄節(jié)概頗奇，不顓文辭。《靜志居詩話》：定襄《山王》、《楸樹》諸篇，力已排奡，至《詠梟》之作，直兼張、王、韓、杜之長。豈惟武臣，一時臺閣諸公，孰出其右！田按，忠武詩才力雄博，大篇最為見長。竹詫推其《詠梟》諸作，可謂具眼。沈歸愚以為非詩正聲，非通論也。《聯(lián)珠》今鮮傳本，馀就所見錄之，殊憾不足盡所長耳。）
人物簡介
【生卒】：1627—1702 【介紹】： 清江蘇吳江人，浙江嘉興籍，字星期，號巳畦。葉紹袁子。康熙九年進士。任江蘇寶應知縣。十四年，以三藩亂時役重民饑，與巡撫慕天顏不合，被劾罷官。居吳縣橫山，常出游覽四方名勝。精研詩學理論，所作以險怪為工。有《原詩》、《巳畦詩文集》。又摘汪琬文章缺點，著《汪文摘謬》。晚晴簃詩匯·卷三十六
葉燮，字星期，號橫山，嘉善人?？滴醺邕M士，官寶應知縣。有《己畦集》。清詩別裁集
字星期，江南吳江人?？滴醺邕M士，知寶應縣。著有《已畦集》。○先生論詩，一曰生，一曰新，一曰深，凡一切庸熟陳舊浮淺語須掃而空之。今觀其集中諸作，意必鉤元，語必獨造，寧不諧俗，不肯隨俗，戛戛于諸名家中，能拔戟自成一隊者?！鹣壬踉菚r，吳中稱詩者多宗范、陸，究所獵者，范、陸之皮毛，幾于千手雷同矣。先生著《原詩內(nèi)外篇》四卷，力破其非，吳人士始多訾謷之，先生沒，后人轉(zhuǎn)多從其言者，王新城司寇致書，謂其“獨立起衰”，應非漫許。維基
已畦詩集·序
善詩者可以教天下，不善詩者不可以治一身。夫同是詩而稱善，何也？溫厚韞于內(nèi)而奇邪無所容，薦朝廟則禮樂興，達宴享則賓客洽，訓胄子、暢風謠則人材成、民俗茂。故其教廣大。及于既衰，以僻戾之氣揚剽浮之聲，不自審量而咎運會之不我與，怨誹交作，顯干世患。施諸贈答，則側(cè)媚其辭以為贄，猶惕惕然慮迎合之不工。人己之間，無一不致其薄。詩之日底敝陋，又何尤乎？上之功令不及詩，下又無圣人以刪之，其亦重不幸也已！葉子星期刻《已畦詩》數(shù)卷。受而讀之，乃大異乎世之作者。非異也，其屏擋俗習涵蓄者，素自小學以至涖官，復自被讒以至歸隱，終始一志，不戚戚以傷和，亦不翹翹以希福。中吳一壑土室，蕭然道古之風，去營飾以為至足，故發(fā)之于詩者剛而不可掩也。蘇子以亢直，屢摧挫熙寧時，其持論謂人患不能剛，不患剛不合道，「太剛則折」，真小人語耳。使蘇子在今日，未必遂免摧挫，而其論決不改于初。然則剛之為道，于詩尤無害，星期知之矣。暇日嘗與余論器，嘅天下囿于器中，雖有至人，舉莫能外，恒有遺棄群物、葆真靜治之思。余曰：「不然。器無心而適用，不用則窳。歷世千百而不窮者，人運之也。復何病于器乎？」才如星期，見于世者惟詩。用之已隘，又不以鳴國家之盛，而使含光鏟彩、搖曳山澤之間，詩教之興也何時歟？夫星期則未得辭其責爾。槜李曹溶撰，時康熙甲子小春日。葉星期西南行草·序
星期與余別，十二年矣。性不耐為吏，經(jīng)歲而拂衣。俯仰侘傺，無以申寫其孤憤，郁邑之氣而一寓之于詩。頃歸自嶺南，顧余于堊廬，留連信宿，出示《西南行草》。屐齒所歷，既極登臨覽觀之勝，其所與酬倡往還又多海內(nèi)倜儻磊落不羈之士，而詩之奇皆足以發(fā)之。余讀既竟，顧謂星期曰：「近人稱詩者多矣，而傾吐懷抱、大放厥辭、排突奡兀、不名一家，未有與子頡頏者也。請子述所以工詩之旨，起余懵瞀，可乎？」于是星期扺掌語余曰：「放廢十載，屏除俗慮，盡發(fā)篋衍所藏唐、宋、元、明人詩，探索其源流，考鏡其正變。蓋詩為心聲，不膠一轍。揆其旨趣，約以三語蔽之，曰情、曰事、曰理。自《雅》《頌》詩人以來，莫之或易也。三者具備，而縱其氣之所如，上摩青旻，下窮物象，或笑或啼，或歌或罷，如泉流風激，如霆迅電掣，觸類賦形，騁態(tài)極變，以才御氣，而法行乎其間，詩之能事畢矣。世之縛律為法者，才荏而氣苶，徒為古人傭隸而已，烏足以語此！」余聞之，撫幾而嘆。旨哉斯言，足以砭俗學之膏肓、破拘攣之痼疾矣！遂與促席品次古人之詩。星期持論卓犖，多否而少可，謂千馀年間，惟少陵、昌黎、眉山三家，高山喬岳、拔地聳峙，所謂豪杰特立之士，馀子不足儗也。余因三復星期諸作而求其囊括眾有者，則鋪陳排比、頓挫激昂類少陵，詰屈離奇、陳言刊落類昌黎，吐納動蕩、渾涵光芒類眉山。緣情繪事，妙入至理而自嫻古法。其才氣之縱軼，寧或涉于頹放險怪、為世所詬姍，而必不肯為局縮依傍之態(tài)。甚矣星期之學，能不愧于其言而卓然自成為一家之詩者也！茲將游語溪，偕孟舉吳子為唐、宋、元詩選，且謂選詩告竣，即專肆力于古文辭，以蘄合于先正作者。夫詩與文，道一而已。以星期之才，日進而不止，更數(shù)年后，東南稱文章鉅手、為后起領(lǐng)袖者，舍星期其誰與歸！余雖學殖荒落，愿俟星期集成，援筆而序之。京口棘人張玉書撰，時康熙丙寅上巳后十日。補刻已畦先生詩·序
國朝初，吳中詩人沿鐘譚馀習，競為可解不可解之語以自欺欺人，病在荒幻。既又矢口南宋，家石湖，戶劍南，有隊仗而無氣脈，病在纖佻。于少陵之鯨魚碧海、昌黎之巨刃摩天、東坡之萬斛原泉隨地涌出，胥失之矣。我?guī)熞哑枞~先生起而挽之，作《原詩》內(nèi)外篇四卷，于源流升降之故昌言剖析，一一警聾振瞆以覺眾人。而先生所自為詩，務(wù)拔奇于尋常藝林之外，意必正也，辭必警也，氣必盛也，徑必深而韻必流，神必行也，而規(guī)格器局一歸于正大高明，與鯨魚碧海、巨刃摩天、萬斛原泉隨地涌出之旨遙相印合，斯為已畦先生之詩也。已昔王漁洋司寇寓書先生，謂眾人之詩如水母，以蝦為目；蟨不能行，得????負之乃行。是必假他人之目為目、他人之足為足。先生镕鑄古昔，卓然成家，庶為斯言之立云云，誠能賞伯牙之琴弦者。舊時鐫版，閱歲既久，漸多遺失，存者間有字畫磨滅。今曾孫昭九、元孫叔蕃訪求原本，重為補刻，而先生詩集煥然聿新，知我?guī)熤泻螅苁棺鏉芍枚鴱浌庖病?div id="hskt0yx" class='inline' id='people_59032_6_9_comment'>彼名家子弟，清門零落，即視祖考著述為無用之物而棄之者，聞?wù)丫鸥缸又L，其面熱面慚而翻然自悔也夫！乾隆癸未冬長至日，長洲門人沈德潛謹撰，時年九十有一。（?入：周沛）
人物簡介
晚晴簃詩匯·卷六十四【介紹】： 清廣東番禺人，字蓂朔。方殿元子。貢生。家居蘇州，與沈德潛等相交厚。四方詩人來蘇者，每至方氏廣歌堂，賦詩宴飲。有《靈洲集》。
方還，字蓂朔，番禺人。諸生。有《靈洲詩草》。清詩別裁集
字蓂朔，廣東番禺人。貢生。著有《靈洲詩集》?！鹕q朔為九谷先生長子，所學一本庭訓，移家于吳，倡詩教，喜賓客，四方詩人來吳者，每登方氏廣歌堂，賦詩宴飲，稱一時之盛。知廣南屈、梁、陳三家外，別有方氏派衍云。
人物簡介
【介紹】： 清江蘇長洲人，字祿百，號花橋，又號瑗堂。貢生。工詩文，為沈德潛高弟。沈氏選詩，多與之商榷。晚年應酬之作，亦多出其手。曾修纂《長洲縣志》、《元和縣志》、《虎丘志》。著有《吹萬閣集》、《瑗堂文述》、《瑗堂詩話》、《寒讀偶編》。
人物簡介
晚晴簃詩匯·卷九十七【介紹】： 清江蘇寶應人，字慕韓。喬崇修子。國子監(jiān)生。與沈德潛交善，工詩。有《小獨秀齋詩》、《窺園吟稿》、《劍溪說詩》、《杜詩義法》、《藝林雜錄》等。
喬億，字慕韓，號劍溪，寶應人。有《小獨秀齋詩》、《窺園吟稿》、《三晉游草》、《夕秀軒詩鈔》、《惜余存稿》。
