【生卒】：1618—1684 【介紹】： 明末清初江南泰州人，字賓賢，號野人。獨喜吟詩。家甚貧，雖豐歲常乏食。又睹明清易代江淮生靈涂炭之慘，與當地灶戶受鹽商剝削之苦及河患、軍運等害，見聞亦切。其所作詩字字皆血淚，可稱詩史。有《陋軒集》。

吳嘉紀，字賓賢，號野人，泰州人。有《陋軒詩》。

字賓賢，更字野人，江南泰州布衣。著有《陋軒詩》。○野人居泰州之安豐鹽場，瀕于海，刻苦成詩，人無知者。自周櫟園侍郎盛稱其詩，人爭重之，由是陋軒之名與諸名家相埒。○漁洋詩以學問勝，運用典實而胸有爐冶，故多多益善，而不見痕跡。陋軒詩以性情勝，不須典實，而胸無渣滓，故語語真樸，而越見空靈。然終以無名位人，予持此論，而眾人不以為然。然其詩具在，試平心易氣讀之，近人中有此孤懷高寄者否？

余己丑過廣陵，與汪子舟次交，舟次每以制舉業(yè)相質，時年甚少，未嘗見其為詩也。

越十三年，予復至廣陵，見舟次詩，而詩又甚工，余驚詢之。

舟次曰：「東淘有吳賓賢者，善為詩，余與之游，同學詩，愧不逮也。

」后每見輒言賓賢、賓賢不置，若惟恐余不知有賓賢者。

且曰：「賓賢每把先生詩，勿勿不自禁，淚輒涔涔下。

每札至，輒詢得先生新詩不？

聞先生寄余詩，則急錄之去。

聞先生近帙至，則倉皇大索，若追余逋負者。

先生獄事急，則向予曰：『安得云中舒金色臂，援周先生使不死，再見其三數詩。

』先生固不屑與人同調，而又時發(fā)虞仲翔之嘆。

以予論，若賓賢者，可謂先生同調，亦不可謂不知先生者矣。

」因出其手錄《陋軒詩》一帙示予，余讀之，心怦怦動。

已又見其寄舟次札子，有「夕陽殘照，于時寧幾」之語，則不禁悽心欲絕。

謂賓賢?？植患耙娪?，余倖返；今乃有不及見賓賢之感矣。

急賦一詩寄之。

及退而語廣陵人，則絕不知有賓賢者。

鐘山龔野遺曰：「吳賓賢家東淘，東淘產鹽，人擁高貲，家不蓄書，間有書，輒以覆瓿，或以拭牢盆。

賓賢居陋軒，環(huán)堵不蔽，自號野人。

野人每晨起，翻書枯坐，少頃起立徐步，操不律疾書，已復細吟；或大聲誦，誦已復書。

或竟日苦思，數含毫不下。

又善病咯血，血竭髯枯，體僅僅骨立，終亦不廢，如是者終年歲。

里人相與笑之曰：『若何為者？

若不煮素而固食淡。

』數指目以為怪物，野人終不之顧。

東淘蓋舊有分司使者署，一使者至，詢此間有能文士否？

屬胥對曰：『某不識能文士何等也？

見有手一編向之絮語，忽作數十字，欣欣自以為得意，或者其是乎？

』使者則急請之見。

數請數辟去；辟之不得，強與之見；見則大悅，以為真能文之士；士固無出其右者。

東淘人群異之，以為是淡食者固可與長吏揖耶！

自是望野人若不及，漸有過其廬者，野人終閉戶不與之接。

」嗟乎！

賓賢如是，即不旦夕死，其終死于陋軒必矣！

因匯其前后之作，刻為《陋軒詩》。

余門人升州吳介茲曰：「讀野人詩，想見此老彳亍海濱，空墻落日，攢眉索句，路人作鬼聲唧唧揶揄時。

昔宋登春見謝榛詩，嘆曰：『何乃津津諛貴丐活？

』展賓賢詩竟卷，如入冰雪窖中，使人冷畏。

」嗟乎！

介茲數言，可序野人詩矣。

舟次名楫，賓賢名嘉紀。

舟次別有集。

賓賢是集行世，會有知之者。

獨分司其地者，能物色野人，當非俗吏，而忘詢其姓氏，惜哉！

康熙元年，歲次壬寅，陽月，櫟下同學周亮工題于賴古堂。

（《陋軒詩》電子本錄入：顧青翎）

癸卯孟春，周櫟園司農將之青州，過揚州，遺予《陋軒詩》一卷，蓋海陵吳君嘉紀之作也。披讀一過，古澹高寒，有聲出金石之樂，殆郊、島者流。近世之號為詩人者眾矣，掇拾漢、魏，挦扯六朝，以獻酬標榜為名高，以類函韻藻為生活，此道膻穢榛莽久矣！如君白首藜藿，戢影窮海之濱，作為詩歌，托寄蕭遠，若不知有門以外事者，非夫樂天知命，烏能至此？余在揚三年，而不知海陵有吳君，今乃從司農得讀其詩，余愧矣愧矣！

余知野人自己亥九月始。己亥江上震驚，揚人傾城走。余時移家艾陵，念虛中在東亭，趣棹視之。至則虛中手近詩一帙納余前，俾余讀。余交虛中三年，未聞虛中一言詩，忽累累成帙，心異之。顧其詩已丹黃遍，下數行，詫驚，向虛中曰：「閱詩者誰耶？余不子異，異閱詩者?！固撝雄侨涣季迷唬骸膏岛酰叭私裼鲋阂?！野人者，東淘處士吳嘉紀也?！褂嗌轿磭L一見野人詩，聞虛中言，殊色動。虛中復言：「野人性嚴冷，窮餓自甘，不與得意人往還；所為詩古瘦蒼峻，如其性情。東淘距此地僅三十里，歲不一二至，野人固不易見；即見野人，野人亦不易合也。」余默然久之。詰旦，野人忽至，兩人相見歡甚，各為詩，詩成，呼酒共醉，酒盡，復為詩，如是者三日夜，留連低徊，不忍別去。余私念往與虛中言，虛中殆私野人，野人殊易合也。野人夙有肺疾，恒不自惜，喜苦吟；近數年來疾且甚，悔之，禁不得多作，然一詩成，必百里寄余，反復更訂，無慮數四。余嘗以小舠迎野人，野人輒為余來，抵掌論心，浹旬累月，視東亭又將過之。然當熟客登筵，頹然自廢，野人率落落無一可。輒憶虛中言，虛中不予欺也。辛丑歲，周櫟園先生在廣陵，見野人詩，推為近代第一。復聞野人病，心心慮之，恐遂不及見野人，屬余為書招之，贈一詩附與俱往。余逆野人不肯為先生來，以先生情至，誼無容辭。且屬藁慰先生曰：「野人性固嚴冷不易合，然見先生詩，或當忻然來?！箷_，野人竟來。蓋野人名不出戶，而先生詩走四方。野人與余共論諸家詩，時先生方逮系大廷，野人于時已切切望先生事白，得時見先生近瀟。固不意先生南還，亦為野人悲惜如此也。先生既得見野人，慮野人死益切，語余曰：「古之工為詩文者多矣！人情忽近喜遠，其人不死，則著作不傳。野人之人、之遇、之詩，皆可必其傳；□病又□幾于死。且以野人詩，亦必待其死而后傳，吾與子與不知野人者等耳！子其圖之?！褂辔ㄎāＲ蚣脆]筒所寄寸牘片紙匯次之，得百首，應先生命。先生欲及野人之生，令天下知野人，百詩何能盡，然剞劂非野人志，百詩而傳，可以謝先生，亦可以謝野人已！集成弁以言，蓋以見野人不易知；知野人者，初亦非偶然也。

泰州之安禮場，海濱斥鹵之鄉(xiāng)也。明正德間，有布衣曰王艮，號心齋，以理學聞。不百年，有布衣曰吳嘉紀，字賓賢，號野人，以工詩聞。自兩賢相繼出，而四方譚安豐場人物者，皆嘖嘖心齋、賓賢不置。心齋能為嚴苦峭厲之行；而賓賢憂深思遠，所為詩，多不自知其哀且怨者，似與顏子之簞瓢陋巷，曾晰之沂水舞零，旨趣殊焉。余不獲及見心齋，猶幸得交賓賢，垂三十年，習知其為人，蓋醇厚而狷介者。狷介則知恥，醇厚則善自責，善自責則恕于人。其怨也，悲于人有所不平之謂也；其哀也，不過自鳴其所遇之窮。且以為詩不出于誠意，則不足傳也，故其體如此。今有斥人者曰：「汝不誠?！箘t受者必艴然怒。而詩之不誠，則往往強自托于佩玉鳴珂以為文，不必標枝野鹿以為質也。然乎？否乎？此其非是亦最易別白者矣！然予每三復其詩，又未嘗不深有慨于古法之久亡也。自鄉(xiāng)舉里選廢，而《簡兮》《考槃》之詩作矣；自井田廢，而《大田》《南山》之詩作矣。賢如賓賢，而窮如此，吾不獨為賓賢悲也。后世有位君子，有讀賓賢之詩如吾之悲者，愿無如吾之徒悲，而慨然以舉行周禮為任，庶幾怨調罕聞；而賓賢之詩，有益于人之國家不既多乎？或曰：「賓賢今之處士，獨無意于學顏、倉與？」曰：命不同也。顏、曾非窮人也。夫既得圣人而為之師，且其家庭亦必有可樂者；顏淵死于顏路之前，而曾晰父子間事，孟子略載之。憂于國而樂于家，窮于出而通于處，賓賢都未有此也，而何疑于其哀且怨乎？嗟乎！賓賢之哀怨，乃其詩之誠也。心齋踐履篤實，其學一本于誠，使賓賢得與生同時，則亦心齋之徒矣，豈獨以其詩鳴哉！

今天下何處士之多也？以余所見，今富貴利達者之家，其坐客多世俗所稱處士者焉。彼富貴利達者，視其家食用玩好之物無不具，獨不能具其文章，通知古今載籍之語。乃挾其勢與利，思鉤致貧賤失志、稍知詩與文、又自驕語為高士者，以充其玩好之一物；而彼驕語為高士者，欲以其詩與文汲汲然求知于人，不幸貧賤，失志益甚，遂俛首甘心，充為富貴利達者之玩好而不辭。余觀古處士，未常不受知于富貴之人，特其終身所受知者，一人而已，名且大顯于天下。古富貴之人，于天下之士，固無所不好，然誠得士之報，使天下后世，信其心之誠；然好士者，亦不過一二士，未若今天下兩者相遇多而相得者不益彰也。以毛公、薛公之隱于博徒賣漿也，知從之游者獨信陵君耳！同時平原君亦好士，未常知毛公、薛公在其國中也。以北郭騷之賢，幾不受知于晏子；既知之，又幾失之。蓋賢者之難知，而又不肯屑屑求知于人若此。以予觀我友泰州吳子野人之詩，與其所以立身持己者，可謂不愧古處士；而當世之大公卿好士者之眾，能深知其詩與其立身持己不愧處士，篤好之表彰之如不克者，惟櫟園周先生一人。即阮亭且云：「我官揚州三年，未知海陵有吳子，今乃從周司農公知之?！褂枰嬉試@吳子之為處士，非予所見為多者之處士也。周先生之知處士，果有異于世之所為好士者也。兩人者，皆遠矣，皆不可及矣！予故樂得而敘之?？滴跷焐晔紫?，吳下同學弟計東，書于廣陵玉笑亭。

海陵吳野人，積學三十馀年，著為詩歌古文辭，凡若干卷。然櫜鋒埋照，不屑以才炫，世亦無有知者。櫟園周先生始奇之，為梓其詩行世。而后野人之名，不脛而馳于大江南北。吾友汪子芾斯復裒其全集，錄詩近四百篇，續(xù)梓以傳?？坛桑嘀赜懈幸?！野人家東淘，為瀕海斥鹵魚鹽沮澤之鄉(xiāng)，賈儈雜居，習尚凌競，其于詩文筆墨之事，固非所論。而野人以一鶴孤鶱，翛然云表，不干名，又恥藉時流延譽。居僅蓽門蒿徑，旁有野水虛明，荻蘆森錯。日惟鍵戶一編，吟嘯自若，雖瓶罄履決不復問。故其為詩，冰霜高潔，刻露清秀，不得指為何代何體，要自成其為野人之詩而已。然吾聞其生平，天性孝友，與人交，嚴冷難合；至緩急患難，則不以生死久暫異。其于新安程琳、同里王衷丹兩事為尤著。且其鄉(xiāng)有王汝止先生者，曾受學馀姚，以躬行實踐、力排矯飾為事。若野人之氣專容寂，篤行潛修，其聞道而后興者歟？予故因詩并述其人之梗概若此，使讀其詩者，遂以求其人，而知野人之不僅以詩足尚也。屏山宗同學弟周祚拜書。

《唐書》之傳隱逸也，才二十有二人，中間或隱或仕略相半，而為道士之學者數人焉。

史臣謂隱之槩有三，而其所述皆下槩也。

噫！

何真隱之難也！

上焉者，身藏而德不晦，萬乘之貴，尋軌而委聘；次則挈治世之具，弗得伸，或持峭行，汎然爵祿，使人君常有所慕企；末焉者，資槁薄，樂山林，內審其材，終無當于取舍，故遁跡不返，使人高其風而不敢訾。

史臣之論率如是。

以余觀其論列諸人，若朱桃椎、田游巖、李元愷、盧鴻、陸羽之徒，其于泉石煙霞，洵膏肓痼疾矣。

若王績、吳筠、賀季真、秦系、張志和、陸龜蒙諸子，文詞卓越，以詩歌相雄長，詼諧放蕩，浮沉榮遇之間，當時慕之，后世傳之；身雖隱而名益彰，豈寂寂無所表見者比哉！

揚之泰州，有吳先生者，名嘉紀，字野人，隱居東淘，名所居曰陋軒。

與世罕接，家最貧，雖禮年常乏食，以歌詩自娛樂。

獨與余兄舟次善，嘗竊誦其詩于周櫟園司農，為刊其初稿。

繼家芾斯分司東淘，慕其賢，為再刊其集。

于是江南北家有其詩，漸達于京師。

濟南阮亭王公，尤時時口其詩不置。

先生之名，雖欲俱隱不得矣！

余獲交先生久，間入城，必過余家，故得盡覽其作。

大抵四五言古詩，原本陶潛、王粲、劉楨、阮籍、陳子昂、杜甫之間；七言古詩渾融少陵，出入王建、張籍；五七言近體，幽峭冷逸，有王、孟、錢、劉諸家之致，自脫拘束。

至所為今樂府諸篇，即事寫情，變化漢、魏，痛郁樸遠，自為一家之言，必傳于后何疑歟？

先生之詩日益多，不自收拾，其友方子于云，裒其前后詩，重刊精好，吾黨義之。

詢其人，孝而樂善，又左右于先生，賢矣！

先生以其所刊首示余，且屬為論次。

余何足為先生序，顧不鄙棄而必見屬者，或以余之知之也！

噫！

余之所以知先生者，獨詩云爾哉！

大都號為隱逸者，多違乎時，不得已而托焉者耳。

茍有知而舉之者，即攘臂而起，肩相摩于道，求如桃椎諸人，塵芥徵辟，走林草以自匿者幾人乎？

若先生名雖聞于時，身處海濱，自甘窮寂，不肯托跡于終南、嵩少，為釣名竊祿之計，愛其詩而愿見其人者，至想像不可得此，其品槩何等也！

先生生平無所好，惟酷嗜茶，有鴻漸、魯望之遺風焉。

他時有傳逸民者，當與并列云。

時康熙十八年己未，六月望日，郡同學弟汪懋麟拜撰于百尺梧桐閣。

數十年來，揚郡之大害有三：曰鹽筴，曰軍輸，曰河患；讀《陋軒集》，則淮、海之夫婦男女，辛苦墊隘，疲于奔命，不遑啟處之狀，雖百世而下，瞭然在目。甚矣吳子之以詩為史也！雖少陵賦《兵車》，次山詠《舂陵》，何以過？使其得志，出厥懷抱，裨益軍國民生不淺，奈何托之空言也！然而吳子蒿目愴心、孤吟而永嘆者，尚不止此。予自申、酉杜門垂廿載，不知戶外事，獨時時耳吳子名。辛亥，館海陵，以為必識吳子，越十年，不識如故。今年癸亥夏四月，始定交于館舍。予見吳子，大喜；吳子見予，亦大喜；為張宴置酒相樂也；已而相泣。嗚呼！予當初閉戶時猶壯盛，即吳子亦未艾；乃今吳子近七十，予亦去耆無幾，吾兩人者皆老矣，而始得一遇；俟河之清，人壽幾何？不可重為太息哉！吳子詩自三事而外，懷親憶友，指事類情，多纏綿沉痛；而于高岸深谷，細柳新蒲之感尤甚。予讀之往往不及終卷而罷。而吳子酒半出袖中詩屬為序，予亦何能究其言、悉其旨乎？少陵云：「傷心不忍問耆舊，復恐初從亂離說。」而《陋軒集》中，亦有「往事不得忘，痛飲求模糊」之句。然則予之不盡言也，亦猶少陵之不忍問也，又若吳子之百觚千爵以祈模糊也。悲夫！

東淘去吾州百有二十里，地濱海，?望沙黃葦白，無復山川靈秀之氣，顧碩儒畸士，往往間生其中。在前則心齋王先生以理學名，后此則賓賢吳先生以詩學名。今所傳《陋軒詩》，海內操觚家但解吟風弄月，慮無不知有泰州吳野人名字者。詩初刻于櫟園周司農，繼刻于分司汪芾斯，為數不滿四百篇。今本較舊刻加多逾倍，蓋先生故人方于云又從而裒錄之者也。歷歲既久，版更易數主，漸次脫落。璨不忍里中先輩其幸而僅存者祗此一編，不幸其子孫不能世守流傳，將遂聽其波蕩轉徙，日漸澌滅，以至于盡也。乃因購得坊肆見行版，更取家藏舊本，逐一讎對，補其殘闕，并字句有漫漶不可識者，亦一并刊正以行。夫莫為之前，雖美弗彰；莫為之后，雖盛弗傳。王、吳兩先生負百世盛名，人代未久，后嗣乃不免顛連困踣，所憂有不止窮餓無聊為足餒若敖之鬼而已者，其亦志士之所同嘅也夫！乾隆乙酉初夏，邑后學倥侗陳璨識。

野人先生《陋軒詩》，零章斷句，傳誦已久，每令人悠然神往，而原板蕩佚無存。余輯是編，遂錄全稿，不遺一章。近見泰州繆君重刊本，然先生詩固人所爭睹，廣其流傳，亦人所共愿也。惜庵王相識。

國初人甚喜談詩，自公卿大夫士而下逮氓庶旁流，多爭自琢磨，附于風雅。

其在上者，如合肥、婁東、大梁之屬，難更仆數，而要皆有其集盛傳于世。

惟窮悴隱居，以詩自命，而莫附青云，名隨湮沒，絕可惜也。

往時名人，亦有選本，附載數人，卒成掛漏。

其真能直逼古人者，不少概見，即其書亦未歷久而廢棄無存矣。

當時以處士有集行世者，凡數人，吾郡吳嘉紀野人與焉。

野人初處海濱，無意于世，遭汪悔齋先生于場下，乃奇而稱之；歸與蛟門、豹人、孝威諸公為之揚譽，遂甚為郡城夙老所許；而諸商好文者，爭延致之。

今所刻《陋軒集》，皆其力也。

野人詩未為極至，然亦自具性情，不寄他人籬壁，傳之后配，固當有數十首可存不廢者，乃其名竟得悔齋以傳。

其視老死鄉(xiāng)而生平含毫苦吟，祗成榮花飄風、好音過耳者，顧不甚幸也哉！

吾宗人崆峒先生名敏，高郵州學生，不及貢而歿。

同邑丁子先先生，名元甲，府學生，當貢而適遇停貢八年，亦不及復而殆。

其子震三、施敬，與予交善。

三人詩絕佳，高出野人數倍，皆以窮悴不傳，到今幾無有知其人者。

士不幸終困膠庠，并一二詩之傳后，尚有數阨焉，不深可痛乎！

嗚呼！

野人其真厚幸也已。

《陋軒詩》，以周櫟園司農所刻為最初本。

康熙改元，司農來揚州，因汪舟次知野人，為序其詩，梓而行之，名曰《陋軒詩》，司農所命也。

同時作序者，有計甫草、王阮亭。

阮亭時官揚州推官，（順治十七年任。

）因司農知野人，雪夜被酒，為作詩序，翼明，走急足寄陋軒，當在是時。

康熙六年，錢塘汪芾斯分司東淘，雅重先生，為裒其全集，得詩四百首，續(xù)梓以行。

吳周祚序言之甚詳。

汪公當自有序，惜不傳。

厥后方于云（鴻逵）合先生前后詩，重付剞劂，汪蛟門序，稱其刊刻精好。

今世所傳《陋軒詩》原刻，即方本。

余家藏二部，一為先君子所遺，今歸家仲。

余所藏，乃妻大父仲松嵐先生圈評本，內子巾箱中物也。

周、汪兩刻，余未見。

其最后者，嘉慶時，栟茶場繆竹癡所刊，刻手遠遜于前。

且原詩六卷，離為十二，失其舊矣。

然其表章前哲之功，正不可沒。

此《陋軒詩》四刻之原委也。

頃選先生詩入《海陵詩徵》，為國朝詩人之冠，特詮次其說。

（夏荃）

吳野人先生《陋軒詩》，自栟茶繆君竹癡重刊后，稍知先生者，幾家置一編矣。然先生詩實不止此。東淘施丈井亭，藏《陋軒未刻詩》二冊，一為孫豹人手訂，一為陋叟自鈔。乾隆戊子，宮丈節(jié)溪游東淘，于井亭處見之，攜鈔本歸，丈有《讀陋軒未刻遺稿》五言古，及《陋軒續(xù)集小引》，稱其手書楷字，筆法古拙可寶。宮丈文孫枚波，與余為僚婿，取此本贈余。前二十三葉先生自鈔，體兼隸楷，古趣盎然；即此寥寥數十葉，而先生之精神面目，幾于活現紙上，古物可貴如此。后五十葉，他人書；計詩三百六十馀首，其已見《陋軒詩》刻者，約十之一，馀詩多可傳。宮丈曾三選，得詩百七首，擬另錄附《陋軒詩》刻后。頃余取全帙，詳加遴選，得詩百二十馀首，與宮丈選小異。竊謂鈔不如刻，擬取所選另刻單行本，名曰《陋軒詩補遺》，與全集相輔而行。（夏荃）

吾友夏君退庵，既購得繆氏所刻《陋軒詩》集板，又獲陋軒未刻詩冊，輯為兩卷，刻成未及印行，遽歸道山。哲嗣子猷以集見示，并乞為之序。余謂野人先生詩，前人序之已詳，復何俟鄙人贊說。而續(xù)刻始末，則固不可不序也。先是東淘施君井亭藏陋軒未刻詩二冊，一為孫豹人手訂，一為陋軒自鈔。乾隆戊子，宮君節(jié)溪游東淘，于井亭處見之，攜歸。其孫文波為退庵僚婿，取以相贈。計詩三百六十馀首，其已見《陋軒詩》刻者，約十之一，馀皆世所未見；又得周櫟園、孫豹人序兩篇，亦前集所未有。退庵詳加遴選，得詩百二十馀首，分為上下卷，以付諸梓，將與初集并行。此事詳曉所著筆記中。退庵所得詩冊，余未之見。然觀初集，猶間有酬應之篇，而續(xù)集則皆陶寫性靈之作，以是嘆退庵抉擇之精也。余猶憶辛丑閏三月間，退庵自郡城歸，舟已將發(fā)，過禪智寺，于壞壁石刻中，錄得先生二絕句云：「長公詩句在香臺，六百馀年沒草萊。片石不愁零落久，瑯琊居士會尋來?！埂甘帽M寒煙舊蘚痕，新題陳跡共相存。老僧漫說因緣事，綠草春風滿寺門。」此詩蓋為漁洋先生獲東坡石刻而作，初集、續(xù)集皆未載。退庵得之狂喜，遍以告諸同人。情景宛然在目，因并記之，以見其搜輯之勤如此。退庵博雅多才，著作甚富，所輯海陵文徵、詩徵，尤有關鄉(xiāng)邦文獻。倘有好事者取以付梓，庶不負退庵辛苦綴輯之意也。

吳野人先生《陋軒詩》，以周櫟園司農所刻為最初本。

康熙前壬寅，司農來揚州，因汪舟次知野人，為序其詩，梓而行之，名曰陋軒，司農所命也。

同時作序者，有計甫草、王阮亭兩公。

阮亭時官揚州推官，因司農知野人，雪夜被酒，為作詩序，翼明，走急足寄陋軒，當在是時。

今集中并無王序，即《帶經堂集》亦未編入，殊不可解。

康熙丁未，錢塘汪芾斯分轉東淘，雅重先生，為裒全集，得詩四百首，續(xù)梓以行。

吳周祚序言之甚詳。

厥后方于云（鴻逵）合先生前后詩重付梓人。

汪蛟門序稱其刊刻精好，此語信然。

余家藏《陋軒詩》，為先君子所遺，乃方刻也，近亦罕有。

汪、周二刻都未及見。

嘉慶時，栟茶繆竹癡（中）復為剞劂，刻工較遜于前；且原詩六卷分為十二，失其舊矣。

然其表彰前人之功，自不可沒，此《陋軒詩》四刻之原委也。

道光辛卯，繆板歸富安徐氏，頃又展轉出售，余即購回，但字多漫漶，重加校訂，闕者補之，訛者正之，閱五月而蕆事，因詮次其說于簡末。

鄉(xiāng)后學夏嘉谷謹識。

曩者讀新建王文成公集，于泰州得識一王心齋先生，鹽丁中之麟鳳也。不百年而吳野人先生又繼之起焉，亦泰州鹽丁也。抱道食貧，超然云表，人仰之如青天立鶴，高不可攀。胸有所觸，輒隨意吟詠，調不師古，亦不法今，寂寂焉獨彈無弦之琴，以自適其性情而已。茅屋一椽，不蔽風雨，晏如也。歿后遺有《陋軒詩》稿，自存者半，散存于各親友者亦半。大都抒寫其忠孝節(jié)義之懷，借以箴世，與才士騷人之作異焉。一時賢士大夫先后為之搜輯刻行，僅成七冊，膾炙人口久矣。兵燹后版灰燼，原詩罕有存者，后之人咸以不及誦讀為憾。歲民國八年己未，吾友楊繩武茂才，偶于荒肆中購得之，珍如拱璧，集友復加校讎，亟謀重梓印行，發(fā)幽光而著潛德，誠古君子之用心也。攜詩示余，屬為序，輔深愧不文，辭不獲已。誦其詩纏綿悱惻，言淺而意深，可以示懲，可以示勸，《三百篇》溫柔敦厚之旨，先生其獨有會心乎！自號野人，孔子從先進之意也，野人而更進乎君子者也。名其詩曰《陋軒》，顏子樂簞瓢之意也，愈陋而愈賢者也。于戲！若兩先生者，均以極貧之鹽丁，而一念自克，遂能奮起庸俗之中，上與孔子為徒。王子能傳孔子之道者也，吳子能傳孔子之詩者也。殊涂同歸，后先一轍。謂野人先生之詩為詩者可也，謂野人先生之詩即心齋先生之道，亦無不可也。吾讀吳野人之詩，吾益嘆《三百篇》之有功于世道人心為匪淺也，宜乎吾友楊君之亟謀梓行也。民國九年，夏歷庚申三月，禹縣方碩甫撰于揚州。

《陋軒詩》四卷（江蘇巡撫采進本），國朝吳嘉紀撰。嘉紀字野人，泰州人。泰州多以煮海為業(yè)，嘉紀獨食貧吟詠，屏處東淘，自銘所居曰陋軒，因以名集。其詩頗為王士禛所稱。后刊板散佚，此本乃其友人方于云裒集重刻者也。其詩風骨頗遒，運思亦復劖刻，而生于陰季，遭逢荒亂，不免多怨咽之音。

吳野人《陋軒詩》六卷，信芳閣活字本，為《清初十家詩鈔》之七。

據康熙十八年汪懋麟序，野人詩初集，為周櫟園所刻。

汪芾斯分司東淘，為再刊其集。

方于云復裒其前后詩刊之，懋麟所序即此本也。

計東序初集之刊，在康熙戊申，先于于云凡十二年。

吳周祚序于云所刊，（案，「于云」當為「注芾斯」之誤。

）共四百馀首。

今六卷本，蓋野人沒后，其友程岫所刊者，后于于云凡五年。

陸廷掄《江村詩序》：「甲子秋客廣陵，再過云家，則野人已前死數月，遺稿多放失未梓，云家悉捃拾排纘，付其友汪悔齋太史發(fā)梓，為《陋軒集》六卷。

」凡一千十二首。

甲子為康熙二十三年。

《江村詩》者，岫所撰。

云家，岫之字。

信芳既復刻，又稱泰州繆氏有重刊本。

蓋繆中（竹癡）刻《陋軒集》，依汪刻強分十二卷，時在嘉慶甲戌。

刻成未印行，后其族弟錦，為之補板行世，則道光庚寅矣。

繆刻集板，后歸夏退庵。

退庵又得東淘施井亭藏陋軒未刻詩二卷，三百六十馀首，選出百二十馀首，編為續(xù)集，分上下二卷，附刻集后，劉文淇為之序。

然則野人之詩，先后凡七刻矣。

讀野人詩，如沁寒泉，如沃冰雪，如飲甘露，如觸幽香。

然肝腸甚熱，急人之饑，過己之饑；急人之溺，過己之溺。

是真有情，不能從形跡求也。

程岫《江村詩》二卷，袁承?！秶[竹詩鈔》八卷，皆號高逸，能衍野人之緒馀。

野人名嘉紀，字賓賢，泰州東淘人。

陋軒字賓賢，號野人，明遺老。氣節(jié)文章，當時無輩。遺書前清已數刻板，風行海內。凡忌諱之詩，多數刪去。今得清初鈔本，與諸刻本迥異，予略加箋注，并撰年譜一卷附后。又將所藏墨跡，攝影刻銅印附?！督寮?，程岫撰。岫字云家，亦明遺老，與野人為莫逆交。野人詩則傳播海內，云家詩則湮沒無聞。予心醉其詩，多方搜求，始得鈔本二卷。卷首有興化遺老陸廷掄序，謂其詩「真至古樸，刮盡浮靡，置《陋軒集》中不能辨?！棺汜缭萍以妼嵟c陋軒相伯仲也。并將《野人云家蒹葭并立圖》遺像，及諸名人題跋，攝影鑄銅，印之卷顛，此集誠稀世之寶也。（袁承業(yè)）