人物簡(jiǎn)介
查元鼎(1804~?),字小白,浙江海寧人,卒年不詳,可能在光緒十二年(1886)前后。出身書(shū)香門(mén)第,其祖為清初著名詩(shī)人查慎行。元鼎善承家學(xué),少有文名,道光末年游幕來(lái)臺(tái),當(dāng)軸慕其名者屢屢爭(zhēng)相延聘。但因個(gè)性耿介,懶于徵逐名利,故凡有拂其意者便去,不復(fù)停留。同治元年(1862),戴萬(wàn)生事起,查氏途中遇戴軍被擄,后蒙林占梅等人營(yíng)救得以脫險(xiǎn)。事平后,遂僑寓竹塹,日以詩(shī)酒為樂(lè)。晚年遇益窮,而守益堅(jiān),著述不輟,頗受竹塹文人尊重,每逢潛園文酒盛會(huì),輒推為盟主。詩(shī)歌之外,亦長(zhǎng)于刻石,時(shí)人以之與擅長(zhǎng)治竹的徐木叢并稱(chēng),有「查石徐竹」的美譽(yù)。查氏詩(shī)歌以表達(dá)心境、反映時(shí)事、往來(lái)酬唱、課題詠物之作為多;雖然生活窘迫,面臨困境,卻往往能笑看人生,以麗句寫(xiě)愁,并托寓哲理,藉此消解心中不平之鳴,形成其獨(dú)樹(shù)一幟的藝術(shù)美感。平生詩(shī)作于戴案時(shí)遭焚殆盡;晚年所作,集為《草草草堂吟草》,家貧未能剞劂于世,唯舊稿已佚,今日所見(jiàn)不全。日治時(shí)期,《臺(tái)灣文藝叢志》及《臺(tái)灣詩(shī)報(bào)》,曾刊載其詩(shī)篇若干,皆許其作必傳。此外,林維丞《滄海拾遺》、王松《臺(tái)陽(yáng)詩(shī)話(huà)續(xù)編》以及民國(guó)五十五年(1966)黃典權(quán)于《臺(tái)南文化》八卷二期所刊《草草草堂吟草》,皆著錄若干,或有損益,可相增補(bǔ)。以下所錄查氏詩(shī)作,主要匯輯上述各項(xiàng)資料編校。
人物簡(jiǎn)介
潛園琴馀草·序及題詞林占梅(1821~1868),幼名清江,字雪村,號(hào)鶴山,又作鶴珊,別號(hào)巢松道人。清淡水廳竹塹(今新竹市)人。祖父紹賢(1761~1829)經(jīng)辦臺(tái)灣鹽務(wù),為竹塹巨富;父祥瑞(1797~1862)早卒。年十四,嘗隨岳父黃驤云北上京師任職。占梅急公好義,道光二十一年(1841),因捐防雞籠英軍之犯,獲貢生加道銜;道光二十三年(1843),因捐防八里坌,獲知府即選;道光二十四年(1844),募勇扼守大甲溪,絕嘉、彰各邑漳泉械斗蔓延,賞戴花翎;咸豐三年(1853),林恭事變,協(xié)辦全臺(tái)團(tuán)練,捐津米三千石,準(zhǔn)簡(jiǎn)用浙江道;咸豐四年(1854),克復(fù)艇匪黃位之亂,加鹽運(yùn)使銜;同治元年(1860),毀家紓難,協(xié)助朝廷平戴潮春事件有功,加布政使銜。晚年因林、鄭二家訟事,郁病而卒。占梅擅絲竹、書(shū)畫(huà)、騎射諸藝。道光二十九年(1849),構(gòu)筑潛園,雅集詩(shī)騷。文酒之盛,冠于北臺(tái)。著有《潛園唱和集》二卷、《潛園琴馀草》八卷,其中《潛園唱和集》已佚。林占梅《潛園琴馀草》約有詩(shī)一千九百馀首,寫(xiě)作年代自道光二十七年(1847)迄同治六年(1867)。多詠骨肉親友、園居、游歷、時(shí)事、興懷之作。五言古、近體,善摹難狀之景,達(dá)難顯之情。作品風(fēng)格多樣,平易曉暢法白居易,感時(shí)憂(yōu)國(guó)似陸放翁,傷感興懷如吳梅村。臺(tái)澎道徐宗干評(píng)其詩(shī)「和靜清遠(yuǎn)、古澹恬逸」、「詩(shī)味多琴味」。茲據(jù)臺(tái)灣分館藏《潛園琴馀草》 為底本,并參照下列對(duì)校本編校:李清河藏《潛園琴馀草》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)李本) 、李清河藏《潛園詩(shī)抄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)李抄本) 、連雅堂《臺(tái)灣詩(shī)薈》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)薈本) 、臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊《潛園琴馀草簡(jiǎn)編》 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)臺(tái)銀本)、《新竹文獻(xiàn)會(huì)通訊》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)文獻(xiàn)本) 、陳培桂《淡水廳志》、林維丞《滄海拾遺》、蔡振豐《苑里志》、鄭鵬云《師友風(fēng)義錄》、連橫《臺(tái)灣詩(shī)乘》、王松《臺(tái)陽(yáng)詩(shī)話(huà)續(xù)編》、林欽賜《瀛洲詩(shī)集》、賴(lài)子清《臺(tái)灣詩(shī)醇》、曾笑云《東寧擊缽吟后集》、彭國(guó)棟《廣臺(tái)灣詩(shī)乘》、蛻萒老人《大屯山房譚薈》。
詩(shī),樂(lè)章也。詩(shī)言志,律和聲;唯知音者,始可與言詩(shī)?;缸T「新論」云:『八音以弦為最,而琴為之首。自虙犧削桐、重華被袗以后,襄陵之作、訓(xùn)佃之操、思賢之曲尚矣。漢、魏而下,以詩(shī)名者多以琴名;輞川「春江送別」、謫仙「清夜聞鐘」、樂(lè)天「池西秋思」、六一居士「受宮聲」、東坡「聞窗外歌」,其尤著也』。稽中散「琴序」云:『吟詠之不足,則寄言以廣意』。間嘗持此以衡近代詩(shī)人,今讀鶴山「琴馀草」而得之。家青山之論琴?zèng)r也,曰「和靜清遠(yuǎn),古澹恬逸」。琴心也,即詩(shī)心也。 鶴山善琴,手揮目送,別有會(huì)心;故詩(shī)味多琴味。山中訪隱、海上移情、理性返真、忘形合虛,殆有得于味外味者,絲桐云乎哉?章句云乎哉?仆解組退居,雨窗閒坐,手茲編而三復(fù)之,如聆「梅花弄」、「桃源吟」,不覺(jué)翛然意遠(yuǎn)。綴數(shù)言于簡(jiǎn)端,鶴山可許為知音否? 咸豐四年夏五月,江左徐宗干識(shí)。 「山虛水深,萬(wàn)籟蕭蕭;四無(wú)人蹤,惟石嶕峣」:此古琴銘也;鶴珊之詩(shī)近之。 鶴珊精于琴,詩(shī)學(xué)香山、劍南,得其神似;五言、古近體,尤善摹難狀之景、達(dá)難顯之情:所謂「秀語(yǔ)奪山綠」也。大抵其少作多舒愉恬雅之音,間有天性語(yǔ)纏綿悱惻,如彈履霜;是可以覘其所養(yǎng)而得其性情之所近。比年海上騷動(dòng),鶴珊同牧守竭力堵禦,一方賴(lài)以安固。近復(fù)奉命籌辦海運(yùn),倡率捐輸。其平日之蘊(yùn)抱,至是而一露焉。出其緒馀,發(fā)為詩(shī)歌以抒寫(xiě)胸臆;不覺(jué)蒼涼感慨,憂(yōu)從中來(lái)。鶴珊之詩(shī)境將一變,又烏測(cè)其所至耶! 紹芳因公東渡,獲與朝夕從事;鶴珊獨(dú)心折予,皇然引愧而已。他日者,紹芳和琴成聲,得與鶴珊相酬答;出其近作,正襟危坐,以薔薇露盥手讀之,鶴珊當(dāng)為予鼓一再行,奚翅如刺船海上之移我情也。 小石愚弟黃紹芳拜序。 空桑之柱耶,瓊桂之姿耶?繞梁之嗣響也,奪錦之馀思耶?相賞有松石間意,移情在花月夜時(shí)。海上禽鳥(niǎo)亂啼號(hào),冥漠林木何處高?結(jié)想只在云以上,駿馬走堤興倍。忽聞石上泉流聲,一字一珠著手生;十指翻云風(fēng)習(xí)習(xí),留得琴韻到詩(shī)情。詩(shī)情何俊逸,琴韻何悠揚(yáng)!相對(duì)兩不厭,郁郁石生香。 咸豐甲寅夏六月,潤(rùn)堂洪毓琛題。 寫(xiě)景則無(wú)奇不搜,深入劍南之室;言情則有感斯托,能摹浣花之神。剛健婀娜,悱惻芬芳;真得味外味,不厭百回讀。 咸豐甲寅夏至后五日,古粵愚弟黃鶴齡拜手。 余年四十,即棄諸生而客于臺(tái)。雖舉業(yè)盡廢,然詩(shī)歌、文史,結(jié)習(xí)未忘;恨可與談?wù)?,少耳!林雪村都轉(zhuǎn),淡水巨室也;鄉(xiāng)閭以孝稱(chēng)。且篤于世誼交情,慷慨任俠,有東漢八廚風(fēng)。又聞其抱雅尚而多才思,彝鼎琴尊,珍怪紛羅;于書(shū)畫(huà)、絲竹、騎射諸藝亦色色精絕。是清秘閣再見(jiàn)倪云林復(fù)生也,心欽遲之。 一日,詣其齋,流連茶話(huà);偶及風(fēng)騷,雪村色飛眉舞,若即欲疾趨青蓮、浣花之室者。從此喜與余作玉屑談,遂延余為老馬。然余猶有慮焉!慮其綺年失學(xué),馳騁京華;況家務(wù)叢雜,日不暇給,未有儉于腹而豐于才者、亦未有不勞其神而逸其趣者!而熟知無(wú)慮也?蓋其天稟超絕,加以數(shù)年來(lái)彈琴習(xí)靜,淡若書(shū)生,披覽勤、?繹切、商榷多,故其詩(shī)日進(jìn)。嗟乎!今之傖父,于載籍及前賢名篇概未省識(shí)而以詩(shī)自負(fù),塞滿(mǎn)牛腰;是打油釘鉸皆可以吟詩(shī)矣,牛童馬走皆可以談詩(shī)矣。詩(shī)若是易也,何俟雪村乎!雪村之詩(shī),于中晚、宋人為近,于游覽、寫(xiě)懷為長(zhǎng)。其構(gòu)思下字,如五丁開(kāi)山,別通蹊徑;如李臨淮軍容,壁壘一新、旌旗變色;又如少翁奇術(shù),鉤營(yíng)致魄,使李夫人活現(xiàn)帳中。其杰句繁富,雖老馬識(shí)途稍效導(dǎo)引,要其心血固多人數(shù)斗矣。 或調(diào)雪村頗濫交,幾如坡公烏臺(tái)之累。然雪村恒言:知我者惟黃公雨生、徐公樹(shù)人及馀數(shù)人而已;是濫而不濫也?;蛴种^雪村多坎坷;邇者時(shí)亂年荒、骨肉喪亡,又付會(huì)計(jì)于紀(jì)綱任其侵盜,致詩(shī)日富、家日窮,悲憤時(shí)發(fā)于篇什。然而昔人論詩(shī),有「若非新變,不能代雄」之說(shuō);如雪村之「新變代雄」何疑!夫雄于謳吟,即可雄于振作;使以治詩(shī)之道治家,屏斥奸邪如去浮煙浪墨,則一鳴驚人,賢者固不可測(cè)。家將恢復(fù),或不至如云林之終窮;詩(shī)愈精進(jìn),或可直入青蓮、浣花之室。此吾所以望雪村也夫!此吾所以序雪村也夫! 咸豐八年小春下浣,鎮(zhèn)平曾驤拜撰。 予自罷官旋里,輪指十有馀年矣;杜門(mén)不與外事,日以詩(shī)自遣。意興所至,發(fā)為詠歌。舉凡近代能詩(shī)之士,聞?dòng)屑阎?,未嘗不求而展玩之,嗜之成癖;雖更有可好之物,不與易也。 客冬黃翼南孝廉從東瀛旋,言其姊夫林雪村都轉(zhuǎn)天才峻特、經(jīng)濟(jì)恢涵,而性嗜歌吟,著有「琴馀詩(shī)草」甚富,尚未梓行。予聞之,不禁躍然起曰:『是殆與予有同嗜者矣』!因囑借觀。其即景之作,俊逸警鍊、品格杰句,美不勝收,在白樂(lè)天、陸劍南之間。其雜感、自述諸作,至性至情,真從肺腑流出,空所依倚,自成一家:一片惓惓愛(ài)國(guó)之誠(chéng),不能自已;所謂「處江湖之遠(yuǎn),不忘其君」者歟!至其篇法簡(jiǎn)老,渾成一氣,旋轉(zhuǎn)能達(dá)難顯之情;于少陵為神似。蓋雪村少負(fù)不羈之才,繼以南游吳苑、北登燕臺(tái),山川之助,胸次益曠。歸里后頻遭大故,其抑塞無(wú)聊之氣無(wú)所舒發(fā),恒托之詩(shī);「窮而后工」,信不誣也。夫士茍所遇恬適而好為愁慘之詞,唐之戴叔倫、明之鄭善夫無(wú)病而呻,識(shí)者譏之;若雪村遭際迍艱、時(shí)事憂(yōu)憤,其發(fā)為變徵之音,烏得以叔倫、善夫律之耶! 讀畢而歸之,爰書(shū)所見(jiàn)以寫(xiě)傾仰,非敢云序也。 咸豐九年立冬后一日,雪椒楊慶琛書(shū)于絳雪山房。 昔羅威未識(shí)昭諫而嗜其集,永叔未識(shí)子野而愛(ài)其詞。予從姻親林半癡耳雪村先生名,悉其能琴、善書(shū),尤精詩(shī)學(xué)。嘗贈(zèng)以楹帖云:「雅量高涵,交情慷慨;天真脫灑,韻事風(fēng)流」。尚未知其詩(shī)足以推倒豪杰也。及半癡袖其集草示予,受而讀之,知其有感于懷,輒托之詩(shī),一掃風(fēng)云月露之習(xí)故云。生平所歷甘苦以及憂(yōu)時(shí)憤事,絜領(lǐng)持綱,有條不紊;較諸雕飾一字一句之間以求合于古作者之林,其格律之高下為何如也! 先生席前人蔭,少年時(shí),意氣自豪,不屑屑于名韁利鎖;長(zhǎng)而歷游輦下,所以益壯。夫以履豐席厚之身,而賢母獨(dú)能忍慈割?lèi)?ài),使之習(xí)舟楫之勞、閱風(fēng)霜之苦,卒克和平心性、歷練才華,大變少小之習(xí)氣;賢母苦衷于是乎慰,先生詩(shī)學(xué)亦于是乎進(jìn)。觀雜感、寫(xiě)情諸作,其不忘母氏之劬勤,非學(xué)有心得,弗能道也。而又感念于妻孥之溘逝、友朋之翻覆、世難之凋傷,前后十?dāng)?shù)年間不勝聚散離合之異,故其抑塞無(wú)所告語(yǔ),恒藉詩(shī)以遣之;此先生詩(shī)所以發(fā)乎性情,非雕蟲(chóng)小技比也。至七古如「譚生行」、「哭黃香鐵」諸篇,置之吳梅村集中,幾不可辨;其工力猶為深造。他日或一遇其人,當(dāng)為永叔之倒屣,豈苦羅威之偷「江東集」哉! 咸豐十年孟冬,愚弟廖鴻荃拜撰。 何必爭(zhēng)追唐與宋,能言情性即詩(shī)人。十年泉石常懷國(guó),千首詞章半憶親;殘?jiān)聲燥L(fēng)皆寄托,春花秋柳亦精神。卿云未出欣先睹,定有桑山香火因。 東瀛梅鶴繼西湖,好向孤山認(rèn)故吾;海國(guó)幾人扶大雅,蠻鄉(xiāng)從此獲驪珠。虛心下問(wèn)君師竹,盲目隨聲我濫竽。傳到洛陽(yáng)應(yīng)紙貴,騷壇處處識(shí)林逋。 山陰劍南后裔翰芬。 三百篇之作,大都忠臣、孝子、思婦、勞人之所寄托;微言大義,胥于是乎在。唐、宋而降,取士皆不廢詩(shī);我朝詩(shī)學(xué)昌明,人才輩出,固未可以詞章之末而忽之也。雖然,詩(shī)亦豈易言哉!無(wú)論靡蔓之音等于鄭、衛(wèi)者,不堪被諸詠歌;即如風(fēng)云月露,雕琢雖工而非出自性靈,要亦卑卑無(wú)足道矣。 雪村先生,風(fēng)雅士也。素稔其善音樂(lè)、善書(shū)畫(huà),而尤長(zhǎng)于詩(shī);著有「潛園琴馀草」,嘗以未獲一讀為憾。既而中、倭搆釁,讓臺(tái)議成;與先生之哲嗣達(dá)夫司馬,同避居鷺門(mén)山中。有李公湘蘅者,達(dá)夫之執(zhí)友、漢之鄉(xiāng)縉紳也;袖茲編示予而讀之,于寫(xiě)物、言懷間得倫理性情之正。其詞筆之清新、豐神之俊逸,殆合開(kāi)府、參軍為一手。友人咸慫恿壽梨以公諸世;達(dá)夫曰:『此素志也』。夫以是詩(shī)之梗概,有曾籋云諸前輩敘而論之矣,予何言耶!然有不能已于言者:以達(dá)夫蒐理遺書(shū)勤勤懇懇、不忍令前人美泯沒(méi)而無(wú)稱(chēng)者,于以見(jiàn)孝思之不匱焉。至煮酒論交,雅量高致;憂(yōu)時(shí)憤事,感慨悲歌:具有乃父風(fēng)。如達(dá)夫者,蓋亦人杰矣哉!爰不揣谫陋而為之序。 光緒二十三年仲冬月冬至前一日,桂嶺黃維漢謹(jǐn)識(shí)。
人物簡(jiǎn)介
鄭如蘭(1835~1911),字香谷,號(hào)芝田,清淡水廳竹塹人,鄭崇和三子用錦之次子。少年勤學(xué),取進(jìn)生員,因成績(jī)優(yōu)異而補(bǔ)增生,受知于臺(tái)灣道丁曰健。光緒十五年(1889),因?yàn)檗k團(tuán)練有功,由增生授候選主事,賞戴花翎,后加道銜。家業(yè)素豐,但自奉甚儉,尤不喜以財(cái)富誇耀于人,唯對(duì)公義之事則未有吝色,凡邑中所需困急,莫不慷慨捐輸,故人人稱(chēng)誦其德行善舉,頗能克承鄭崇和、鄭用錫、鄭用鑒鄉(xiāng)賢之風(fēng)范。鄭如蘭對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作及詩(shī)社活動(dòng)頗為熱愛(ài),廣結(jié)林亦圖、鄭鵬云、王松、吳澄秋……等詩(shī)人,在北郭園中詩(shī)酒酬唱,風(fēng)雅不輟,甚受騷壇雅士的推崇,繼鄭用錫、林占梅之后,成為竹塹文壇領(lǐng)袖。平生寫(xiě)作不少,頗多散佚,生前亦未付梓,棄世后三年(1913),其孫鄭肇基始裒輯之,并托囑王松擔(dān)任校讎,委由臺(tái)北《臺(tái)灣日日新報(bào)》出版印刷。詩(shī)集名為《偏遠(yuǎn)堂吟草》,乃因如蘭書(shū)齋之名而得。計(jì)有古今體詩(shī)一百五十八首,涵蓋清代及日治時(shí)期之創(chuàng)作,尤以清代為主。民國(guó)八十一年(1992),龍文出版社據(jù)此版本重新影印,是目前市上通行本,以下所錄,即據(jù)此編校。關(guān)于鄭如蘭之詩(shī)作,鄭家珍以為與陶潛詩(shī)風(fēng)近似;吳曾祺譽(yù)其風(fēng)格沖融凝遠(yuǎn),讀之使人和靜;陳衍也以為「偏遠(yuǎn)堂詩(shī)專(zhuān)主性情,其學(xué)陶、白也固宜?!?div id="loalx1w" class='inline' id='people_72246_0_9_comment'>
人物簡(jiǎn)介
陳朝龍(1869~1903),字子潛,號(hào)臥廬。世居竹塹(今新竹市),清光緒七年(1881)邑庠生。少以工詩(shī)聞名,號(hào)其居為「十癖齋」。光緒五至六年(1879~1880)掌教?hào)|城義塾。后又設(shè)館于北門(mén)靜修書(shū)齋。光緒十二年(1886)加入「竹梅吟社」,參與竹塹地區(qū)的文學(xué)活動(dòng),與林薇臣、劉維圭、蔡啟運(yùn)經(jīng)常詩(shī)酒往來(lái)。光緒二十年(1894),應(yīng)邑令葉曼卿之聘,參與纂修《新竹采訪冊(cè)》,并主講明志學(xué)院。光緒二十一年(1895)因割臺(tái)之故,避亂西渡廈門(mén),曾應(yīng)安溪縣令劉威之聘擔(dān)任幕客。光緒二十九年(1903)卒于福州。著有《十癖齋詩(shī)文集》〖參考黃美娥〈北臺(tái)之冠—清代竹塹地區(qū)的文人及其文學(xué)活動(dòng)〉,《臺(tái)灣史研究》第五期一號(hào)?!健?div id="wyj5v7h" class='inline' id='people_72616_0_9_comment'>(施懿琳撰)