人物:蕭彥

相關(guān)人物:共 5 位
共 5 首
查鐸 朝代:

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1516—1589 【介紹】: 明寧國(guó)府涇縣人,字子警,號(hào)毅齋。嘉靖四十五年進(jìn)士。隆慶時(shí)為刑科左給事中,忤高拱,出為山西參議。萬(wàn)歷初官?gòu)V西副使,移疾歸???biāo)鲿海v王畿、錢德洪之學(xué)。有《毅齋聞道集》。
維基
查鐸(1516年—1589年),字子警,號(hào)毅齋,南京寧國(guó)府涇縣(今安徽省涇縣)人,進(jìn)士出身。
查景明之子。
應(yīng)天府己酉科鄉(xiāng)試第四十三名舉人。
嘉靖四十四年(1565年)中式乙丑科三甲第一百七十六名進(jìn)士。
都察院觀政,本年十月授德安府推官。
隆慶三年(1569年)閏六月升任刑科給事中。
隆慶四年(1570年)五月任戶科右給事中,十月升刑科左給事中,因得罪大學(xué)士高拱,五年二月外遷至山西左參議,十二月患病致仕。
萬(wàn)歷三年(1575年)二月起用山西,五年正月升廣西副使,患病致仕。
八年(1580年)十一月起復(fù),補(bǔ)任廣西兵備副使。
十年四月,移疾歸,修建水西書院。
年七十四卒。
著有《毅齋經(jīng)說(shuō)》一卷、《西漢菁華》14卷、《毅齋奏疏》1卷。
有子查琪清、查瑯清、查玕清,學(xué)生蕭彥

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1517—? 【介紹】: 明浙江馀姚人,號(hào)見海。嘉靖十七年進(jìn)士。屢起屢謫。隆慶二年命督河道,三年河大決于淮徐間。大立乃上疏言治河事,言朱衡所開新河運(yùn)道之利,并請(qǐng)?jiān)隹;鼗啬怪柳櫆?,引昭?yáng)湖水沿鴻溝出留城之水道。又痛言民間愁苦之狀,且繪圖以獻(xiàn)。次年,大立主持之各項(xiàng)工程次第告成,升工部侍郎。而山東諸水復(fù)漲,河道復(fù)淤,被劾罷。萬(wàn)歷初起復(fù),歷南京兵部尚書。致仕歸。
維基
翁大立(1517年—1597年),字元本,又字儒參、道生,號(hào)見海,浙江余姚(今寧波)人,進(jìn)士出身。
嘉靖十三年甲午科浙江鄉(xiāng)試第六十五名舉人,十七年(1538年)戊戌科會(huì)試第七十八名,二甲二十八名進(jìn)士。
授刑部主事,升刑部廣東司郎中,二十五年正月恤刑江西。
嘉靖二十七年(1548年)正月升河南按察司副使、提調(diào)學(xué)校,升湖廣督糧參政,三十三年十一月其職務(wù)被裁革,令赴部別用,三十六年升江西按察使,十二月升廣東右布政使,累官至山東左布政使。
嘉靖三十八年(1559年)五月以都察院右副都御史、巡撫應(yīng)天,成為封疆大吏,三十九年三月被禮科給事中曾濂彈劾,被令回籍聽用。
嘉靖四十五年(1566年)三月起復(fù)為巡撫山東兼理營(yíng)田,因母喪丁憂去官。
服闋,隆慶二年(1568年)九月翁大立奉旨接替朱衡,擔(dān)任總理河道都御史。
次年七月,黃河在沛縣大決口。
京杭大運(yùn)河中有二千多艘糧船,在臺(tái)莊以南的邳州河段受阻。
翁大立上疏言:“臣按行徐州,循子房山,過(guò)梁山,至境山,入地浜溝,直趨馬家橋,上下八十里間,可別開一河以漕。
”即所謂的泇河。
朝中廷議準(zhǔn)奏,但不久黃河水退,京杭運(yùn)河得以順暢通行,翁大立的奏折建議就束之高閣徹底擱淺了。
隆慶四年(1571年)六月,鴻溝、境山、淮河疏浚等水利工程竣工。
明穆宗非常高興,想要擢升翁大立。
但此時(shí)黃河、淮河同時(shí)發(fā)水災(zāi),引發(fā)決口,不少河道被淤塞。
更嚴(yán)重的是,泰山廟到七里溝,十多里淮河被淤塞,淮河水從朱家溝滿溢而出,居然改道至清河縣河南鎮(zhèn),與黃河合流。
此時(shí)翁大立正在京師擔(dān)任工部右侍郎一職。
隆慶皇帝下令讓新上任的河道總督都御史潘季馴總管水利工程,負(fù)責(zé)防洪治災(zāi)。
不料,黃河在邳州大決口,睢寧水道被淤塞長(zhǎng)達(dá)一百余里。
翁大立馬上上奏,建議開泇口、蕭縣二河道。
翁大立并配合潘季馴的工作,重新筑造堤壩,彌補(bǔ)決口。
水災(zāi)不久消退,漕運(yùn)得以再次暢通。
但事后翁大立、孔昭等人仍因“遲誤漕糧”遭削籍。
隆慶六年(1572年)錦衣衛(wèi)指揮使周世臣在自己家中被殺,把總張國(guó)維前來(lái)捕盜,惟有死者的婢妾荷花兒及家奴王奎在,遂聲稱二人通奸弒主。
獄成,刑部郎中潘志伊對(duì)此懷疑,許久未結(jié)案。
及翁大立以侍郎署部事,憤怒荷花兒弒主,強(qiáng)迫潘志伊盡快處決兇手。
潘志伊依然存疑,翁大立就委命郎中王三錫、徐一忠同讞。
兩人竟無(wú)所平反,被置極刑。
數(shù)年之后,真兇被捕獲。
京城人競(jìng)稱荷花兒冤死。
明神宗大怒,欲重譴翁大立等。
給事中周良寅、蕭彥復(fù)劾之,乃追奪翁大立職,調(diào)王一忠、王三錫于外。
潘志伊已升九江府知府,亦貶為陳州知府。
萬(wàn)歷二年(1574年)起為南京刑部右侍郎,不久改任南京吏部左侍郎。
次年擔(dān)任刑部右侍郎,不久升任南京兵部尚書。
萬(wàn)歷六年(1578年)致仕歸鄉(xiāng)。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:1539—1607 【介紹】: 明陜西三原人,字景文,一字叔文,號(hào)一齋。嘉靖四十四年進(jìn)士。授壽光知縣,征遷戶科給事中。累遷至左都御史。時(shí)礦稅使四出,所至作惡多端。純屢疏陳,不報(bào)。曾倡諸大臣伏闕泣請(qǐng)罷礦稅。后以與首輔沈一貫不合,力請(qǐng)致仕。卒謚恭毅。有《溫恭毅公集》。
維基
溫純(1539年—1607年),字希文,號(hào)一齋,更號(hào)亦齋,陜西三原縣人。
明神宗萬(wàn)歷時(shí)期名臣。
嘉靖甲子陜西解元,乙丑進(jìn)士,萬(wàn)歷時(shí)官至工部尚書、左都御史(掌都察院事)。
少時(shí)為人凝重,不茍言笑。
嘉靖四十三年(1564年)二十六歲時(shí)舉陜西鄉(xiāng)試第一,嘉靖四十四年乙丑科(1565年)會(huì)試聯(lián)捷二百五十一名,廷試三甲五十九名進(jìn)士,兵部觀政,本年六月授山東壽光知縣,頗有政績(jī)。
隆慶二年(1568年)九月,選授戶科給事中,三年三月升吏科右給事中,五月升戶科左,四年三月升兵科都給事中,以敢言著稱。
因與首輔高拱政見不合,十月出為湖廣參政,以告病回鄉(xiāng)。
高拱罷職,六年(1572年)七月起為河南參政,分守南陽(yáng)。
萬(wàn)歷二年(1574年)九月。
升任太仆寺少卿,五年(1577年)四月改太常寺少卿,提督四夷館,十一月升大理寺左少卿,十二月升光祿寺卿。
七年(1579年)正月,轉(zhuǎn)太常寺卿。
因與首輔張居正意見不合,在七月請(qǐng)求養(yǎng)病告老歸家。
張居正死后后,經(jīng)孫繼先舉薦,恢復(fù)官職,十一年十二月再次起復(fù)為太常寺卿,十二年三月轉(zhuǎn)大理寺卿,六月升兵部右侍郎、兼右僉都御史、巡撫浙江。
十五年(1587年)二月,調(diào)任戶部右侍郎,三月轉(zhuǎn)左侍郎,十七年(1589年)九月以母憂去職。
除喪后,二十年四月起為南京吏部尚書,主持癸巳年(1593年)京察。
事畢,二十一年(1593年)四月升工部尚書。
以父親老邁,上書乞歸家奉養(yǎng),七月準(zhǔn)在籍侍養(yǎng)。
萬(wàn)歷二十六年(1598年)終喪,五月召為左都御史,掌都察院事,又主持己亥年(1599年)京察。
以爭(zhēng)請(qǐng)下考選、罷礦稅、釋逮系諸臣三事,為朝野所矚目。
由因于永清、妖書、楚宗三案及乙巳年(1605年)京察,與首輔沈一貫交惡。
不久,三十三年七月被迫致仕。
萬(wàn)歷三十五年(1607年)閏六月初三在三原家中去世,年六十九,贈(zèng)少保,謚號(hào)“恭毅”。
關(guān)于他的事跡,有明蕭彥《掖垣人鑒》(萬(wàn)歷間刊本)卷一五,明李紹文《皇明世說(shuō)新語(yǔ)》(萬(wàn)歷三十八年刊本)卷一,清徐乾學(xué)《明史列傳》(舊抄本)卷七六,清張廷玉等《明史》卷二二〇均有專傳。
明史》載溫純:“肅百僚,振風(fēng)紀(jì),允稱名臣”。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 明福建晉江人,字道鳴。
萬(wàn)歷二十年,日本豐臣秀吉侵朝鮮,海上傳警。
鐘奉兩廣總督蕭彥命,刪輯《籌海圖編》成《籌海重編》。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 明寧國(guó)府涇縣人。
蕭彥弟。
萬(wàn)歷間進(jìn)士,歷官?gòu)V東按察使。
宦績(jī)亞于而學(xué)過(guò)之。
時(shí)稱二蕭。
維基
蕭雍,字思賢,別號(hào)慕渠,直隸寧國(guó)府涇縣人,民籍。
都御史蕭彥之弟。
幼志圣學(xué),每從諸先儒語(yǔ)錄殫精尋繹,視榮利若委塵。
登應(yīng)天府鄉(xiāng)試第八十一名,萬(wàn)歷十一年(1583年)癸未科會(huì)試第五名,登二甲第六十二名進(jìn)士。
官工部主事,升員外、郎中。
雖壯歲升華,常有歸田之志。
出參議江西,轉(zhuǎn)浙江副使提學(xué),精心品鑒,不爽錙銖。
尤敦文行,抑浮靡,士林稱祭酒焉。
致政歸,久之薦起,再遷廣東按察使,累疏乞休,蓋所稱素?zé)o宦情者矣。