(35) 宋儒注禮多推求文句闡發(fā)義理然不明其訓(xùn)詁制度亦無(wú)以究其本意漢儒去古未遠(yuǎn)如所謂某字當(dāng)作某解某制即今某制者言之有徵故朱子說(shuō)禮亦不能廢鄭孔今首列注疏他如聶崇義三禮圖足與注疏相證者亦存?zhèn)淇?/div>
(74) 數(shù)術(shù)家言多蹖駮本不足重惟京房易傳魏伯陽(yáng)參同契皆分易之一體且其來(lái)最古故存?zhèn)湟患?/div>
(75) 素問(wèn)難經(jīng)錄之以為醫(yī)家根本靈樞出后人依托且詞義艱澀故置之而以扁鵲針灸玉龍經(jīng)備明堂之一家至于諸科全備博資利濟(jì)有醫(yī)宗金鑒一書而諸家可從略矣
(76) 法家多雜霸之說(shuō)諸史著錄者本少今惟存管子韓非子二家
(77) 小說(shuō)起于漢代存之亦足以廣見聞今錄拾遺記述異記世說(shuō)新語(yǔ)酉陽(yáng)雜俎唐摭言北夢(mèng)瑣言諸書臣曹文植
(78) 雜家不名一格卷帙浩繁最為冗瑣今擇其可取者淮南鴻烈解論衡潛夫論博物志顏氏家訓(xùn)曲洧舊聞共成六種
(79) 明沈繼孫墨法集要揖自永樂(lè)大典制法詳備遠(yuǎn)出他家墨譜之上故獨(dú)取之至聚珍板程式廣前人成法以嘉惠后學(xué)尤著錄家所未有也
(80) 論書畫者最夥而為法御定書畫譜實(shí)綜其全至淳化閣帖書總??劉次莊以下所釋訛舛滋多冠絕欽定釋文考證精詳允為今古
(81) 考證之學(xué)以王應(yīng)麟困學(xué)紀(jì)聞為最精而吳縝望新唐書糾繆亦能訂正史誤并附錄焉臣胡高
(82) 函駢字圣祖仁皇帝御定淵鑒類類編分類字錦子史精華楓文韻府韻府拾遺書所皇上欽定葉韻槁輯蒐羅詳備凡前代類有悉已包括無(wú)馀
(83) 縱橫家書多出空言惟戰(zhàn)國(guó)策尚有事實(shí)故專錄此一種
(84) 漢志于道家外別出神仙家后世混而為一殊失其本今恭錄御注道德經(jīng)及王弼老子注莊子列子關(guān)尹子文子鹖冠子抱樸子以存道家之舊其神仙家言荒忽無(wú)稽概從刪汰
(85) 墨者之說(shuō)為儒家所不道然史志皆列其目蓋存其書以示戒使人不誤入其說(shuō)今仍存墨子晏子二書臣錢載
(86) 佛書自有全藏不宜與經(jīng)史并列故薈要及全書中俱置弗錄其有關(guān)涉釋門典故如法苑珠林之類以其可助詞章全書中間采取之而薈要?jiǎng)e擇較精亦未暇及也
(87) 子家流別極繁大半龐雜無(wú)稽薈要所錄八十二種雖其間亦不盡完粹無(wú)疵然大旨皆不詭于正若其馀義理未純而詞采可觀者則但錄入全書茲無(wú)取焉
(88) 今古詩(shī)文匯于集部自漢以來(lái)體裁屢變?cè)戳黠L(fēng)會(huì)一一可稽今所甄錄雖代不數(shù)家而升降盛衰之故亦略可睹矣
(89) 漢志以高帝文帝著作雜列諸臣之中徐陵玉臺(tái)新詠亦以梁武帝詩(shī)置諸臣之間殊乖尊尊之義徐堅(jiān)初學(xué)記始以唐太宗詩(shī)冠于前代之首最為得體今從其例恭錄圣祖仁皇帝世宗憲皇帝御制文集冠集部之首
(90) 恭錄皇上御制詩(shī)文日新富有謹(jǐn)就已奉刊布者樂(lè)善堂全集三十卷御制文初集三十卷百卷御制詩(shī)初集四十四卷二集九十卷三集一金聲玉振函蓋古今篇章之富實(shí)從來(lái)別集所未有
(91) 文至六代而衰唐始復(fù)振詩(shī)盛于李杜而王維劉禹錫元稹白居易杜牧李商隱等羽翼之文盛于韓柳而權(quán)德輿等羽翼之至宋而徐鉉王禹偁稍變五代之格歐曾王三蘇大振其緒梅堯臣蔡襄黃庭堅(jiān)晁說(shuō)之晁補(bǔ)之秦觀陳師道陳與義陸游楊萬(wàn)里范成大等先后繼起亦稱一時(shí)作者今并錄其集用以考見源委其他如唐之陸龜蒙宋之文同郭祥正謝薖張孝祥洪適王十朋陳亮牟巘王應(yīng)麟金之王若虛趙秉文元好問(wèn)元之王惲趙孟頫馬祖常許有壬虞集楊載揭傒斯黃潛吳萊柳貫吳師道歐陽(yáng)元薩都拉納新陳旅貢師泰明之宋濂高啟李東陽(yáng)吳寬王鏊李夢(mèng)陽(yáng)何景明徐禎卿高叔嗣唐順之王慎中歸有光李攀龍等亦均以正派相承為一代冠冕悉宜并存
(92) 文格遞變偽體日生凡不軌于正者悉從刪汰惟擇其才學(xué)富贍者存楊維楨一家見文章之一格
(93) 諸集中端亮如張九齡清介如趙抃忠直如陸贄學(xué)品純正如司馬光奉使不辱如郝經(jīng)雖其著作本有可取而文以人重亟錄之尤足矜式士林臣紀(jì)昀
(94) 古來(lái)文人不無(wú)遺行如陳子昂之諛頌武氏李白之從永王璘王維之屈節(jié)安祿山王安石之偏執(zhí)誤國(guó)郭祥正之阿附安石反遭排擠陸游之晚從韓侂胄皆為清議所非然其詩(shī)文確乎可傳今仍甄錄亦瑕瑜不掩之義也
(95) 唐李德裕宋韓琦范仲淹余靖元耶律楚材明劉基皆著有事功傳于史冊(cè)非同無(wú)用之言至明王守仁雖屬講學(xué)別派而勛業(yè)較顯亦諸人之亞也
(96) 理學(xué)諸儒如周張程朱其精華已具于諸經(jīng)傳注及性理各書文章乃其馀事毋庸重錄惟劉因得朱子之傳陳傅良闡永嘉之學(xué)而其文章又卓然成家故錄二集以存其概
(97) 臺(tái)閣文章典麗為重宋楊億武夷新集其最著也臣竇光鼐
(98) 元倪瓚明沈周皆以隱逸終文徵明雖嘗入仕而不慕榮利故其詩(shī)皆有瀟灑出塵之想
(99) 唐文盛于元和以后然元結(jié)獨(dú)孤及等實(shí)始變文格雖所作或涉僻澀并存之以不沒先導(dǎo)之功
(100) 駢麗之文六朝以徐陵庾信為宗唐以王勃楊炯盧照鄰駱賓王為最
(101) 王逸編楚詞裒合諸家實(shí)為總集之祖文選去取謹(jǐn)嚴(yán)為唐人所宗尚玉臺(tái)新詠雖稱別派實(shí)屬古音亦總集善本其后則有唐文粹宋文鑒樂(lè)府詩(shī)集中州集元文??明文衡漢魏六朝百三家集宋詩(shī)鈔元詩(shī)選明詩(shī)綜皆總集之不可缺者也臣倪承寬
(102) 帝本朝崇文稽古屢命選圣祖仁皇暨我皇上輯詩(shī)文垂示矩矱以時(shí)代區(qū)分者有諸編以御定全唐詩(shī)有御選宋詩(shī)金詩(shī)元詩(shī)體制區(qū)分者歷代賦匯詠物詩(shī)選題畫詩(shī)類諸編加以評(píng)注者有御選唐詩(shī)古文淵鑒唐宋文醇唐宋詩(shī)醇諸編體格兼賅源流畢具至史講義雖俱臣下所作而仰蒙皇清文穎經(jīng)睿鑒裁擇惟精文章模范于是為大備焉
(103) 詩(shī)文評(píng)作者最眾黃庭堅(jiān)獨(dú)以劉協(xié)文心雕龍劉知幾史通為學(xué)者要書然史通議論雖精而惑古疑經(jīng)實(shí)多偏駮今惟以文心雕龍著錄
(104) 填詞雖文章小技而晚唐以后作者日繁馬氏經(jīng)籍考已別為一門今恭錄言體制御選歷代詩(shī)馀以為倚聲家準(zhǔn)則詞譜專詞綜備論短長(zhǎng)亦附存?zhèn)淇贾劣谏婕澳媳碧讛?shù)者體近俳優(yōu)今俱不錄
(105) 會(huì)要中雖卷快較約而所收諸體咸備臣陸費(fèi)墀
(106) 全書義取賅備所錄或有節(jié)取茲薈要寧嚴(yán)無(wú)濫不以掛漏為嫌
(107) 乾隆癸巳命武英殿總栽尚書王際華特管編纂四庫(kù)全書薈要未兩載際華物故乃以侍即董誥代之繼又命如式繕第二部今并告竣矣
(108) （兩部書每?jī)?cè)首頁(yè)并用乾隆御覽之寶末頁(yè)貯大內(nèi)者用摛藻堂印貯御園者用味瞍書室印分別識(shí)之）。（御制）
(109) 初奉命編輯薈要時(shí)所諭旨今恭錄卷端
(110) 經(jīng)部?jī)?nèi)如周易輯聞易緯乾鑿度尚疑書詳解禹貢指南禹貢說(shuō)斷春秋辨等書史部?jī)?nèi)如舊五代史水涇注貞觀政要通鑒紀(jì)事本未帝王經(jīng)世圖譜經(jīng)義考等書子部?jī)?nèi)如家語(yǔ)新義象法要鹖冠子曲洧舊聞墨法集要等書集部?jī)?nèi)如五百家注昌黎集白居易集牡牧之集耶律楚材集高啟集等書并有錄冠御制首詩(shī)或統(tǒng)論全篇或摘論一則均恭于書
(111) 如春秋直解困學(xué)記聞鐵崖古樂(lè)府歸有光集?書并有御制文亦恭錄卷首
(112) 青詞疏語(yǔ)乃道家祈禳所用致語(yǔ)亦教坊鄙褻之詞宋人每闌入文集殊乖正軌謹(jǐn)仰遵者即間有錄入亦加駁正圣訓(xùn)刪其尤淺陋臣李汪度
(113) 諸書所載遼金元人地名音史譯訛舛者謹(jǐn)遵欽定三國(guó)語(yǔ)考及同文韻統(tǒng)一一改正
(114) 如呂本中春秋集解舊誤作呂祖謙熊忠古今韻會(huì)舉要舊誤作黃公紹韻會(huì)以及管子韓子墨子非所自著之類悉皆訂正
(115) 如崔鴻十六國(guó)春秋孔鮒孔叢子王通中說(shuō)張華博物志任昉述異記鄭樵六經(jīng)奧論諸書名皆偽托今亦辨核
(116) 薈要二分總計(jì)二萬(wàn)二千馀冊(cè)陸續(xù)呈覽每有訛誤悉蒙指示改正而全書之間次進(jìn)館臣御者已積數(shù)萬(wàn)冊(cè)莫不皆然睿照如神無(wú)不欽服臣朱圭
(117) 自來(lái)校書者每病亥豕滋訛今既參互考證辟謬存疑并條系冊(cè)尾洵為丹鉛之極則
(118) 纂校諸臣第其差等量予屢賜賚而遠(yuǎn)方貢果時(shí)至優(yōu)擢分命賞遍及實(shí)為從古詞臣未有之榮
(119) 四庫(kù)全書復(fù)以薈要天祿琳瑯曾兩用以聯(lián)句今命題彌見右文至意
