【生卒】：1408—1466 【介紹】： 明河南鄧州人，字原德。宣德八年進(jìn)士。授驗(yàn)封主事。少師楊士奇欲一見，賢竟不往。正統(tǒng)時(shí)為文選郎中，從英宗北征，師覆脫還。景泰初拜兵部侍郎，轉(zhuǎn)戶部，又轉(zhuǎn)吏部。英宗復(fù)位，入直文淵閣，預(yù)機(jī)務(wù)。旋進(jìn)尚書。曹欽叔侄反時(shí)，幾被殺害。憲宗立，進(jìn)少保，華蓋殿大學(xué)士。以惜人才開賢路為急務(wù)，名臣多所識(shí)拔。卒謚文達(dá)。曾奉敕編《大明一統(tǒng)志》，有《古穰集》、《天順日錄》。

賢字原德，鄧州人。宣德癸丑進(jìn)士，授吏部主事。進(jìn)郎中，擢兵部侍郎，改戶部。英宗復(fù)辟，兼翰林學(xué)士，入直文淵閣，預(yù)機(jī)務(wù)，進(jìn)尚書。坐事下獄，謫福建參政，未行，留為吏部侍郎。尋復(fù)官，進(jìn)太子太保。成化初，進(jìn)少保、華蓋殿大學(xué)士。卒贈(zèng)太師，謚文達(dá)。有古穰集》三十卷。 （《國史唯疑》：郭璉為兵部尚書，雅持正，試造士賢《嘉禾》詩，謂有公輔器，興張紞之識(shí)楊士奇事同。 《雙槐歲鈔》：文淵閣右植芍藥，有臺(tái)，相傳宣廟幸閣時(shí)命工砌者。初植一本，居中澹紅者是也。景泰初，增植二本，純白居左、深紅居右。舊常有花，自增植后未嘗一開。天順改元，徐有貞、許彬、薛瑄、李賢同時(shí)入為學(xué)士，居中一本遂開四花，其一久而不落。既而三人皆去，惟賢獨(dú)留。人以為兆。明年暮春，忽各萌芽，左二右三，中則甚多，而彭時(shí)、呂原、林文、劉定之、李紹、倪謙、黃諫、錢溥相繼同升學(xué)土，凡八人。賢約開時(shí)共賞，首夏四月盛開八花，賢遂設(shè)燕以賞之。時(shí)賢有玉帶之賜，諸學(xué)士各賜大紅織衣，且賜宴，因名純白者曰「玉帶白」，深紅者曰「宮錦紅」，澹紅者曰「醉仙顏」，惟諫以足疾不赴，明日復(fù)開一花，眾謂諫足以當(dāng)之。賢賦詩十章，閣院宮寮咸和，匯成曰《玉堂賞花詩集》。 納蘭成德《淥水亭雜識(shí)》：玉堂賞花會(huì)賦詩者四十人。學(xué)土則南陽李賢、安成彭時(shí)、槜李呂原、莆田林文、安成李紹、永新劉定之、錢塘倪謙、東吳錢溥，侍讀則金城黃諫，詹事則廬陵陳文、長洲劉鉉，侍講則眉山萬安、漁陽李泰，中允則古杞孫賢，贊善則范陽牛綸，修撰則吳中陳鑒、博野劉吉、錢塘童緣、華容黎淳，編修則西蜀李本，昆陵王?、馀姚戚瀾、宜興徐溥、瓊山丘浚、泰和尹直、安成彭華、書川陳秉中、臨川徐瓊、四明楊守陳、臨江吳匯，檢討則嚴(yán)州傅宗、安成張業(yè)、河?xùn)|邢讓，翰林五經(jīng)博士則天臺(tái)鮑相，典籍則西蜀李鑒、泰和陳谷，侍書則浙江謝昭，其二人則禮部員外郎臨淮淩耀宗、中書舍人江東曹冕。詩成，李賢序之，彭時(shí)作后序。 田按：諸公和李文達(dá)《內(nèi)閣芍藥黃字韻》詩，彭學(xué)士時(shí)句云「色借宮袍近柘黃」，林學(xué)士文句云「玉帶幾名新賜白，金花應(yīng)瑞舊圍黃」，倪學(xué)士謙句云「托根終近省闈黃」，又云「近侍曾聞亞姚魏，品題今喜得蘇黃」，黃侍讀諫旬云「資福玉盤先逞白，廣陵金帶總腰黃」，永新劉學(xué)士定之則「玉帶白」、「宮錦紅」、「醉仙顏」各賦一詩，見本集。此后成化中，徐少傅溥賦內(nèi)閣芍藥用吟、扉二韻，本院官皆和之。正德中，大學(xué)士梁儲(chǔ)、楊一清賞芍藥用東、冬、清、青為韻，詩各別紀(jì)于后。

李賢（1408年—1466年），字原德，河南鄧州長樂林（今鄧州市孟樓鎮(zhèn)長樂嶺）人，進(jìn)士出身，明朝重臣。

明英宗、代宗時(shí)代曾歷任吏部侍郎、吏部尚書、文淵閣大學(xué)士，官至華蓋殿大學(xué)士、明朝內(nèi)閣首輔，進(jìn)少保，一生從政三十余年，為官清廉正直，政績卓著，是明朝歷史上難得的治世良臣之一。

謚文達(dá)。

宣德、正統(tǒng)年間宣德七年（1432年）壬子科河南鄉(xiāng)試第一名舉人（解元），宣德八年（1433年）聯(lián)捷進(jìn)士，奉命調(diào)查河津蝗災(zāi)，授驗(yàn)封主事，少師楊士奇欲一見，李賢竟不往。

正統(tǒng)初年，建議減少對(duì)塞外降人的俸祿，以消除其禍患。

明英宗不聽。

當(dāng)時(shí)廷臣誥敕均須有九年任期，李賢建議改以三年，后準(zhǔn)許。

之后升為考功郎中，改文選，跟從明英宗北征，土木之變時(shí)脫逃回朝。

景泰、天順年間景泰二年（1451年），上疏諫言景泰帝勤政等策，得到景泰帝贊許，命入翰林院。

隨后升兵部右侍郎，改戶部右侍郎。

也先屢次上貢馬，李賢則稱給金帛以強(qiáng)盜并非正策，于是陳述邊界戰(zhàn)備廢弛，于謙請(qǐng)其寫章批評(píng)諸將，之后轉(zhuǎn)為吏部右侍郎，并呈上《鑒古錄》。

奪門之變后，明英宗復(fù)辟，命其兼任翰林院學(xué)士，直入文淵閣，與徐有貞共同在內(nèi)閣參贊機(jī)務(wù)。

不久，進(jìn)升吏部尚書。

李賢為人氣度端凝，所奏對(duì)皆中機(jī)宜，深得英宗眷用。

當(dāng)時(shí)山東饑荒，英宗發(fā)帑幣以賑災(zāi)，召徐有貞與李賢商議。

徐有貞稱有官員多在其中私飽己囊。

李賢則稱：「慮中飽而不貸，坐視民死，是因噎廢食也。

」英宗于是下令增加銀錢。

當(dāng)時(shí)，石亨、曹吉祥與徐有貞爭權(quán)，并忌恨李賢。

諸多御史彈劾石亨、曹吉祥有罪，兩人懷疑此為徐有貞、李賢之計(jì)，于是向英宗求訴，徐有貞、李賢兩人均下獄。

恰逢有風(fēng)雷變，李賢得釋，謫福建參政。

未行之時(shí)，王翱奏請(qǐng)李賢可大用，遂留用為吏部左侍郎。

一個(gè)月后，恢復(fù)吏部尚書，仍然在內(nèi)閣參贊機(jī)務(wù)。

石亨知英宗向著李賢，雖怒卻仍無可奈何，只能佯裝與他友好。

李賢亦深居簡出，非英宗召見則不入閣，而英宗卻更加親近李賢。

之后，蒙古孛來進(jìn)犯邊界，石亨稱玉璽在孛來處，可以打仗取回，英宗為之心動(dòng)。

李賢則稱不可再主動(dòng)挑釁，而玉璽不足為寶，事情遂方休。

石亨卻更加忌恨李賢。

當(dāng)時(shí)英宗亦厭惡石亨、曹吉祥驕橫，有次屏人對(duì)李賢稱：「這些人干預(yù)朝政，各地奏事者均先到其門，怎么辦？

」李賢稱：「陛下只能獨(dú)斷，這樣的趨附方能自息。

」帝曰：「如果不采納他們的建議，他們的臉上就有難色。

」李賢稱：「希望您能以緩制之。

」當(dāng)時(shí)石亨、曹吉祥用事，李賢顧忌不敢盡言，然而每次都能從容應(yīng)對(duì)。

曹石之變時(shí)，曹欽攻入東朝房襲擊李賢，并將殺之，逼其寫釋己罪草奏。

幸虧王翱率軍趕來救助得免。

李賢則密疏請(qǐng)擒賊黨，英宗得疏后大喜，慰勞特加太子太保。

李賢并進(jìn)言，急宜詔天下停不急務(wù)，而求直言以通閉塞，得到批準(zhǔn)。

曹石之變后，英宗再問李賢“奪門之變”事。

李賢稱：「『迎駕』則可，『奪門』豈可示后？

天位乃陛下固有，『奪』即非順。

且爾時(shí)幸而成功，萬一事機(jī)先露，亨等不足惜，不審置陛下何地！

」英宗大悟并贊同。

李賢并解釋道，英宗復(fù)辟是自然之理，石亨等人才是奪門之變的真正受益者。

于是英宗下令章奏勿用「奪門」字，并議革冒功者四千余人，僅剩已襲父爵的太平侯張瑾和興濟(jì)伯楊宗。

至成化初年，諸被革者訴請(qǐng)，李賢又進(jìn)言，并奪張瑾、楊宗爵位，時(shí)論均稱大快。

英宗重用李賢，其所言之事均見聽，錦衣衛(wèi)門達(dá)忌妒大學(xué)士李賢受寵，又多次規(guī)勸自己，便曾在朱祁鎮(zhèn)面前誣陷他，說李賢接受陸瑜的黃金，為他求取尚書一職。

朱祁鎮(zhèn)懷疑了，半年仍不下詔書。

至此，門達(dá)拷打楊塤，教他引出李賢，楊塤即謊稱：「這是李學(xué)士教我干的。

」門達(dá)非常高興，立即上奏朱祁鎮(zhèn)，請(qǐng)求法司在午門外會(huì)審楊塤。

朱祁鎮(zhèn)派宦官裴當(dāng)監(jiān)視。

門達(dá)想抓住李賢一起審訊，裴當(dāng)說：「大臣不可辱！

」門達(dá)這才罷休。

到審訊時(shí)，楊塤說：「我不過是個(gè)小人物，怎能見到李學(xué)士？

這都是門錦衣教我的。

」門達(dá)氣色沮喪，話都說不出來，袁彬也歷數(shù)門達(dá)納賄的情狀。

法司害怕門達(dá)而不敢上報(bào)，結(jié)果仍判袁彬絞刑，以財(cái)產(chǎn)贖死罪。

楊塤論斬。

朱祁鎮(zhèn)下命袁彬贖完后調(diào)到南京錦衣衛(wèi)，而禁錮楊塤。

天順七年，李賢請(qǐng)英宗寬恤、罷江南織造、清錦衣衛(wèi)獄、止邊臣貢獻(xiàn)、停內(nèi)外采買等事情，英宗感到為難，李賢則四次進(jìn)言，同列官員均感到恐懼，李賢退則稱「大臣當(dāng)知無不言，可卷舌偷位耶？

」截止天順年間，李賢一直擔(dān)任內(nèi)閣首輔，呂原、彭時(shí)為輔佐。