人物:劉吉

相關人物:共 20 位。
共 7 首
吁。三閭大夫之事。司馬相如班孟堅各有言。蛻不載故也。噫。大夫之賢。懷王之事。蛻得之。涕泗下衣。濡毫瀝辭。(集作血)噫。大夫之為臣。千萬年其誰肖。宋玉淮南王劉向東方朔王褒繼有悼語。蛻一小儒也。思賢人之作。悲哿人之佞。著吊屈原(集無原字)辭三章。吊公之志也。雨濛湘波。浮楫搖歌。既(集無既字)而悲。伸紙波辭。祈公兮采之。
悵二之淚竹。圓紅滴滴兮臨乎湮沚。
竦枝與脩干兮。吟哀風之不已。
搖勁節(jié)而錦舒兮。垂高蔭而自美。
招翔鸞之與翠鳳兮。緝晴霞之數(shù)里。
繁柯重乎舜祠兮。瘦影謺乎湘水。
諒高節(jié)之自任(一作佳)兮。匪庭筱之云比。
鄙眾蔭之延接兮。恥凡羽之棲止。
入清溪之浪聲兮。無笙簧之相擬。
恨葉翻波兮騷屑之風。露滴煙蒙兮濯纓之子。
悵靈均之節(jié)兮依然。想貞姿兮千年若此。
文穆遺墟草樹荒,仙郎重此卜玄堂。
一盂麥飯澆寒食,幾勺椒漿酹夕陽。
山勢猶存前古勝,薇花還發(fā)舊時香。
檀弓讀罷憑軒望,宿草芊芊思感傷。
粵自賡歌之風云邈兮,何世教之沈沈。
君視臣如土芥兮,孰相戒而規(guī)箴。
惟商受之昏暴兮,縱一己之驕淫。
既峻宇而雕墻兮,又甘酒而嗜飲。
寵艷妻而煽處兮,崇廉來之孔壬。
罪貫盈而莫極兮,火益熱而水益深。
惟王子之謇謇兮,懷滿腹之忠忱。
慨湯緒之將殄兮,孰憂思之可任。
不愿少師之適周兮,為臣仆而輸琛。
不愿太師之為奴兮,苦被發(fā)而調(diào)琴。
愿蓀美之可完兮,肯括囊而佯瘖。
仰批鱗而不止兮,寫歷歷而披襟。
既余聽之邈邈兮,反見剖乎厥心。
嗟以仁而蹈害兮,信天道之難諶。
偉三仁之惻怛兮,忠于古而名于今。
撫遺圖而慘澹兮,聊作頌而悲吟(右吊比干)。
子卿重遠使,武皇侈邊功。
如何常勝徒,竊搆單于中。
身拘志弗移,抱節(jié)甘長終。
牧羝豈望乳,聊以安其窮。
迢迢北海上,終見南飛鴻。
廿年歸絕域,千古憐孤忠。
麒麟耿遺像,丹青照旻穹。
翻嗟茂陵樹,落日生悲風。
望郎風韻異尋常,昭代聲名邁漢唐。
奕世文章歸渾厚,傳家簪笏更輝光。
討論遺典趨青瑣,賁飾熙朝近玉皇。
臨別新詩聊把贈,珠璣贏得滿荷囊。
辭朝 明 · 鄒智
七言律詩
《云》、《韶》聲靜拜彤墀,轉覺嬋媛不自持。
罪大故應誅兩觀,網(wǎng)疏猶得竄三危。
盡披肝膽知何日,望見衣裳只此時。
但愿太平無一事,孤臣萬死更何悲。
《靜志居詩話》:立齋以吉士建言,請?zhí)柸f安、劉吉、尹直三小人,而進用王恕、王竑、彭韶三君子。泰陵初政,不報。既而萬、尹被彈事去,劉獨銜憾劉骨,嗾其黨攻中書人,湯御史鼐,辭連立齋及劉壽州概、李主事文樣、董沔陽杰,謂數(shù)人以詩酒相結納,互相標榜,詆毀朝政。概貽鼐書云夜夢一人騎牛將墜,鼐手挽之不仆。又見鼐執(zhí)五色石,引牛就道。人騎牛者「朱」也,以為鼐將有扶持社稷主力。法司周內(nèi)坐以妖言惑眾律,罪當死;賴王端毅、何文南、徐文靖諳公力持之得生。而立齋遠謫化州千戶所吏目。既逾嶺,從陳文恭講學。未幾夭折。惜夫!其《獄中詩》云:「人到白頭終是盡,事垂青史定誰真?夢中不識身猶系,又逐東風入紫宸?!拐b者傷之。至《辭朝》詩云:「望見衣裳只此時?!狗懦贾鹂妥x之,尤為凄斷。
① 內(nèi)廷詞臣之歷資最久者莫如張照張照江蘇婁縣人康熙己丑翰林皇考御極擢贊善薦陟內(nèi)閣學士選刑部侍郎管順天府尹事尋晉尚書雍正乙卯命赴貴州經(jīng)理苗疆余嗣位撤回以總督張廣泗往代初張照承皇考命赴黔曾諭及苗疆事鄂爾泰或有經(jīng)理未善處照既至即札致哈元生令搜求鄂爾泰之事哈元生據(jù)以入告是照未能領略圣意辦理失宜實自取戾也因命罷職治罪時鄂爾泰以大學士充總理事務因欲置之重刑而余悉其委曲不肯既而宥之命在武英殿修書行走乾隆丁巳授內(nèi)閣學士入直南書房庚申遷刑部侍郎踰年擢尚書甲子冬丁父憂歸卒于途賜恤如例張照性穎敏博學多識中和韶樂多所釐定文筆亦俊逸拔俗尤工書臨模各臻其妙字無大小皆有精神貫注閱時雖久每展對筆墨如新余嘗謂張照書過于董其昌非虛譽也
書有米之雄,而無米之略。
復有董之整,而無董之弱。
羲之后一人,舍照誰能若。
即今觀其跡,宛似成于昨。
精神貫注深,非人所可學。
三朝直內(nèi)廷,受恩早且渥(葉)。
其詩喜談禪,學蘇(謂東坡)太相(去聲)著。
以苗疆獲罪,意實別有托(張照既未能體鄂爾皇考圣意妥辦苗疆而先以尋泰之釁為急原應治重罪然其事之始末適以奉如何論同理苗疆故知之最悉而不肯抵彼以罪照應感激朕恩而彼乃私有怨言竟謂朕受鄂爾泰蒙蔽抵彼以罪若朕果受鄂爾泰蒙蔽則照早不保首領矣尚有后日之為尚書耶然事已過亦不追治其罪恐疑案滋后世之議故明敘而注之)。
平苗事既久,復用仍遷擢。
性敏才本高,未免失行薄。
使其生前明,標榜必致錯。
本朝無所施,小哉張與鄂。
⑴ 鄂爾泰張廷玉素不相得兩家亦各有私人但我朝綱紀肅清不能如明季門戶黨援之盛蓋照即張所喜而鄂所惡者張廣泗即鄂所喜而張所惡者余非不知既不使一成一敗亦不使兩敗俱傷在余心固自有權衡而鄂與張兩皆成就為賢臣不亦善乎