壬辰八月錦山之戰(zhàn)。重峰趙公父子與七百義士同日死。事聞。先王震悼。贈(zèng)公吏曹參判。又命廩其母官其子完堵。今上之撫軍南行也。召見公之子。遣從官致祭。復(fù)役減租。又甲辰。先王賜祭加贈(zèng)今官。逮今上即位之明年。聽建書院祠。賜額曰表忠。俾春秋祭于祠。始公之歿。麾下士收七百義骨。即其地作一冢。豎石其側(cè)。名之曰一軍殉義碑。既又諸生以金浦公故宅。相與謀石樹于墟。遂撮公平生言行及舉義事跡。屬不佞曰。子其文。凡往返三四。請(qǐng)益堅(jiān)。則謹(jǐn)按。公諱憲。字汝式。白川人。上世有諱文胄。麗朝兵部尚書。至諱天柱。紅巾之亂。以元帥戰(zhàn)死?？紤?yīng)祉。贈(zèng)吏曹判書。娶車順達(dá)女。生公于嘉靖甲辰。中丁卯文科。補(bǔ)校書正字。時(shí)降香佛寺。公上疏言?？谧x圣經(jīng)。手封佛香。所不忍也。坐削官。自是直聲籍甚。歷戶、禮、工佐郎、通津、報(bào)恩縣監(jiān)全羅都事。在通津。杖殺內(nèi)奴。豪橫者誣公以濫刑。杖配富平。在報(bào)恩。上疏請(qǐng)革燕山朝貢案。立魯山后。旌表六臣。禁制王子第宅。丙戌。上疏伸救牛溪、栗谷先生及樸思庵、鄭松江諸公。寢不下。再疏益論朝臣朋比。丁亥。又上萬言疏。仍論鄭汝立兇悖。比之羿、浞。觀察使格之不以聞。時(shí)秀吉遣使來覘。公徒步上京。并前未達(dá)疏以進(jìn)。言秀吉弒君。宜斥其使。己丑。持斧伏闕上疏。極論宰臣誤國(guó)。三司論竄吉州。冬。鄭逆謀發(fā)。以公有先見。命放公。公在謫。聞朝廷遣使日本。上疏極言其不可。辛卯。賊使至。公又疏陳秀吉必背約構(gòu)亂。請(qǐng)斬玄蘇、義智首。上奏天朝。嚴(yán)兵以待。不報(bào)。仍叩首石礎(chǔ)血被面。觀者如堵?；蜃I其自苦。公曰。明年竄山谷。必思吾言。又以一疏辭朝。并進(jìn)自草奏文及諭琉球、對(duì)馬島等書。痛哭出都門。及壬辰聞難。即與門徒。欲西赴行在。道梗不果行。見巡察使。力請(qǐng)討賊。草檄傳告八道。辭旨激烈。義士坌集。得千有六百馀人。乃與僧將靈圭。直搗清州。灑泣血戰(zhàn)。賊大衄焚尸宵熸。湖左諸屯賊。望風(fēng)皆遁。遂飛文一路。整軍北行。師次溫陽。錦山之賊。將侵軼兩湖。巡察使告急于公。要與共事。諸軍佐亦言賊無所不躪。而獨(dú)馀湖西南一片土。失此則無國(guó)也。宜先討錦賊。以絕其后。而勤王未晚也。公乃還公州。巡察使議不合。事多沮撓。麾下稍稍散去。只七百義士愿從之。公慨然移軍向錦山。曾與湖南巡察使權(quán)慄。約以十八日齊舉。慄移書改期。而公未及知。是日蓐食傳發(fā)?；蜓再\鋒銳甚且眾。宜按兵相勢(shì)。毋輕嘗大敵。公曰。君父何在。敢言利鈍。賊诇知兵無助。乘未備而逆之。箄野而陣。分兵為三。迭出以肄之。公下令曰。死生進(jìn)退。毋愧義字。士皆惟命。力戰(zhàn)終日。賊三北幾潰。而我兵已矢盡無可為。會(huì)日且入。兩軍不相見。吏士皆無人色。而公意氣自若。督戰(zhàn)益急。賊悉銳攻之。帳下士挽公請(qǐng)?zhí)?。公笑解馬鞍曰。此吾殉節(jié)地。男兒死耳。不可茍活。援枹鼓之。士爭(zhēng)直前。無一人旋踵。短兵接空拳搏。亦無一人徒死。雖眾寡不敵。全軍盡歿。而賊死過當(dāng)。勢(shì)大挫。收馀兵運(yùn)尸。哭聲震野。遂與茂朱屯賊皆遁。湖西南賴全。翌日。公之弟范。尋公尸。則公死于旗下。將士環(huán)公死相枕。范負(fù)公尸。還殯沃川。張目掀髯。怒色如生。葬于沃之安邑縣。與夫人同塋。公之子完基。姿性俊偉。兵敗故異其冠服。冀代公死。賊認(rèn)為將矺其尸。公性至孝。才免襁褓。已知事親禮。修書父母。必盥濯整衣冠。每夜必誦大學(xué)及離騷經(jīng)、出師表。悲歌慷慨。達(dá)朝不寐。家貧躬自耕耘?；蚰僚Ｌ镩g。亦未嘗釋卷。日采薪爇親突。映火而讀之。其竄吉州。公聞即登程。金吾卒止之曰。來時(shí)同班教我云。趙某賢者。必不留。汝必以夕抵家。令夜治行。所以遲暮而至。公曰。君命不可宿。徒步夜發(fā)。嘗游大屯山寺。一日對(duì)食。推與房中四僧曰。明年有變。我必赴難。今日共此飯者?？蓙硗隆Ｉ种枒?yīng)曰諾。后三僧皆與公同死。而其一病未赴。說人如此云。申恪宰延安。公貽書曰。明年必有倭難。延是三國(guó)時(shí)城守剋賊地。君以武將守土。宜速浚壕增陴。為死守計(jì)。恪雅重公。即治守禦具如公指。后李公廷馣果以此城卻賊。壬辰四月。聞東南有聲如巨雷。公驚仆曰。此天鼓也。賊必渡海矣。及起兵。嘗夜觀天象。北向拜哭良久。又仰天而曰。吾以為禍及行朝。更察之。二王子入北者。其獲于賊乎。門人識(shí)之。賊渡海。王子被虜。皆其日也。公始游土亭門。晚從牛溪、栗谷。講論周易。便師事之。不佞年輩后。未睹公面。嘗聞一時(shí)名流欲用公。栗谷先生曰。此人不知變通。以為唐虞之治?？梢遭?fù)。一事不合。牽裾折檻。必至騷擾。俟其練達(dá)可大用。不佞之妄論公亦如此已。獨(dú)土亭論當(dāng)世人物。必以公為第一。蓋栗谷早歿。未及見公學(xué)進(jìn)也。獨(dú)其執(zhí)太固守太潔。奔義如狂。見人過若浼。一言不是。則雖公卿大臣。廷叱之如奴狗。立玉陛前。與人主抉腎腸爭(zhēng)是非。不得則不已。未嘗以毫發(fā)恕人。宜其流竄困厄。不容于世也。然不如是。焉能成就此哉。況其高見達(dá)識(shí)?？少|(zhì)神明。愛君憂國(guó)。出于至誠(chéng)。使公之志得展于當(dāng)時(shí)。則經(jīng)濟(jì)事業(yè)。亦可想見。而終于伏節(jié)一士而止。惜矣惜矣。嗚呼。雖使公言行計(jì)用。顯寵一時(shí)。視如今聞公名而發(fā)立。讀公文與遺事而膽裂。韡韡精神亙?nèi)f古不死者。何如哉。終不以彼易此。銘曰。