人物簡介
【生卒】：773—819 【介紹】： 唐河?xùn)|解人，字子厚，世稱柳河?xùn)|。柳鎮(zhèn)子。德宗貞元九年擢進士第，十四年登博學(xué)宏詞科。授集賢殿正字，調(diào)藍田尉，拜監(jiān)察御史里行。與王叔文友善。及叔文主政，擢禮部員外郎，參與革新政治。叔文敗，宗元貶永州司馬。憲宗元和十年徙柳州刺史，人稱柳柳州。與韓愈并稱“韓柳”，共倡古文運動，其文峭拔矯健。又工詩，風(fēng)格清峭。有《柳河?xùn)|集》。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：773—819 字子厚，排行八，河?xùn)|(今山西永濟西)人，后人稱“柳河?xùn)|”。晚年貶官柳州(今屬廣西)，并卒于此，后人又稱“柳柳州”。德宗貞元九年(793)登進士第。十二年任秘書省校書郎。十四年第博學(xué)宏詞科，任集賢殿書院正字。三年后調(diào)藍田尉。十九年閏十月，擢任監(jiān)察御史里行，與韓愈、劉禹錫同官。二十一年正月，順宗即位，重用王叔文、王伾等人，實行政治革新，柳宗元被任命為禮部員外郎，與劉禹錫同為王叔文集團核心人物。同年八月，順宗內(nèi)禪，憲宗即位，“二王”被貶。九月，柳宗元貶為邵州刺史，十一月，加貶為永州(今屬湖南)司馬。憲宗元和十年(815)正月奉詔回長安，三月又貶為柳州刺史。十四年十月五日卒于柳州。生平詳見韓愈《柳子厚墓志銘》及新、舊《唐書》本傳。年譜多種，以宋文安禮《柳先生年譜》為較早而完備。柳宗元為唐著名思想家、文學(xué)家，與韓愈共倡古文運動，均有卓越貢獻。其詩今存163首，多為貶官后所作，各體皆有造詣。內(nèi)容較為廣泛，風(fēng)格豐富多彩；反映農(nóng)民疾苦之作如《田家三首》，采用白描手法，平易淺近；譏刺時政之作如《行路難》、《籠鷹詞》等，則用寓言筆調(diào)，含蓄犀利；傷悼友人之作如《哭呂衡州》、《哭連州凌員外司馬》等，情意深摯，慷慨悲??；歌頌唐初反侵擾之作如《鐃歌鼓吹曲十二篇》，形象瑰偉，造語奇警。而詩中為數(shù)較多者，則為抒寫離鄉(xiāng)去國后哀怨情懷之作，如《登柳州城樓寄漳汀封連四州》、《與浩初上人同看山寄京華親故》、《酬曹侍御過象縣見寄》等，寓憤激之情于景物之中，風(fēng)格明凈簡峭，清峻沉郁。柳詩中最為后人稱頌者，則為描寫貶謫生活而較為閑適之作，如《雨后曉行獨至愚溪北池》、《漁翁》、《夏晝偶作》等，明朗圓潤，韻致悠揚。蘇軾稱柳詩“溫麗清深”，“外枯而中膏，似淡而實美”(《東坡題跋》卷二)，“發(fā)纖秾于簡古，寄至味于淡泊”(《書黃子思詩集后》)，當(dāng)即指此。柳集通行者，有今人吳文治等校點本《柳宗元集》，詩文合編。詩注本有王國安《柳宗元詩箋釋》。研究資料有吳文治《古典文學(xué)研究資料匯編·柳宗元卷》。《全唐詩》存詩4卷，《全唐詩續(xù)拾》補詩3首。
柳宗元（773-819），字子厚，河?xùn)|（今山西永濟）人，居長安（今陜西西安）。貞元九年（793）登進士第。十四年，登博學(xué)宏詞科，授集賢正字，調(diào)藍田尉。十九年，入為監(jiān)察御史里行。永貞元年，擢禮部員外郎，參與王叔文等革新。憲宗即位，貶邵州刺史，再貶永州司馬。元和十年召還，復(fù)出為柳州刺史。十四年卒于柳州。世稱柳柳州，又稱柳河?xùn)|。與劉禹錫交厚，且出處進退略同，世稱“劉柳”。又與韓愈同為古文運動倡導(dǎo)者，世稱“韓柳”。宗元少以功業(yè)自期，及受挫，久貶南荒，心情郁結(jié)，發(fā)之為詩，多憂憤之詞。有《柳宗元集》三十卷。今有《柳河?xùn)|集》三十卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩四卷。全唐文·卷五百六十九
宗元字子厚。河?xùn)|人。貞元九年進士。又中博學(xué)宏詞科。貞元十九年為監(jiān)察御史里行。順宗朝擢禮部員外郎。坐黨王叔文貶邵州刺史。再貶永州司馬。移柳州刺史。元和十四年卒。年四十七。
作品評論
今于華下，方得柳詩，味其搜研之致，亦深遠矣。俚其窮而克壽，抗精極思，則固非瑣瑣者輕可擬議其優(yōu)劣。舊唐書本傳
（宗元）少聰警絕眾，尤精西漢詩騷。下筆構(gòu)思，與古為侔。精裁密致，燦若珠貝。當(dāng)時流輩咸推之。蘇軾《書黃子思詩集后》
東坡云：李、杜之后，詩人繼作，雖間有遠韻。而才不逮意。獨韋應(yīng)物、柳宗元，發(fā)纖秾于簡占，寄至味于淡泊，非余子所及也。蘇軾《評韓柳詩》
柳子厚詩，在陶淵明下，韋蘇州上。退之豪放奇險則過之，而溫麗靖深不及也。所貴于枯淡者，謂其外枯而中膏，似澹而實美，淵明、子厚之流是也。苦中邊皆枯，澹亦何足道。捫虱新話
晏同叔云：若其祖述墳典，憲章騷雅，上鑠三古，下繼百世，橫行闊視于綴述之場，子厚一人而已。《蔡寬夫詩話》
子厚之貶，其憂悲憔悴之嘆，發(fā)于詩者，特為酸楚。閔己傷志，固君子所不免，然亦何至是，卒以憤死，未為達理也。《蔡百衲詩評》
柳柳州詩，若捕龍蛇，搏虎豹，急與之角而力不敢睱，非輕蕩也。《蔡百衲詩評》
柳子厚詩雄深簡淡、迥拔流俗，致味自高，直揖陶、謝，然似入武庫，但覺森嚴。《休齋詩話》
柳子厚小詩幻眇清妍，與元、劉并馳而爭先，而長句大篇，便覺窘迫，不若韓之雍容。歲寒堂詩話
柳柳州詩，字字如珠玉，精則精矣，然不若退之之變態(tài)百出也。使退之收斂而為子厚則易，使子厚開拓而為退之則難。意味可學(xué)，而才氣則不可強也。竹莊詩話
韓子蒼云：淵明詩，惟韋蘇州得其清閑，尚不得其枯淡。柳州獨得之，但恨其少遒爾。柳詩不多，體亦備眾家，惟效陶詩，是其性所好，獨不可及也。《臞翁詩評》
柳子后如高秋獨眺，霽晚孤吹。后村詩話
子厚永、柳以后詩，高者逼陶、阮，然身老遷謫，思含凄愴。后村詩話
柳子厚才高，他文惟韓可對壘，古律詩精妙，韓不及也。當(dāng)舉世為元和體，韓猶未免諧俗，面子厚獨能為一家之言，豈非豪杰之土乎？昔何文縝嘗語老漢老云：“如柳子厚詩，人生豈可不學(xué)他做數(shù)百首！”漢老退而嘆曰：“得一二首似之，足矣！”后村詩話
韓、柳齊名，然柳乃本色詩人。自淵明沒，雅道兒熄、當(dāng)一世競作唐詩之時，獨為古體以矯之，未嘗學(xué)陶和陶，集中五言凡十?dāng)?shù)篇，雜之陶集，有未易辨者。其幽微者可玩而味，其感慨者可悲而泣也。其七言五十六字尤工。滄浪詩話
唐人惟柳子厚深得騷學(xué)，退之、李觀皆所不及。滄浪詩話
若柳子厚五言古詩，尚在韋蘇州之上，豈元、白同時諸公所可望耶？詩人玉屑
五言古詩，句雅淡而味深長者，陶淵明、柳子厚也。瀛奎律髓
柳柳州詩精絕工致，古體尤高。世言韋、柳，韋詩淡而緩，柳詩峭而勁。此五律詩，比老杜尤工矣，杜詩哀而壯烈，柳詩哀而酸楚，亦同而異也。唐詩品匯
劉辰翁曰：子厚古詩短調(diào)，紆郁清美，閑勝長篇，點綴精麗，樂府托興飛動，退之故當(dāng)遠出其下，并言韓、柳亦不偶然。《唐詩品》
柳州古詩，得于謝靈運，而自得之趣鮮可儔匹，此其所短。然在當(dāng)時，作者凌出其上多矣。《平淮雅詩》足稱高等，《鐃歌鼓吹曲》其在唐人鮮可追躅，而詞飾促急，不稱雅樂，七德九功之象，殆可如此！《藝苑卮言》
柳州刻削雖工，去之稍遠，近體卑凡，尤不足逍。《藝苑卮言》
子厚于《風(fēng)》、《雅》、《騷》、賦，似得一斑。詩鏡總論
詩貴真，詩之真趣，又在意似之間，認真則又死矣。柳子厚過于真，所以多直面寡委也。《詩源辨體》
子厚七言古，氣格雖勝，然鍛煉深刻，已近于變。《唐詩歸折衷》
吳敬夫云：人皆學(xué)陶矣，學(xué)陶之弊流于枯深，故子厚從精深入也。詩筏
嚴滄浪謂：“柳子厚五言古詩在韋蘇州之上?！比挥嘤^子厚詩，似得摩詰之潔，而頗近孤峭。其山水詩，類其《鈷鉧潭》諸記，雖邊幅不廣，而意境已足。如武陵一隙，自有日月，與韋蘇州詩未易優(yōu)劣。惟《田家》詩，直與儲光羲爭席，果勝蘇州一籌耳。《載酒園詩話又編》
大歷以還，詩多崇尚自然。柳子厚始一振歷，篇琢句錘，起頹靡而蕩穢濁，出入《騷》、《雅》，無一字輕率。其初多務(wù)溪刻，故神峻而味冽，既亦漸近溫醇。柳五言詩猶能強自排遣，七言則滿紙?zhí)闇I。《韓柳詩選》
柳州諸律詩，格律嫻雅，最為可玩。《唐詩成法》
柳柳州詩屬對工穩(wěn)典切，情景悲涼，聲調(diào)亦高，刻苦之作，法最森嚴，但首首一律，全無跳躑之致耳。說詩晬語
柳子厚哀怨有節(jié)，律中《騷》體，與夢得故是敵手。《繭齋詩談》
柳柳州氣質(zhì)悍戾，其詩精英出色，俱帶矯矯凌人意。文詞雖掩飾些，畢竟不和平，使柳州得志，也了不得。柳文讓韓，詩則獨勝。劍溪說詩
柳州歌行甚古，遒勁處非元、白、張、王所及。劍溪說詩
八司馬之才，無過劉、柳者，柳之勝劉，又不但詩文。其謫居自多怨艾意，而劉則無之。《瀛奎律髓匯評》
陸貽典：子厚詩律細于昌黎，至柳州諸詠，尤極神妙，宣城、參軍之匹。無名氏：柳州推激風(fēng)騷，兼能精煉。《雨村詩話》
柳子厚文配韓，其詩亦可配韓，在王摩詰、孟浩然、韋蘇州之上，根柢厚，取精多，用物宏也。《讀雪山房唐詩鈔》
十子而降，多成一幅面目，未免屢見不鮮，至劉、柳出，乃復(fù)見詩人本色，觀聽為之一變，子厚骨聳，夢得氣雄，元和之二豪也。昭昧詹言
柳子厚才又大于夢得，然境地得失，與夢得相似。《唐七律雋》
昌黎文獨步千古，而同時柳州與之抗衡，韓文雄而肆，柳文雅而健，然有伯仲之分也。至其詩則不然，韓詩雄而刻，柳詩雅而潔，柳州當(dāng)?shù)芤暿⒉枰?。柳州五言上追彭澤、下匹左司，昌黎惟琴操最為高古，余詩則多蕪音累句，張籍、王建一流入耳。雖甚奡?？虅?，實開宋人蹊徑，近世俱尊宋詩而并尊宋詩之祖，位置杜陵之上矣。而柳州詩則無人齒及，因錄之。《峴傭說詩》
柳子厚幽怨有得騷旨而不甚似陶公，蓋怡曠氣少，沉至語少也?！赌蠞尽贰鳎瑲馇迳駭?，宜為坡公所激賞。《唐七律詩鈔》
七律至大歷間，開、寶渾厚之風(fēng)鮮矣?！允嵌?，作手寥寥，劉、柳起而精神為之一振。三唐詩品
五言整飾，其源蓋出任彥升，至其弛騁之作，則前尤所阻，宋元詩派此濫觴焉。七言造懷自喻，饒費苦吟，俊逸生新，神傷刻露，要外之儲，韋以降，無愧一家之言?！痘囱拧贰敦懛?，純?yōu)槲捏w，無復(fù)和音，雖精意求章，而麗則衰矣、《鐃歌鼓吹》，猶存魏晉之遺。《石遺室詩話》
柳州五言，大有不安唐古之意。胡應(yīng)麟只舉《南澗》一篇，以為六朝妙詣，不知其諸篇固酷摹大謝也。
人物簡介
【生卒】：837—908 【介紹】： 唐河中虞鄉(xiāng)人，字表圣，自號知非子、耐辱居士。懿宗咸通十年登進士第。盧攜知政事，召為禮部員外郎。僖宗次鳳翔，召圖知制詔，尋拜中書舍人。昭宗龍紀(jì)初，復(fù)召拜舍人，以疾辭。乾寧中，又以戶部侍郎征，數(shù)日乞還。隱中條山王官谷，作文以伸志。晚年為文，尤事放達。后梁代唐，聞哀帝被殺，絕食而卒。有《二十四詩品》(有云非圖所撰)及詩集、文集。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評【生卒】：837—908 字表圣，自號知非子，又號耐辱居士。祖籍臨淮(今安徽泗縣東南)，故又自稱“泗水司空氏”、“泗水司空圖”；然自幼隨家遷居河中虞鄉(xiāng)(今山西永濟東)，應(yīng)為虞鄉(xiāng)人。懿宗咸通十年(869)登進士第，僖宗乾符三年(876)曾入宣歙觀察使王凝幕，復(fù)召為殿中侍御史，因赴闕遲留，責(zé)授光祿寺主簿。乾符六年為禮部員外郎。廣明元年(880)黃巢軍入長安，僖宗奔蜀，圖不克從，乃退還河中。光啟元年(885)三月，僖宗自蜀還，次鳳翔，召圖知制誥，尋拜中書舍人；僖宗至寶雞，圖又還河中。昭宗即位，復(fù)召圖為舍人，未幾以疾辭，居華陰。后兩度見征，兩度還山，曾居淅上，終歸中條山王官谷。朱溫篡唐，召圖為禮部尚書，不起；翌年聞哀帝被弒，乃不食而卒。生平事跡散見新、舊《唐書》本傳、《唐才子傳》卷八。圖曾自編其集為《一鳴集》，其嗣子司空荷亦曾編輯其集為30卷。今存《司空表圣文集》10卷、《司空表圣詩集》5卷。《全唐詩》編司空圖詩為3卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補收詩4首，斷句2。宋蘇軾謂司空圖“詩文高雅，猶有承平之遺風(fēng)”(《書黃子思詩集后》)。而明人胡震亨謂圖詩“篇法未甚諳，每每意不貫浹，如爐金欠火未融”(《唐音癸簽》卷八)。司空圖之主要成就在詩論，有《與李生論詩書》、《與王駕評詩書》、《與極浦書》等論詩名篇，而以《二十四詩品》最為著名。近年陳尚君、汪涌豪撰《司空圖〈二十四詩品〉辨?zhèn)巍芬晃?，以其為明人偽作，引起熱烈討論，尚無定論。
司空圖（837-908），字表圣，自號知非子、耐辱居士，河中虞鄉(xiāng)（今山西永濟）人。咸通十年（869），登進士第，為宣歙觀察使王凝慕僚。召拜殿中侍御史，以赴闕返留，貶授光祿寺主簿分司東都，與舊相盧攜游。攜復(fù)相，召為禮部員外郎，遷郎中。僖宗幸蜀，圖扈從不及，還河中。僖宗還京，召知制誥，拜中書舍人。后歸隱。初居華陰，后居中條山王官谷。眧宗朝，累以諫議大夫、兵部侍郎等召，辭疚不赴。唐亡之明年，不食而卒。有《一鳴集》三十卷，已佚。后人輯有《司空表圣文集》十卷、《司空表圣詩集》五卷行世。《全唐詩》編詩三卷，中有鄭谷詩羼入。詞學(xué)圖錄
司空圖（837-908） 字表圣，自號知非子、耐辱居士。河中（今永濟西）人。有《詩品》、《司空表圣文集》，存詞23首。全唐詩補逸
司空圖字表圣，河中虞鄉(xiāng)人。登咸通十年進士第，后梁太祖開平二年卒，年七十二(據(jù)兩《唐書》本傳)。補詩一首。全唐文·卷八百七
圖字表圣。河中虞鄉(xiāng)人。咸通十年進士。乾寧中累遷戶部侍郎。乞還山。昭宗在華陰。徵拜兵部侍郎。不赴。朱全忠篡國。召為禮部尚書。不起。聞哀帝弒。不食卒。年七十二。
作品評論
（王凝）知舉日、司空一捷，列第四人登科。同年訝其名姓甚暗，成事太速，有鄙薄者，號為“司徒空”?，樼鹬写苏f，因召一榜門生開筵，宣告子眾曰：“某叨忝文柄，今年榜帖，全為司空先輩一人而已?！庇墒锹暡梢嬲瘛?/blockquote>蘇軾《書黃子思詩集后》唐末司空圖，崎嶇兵亂之間、而詩文高雅，猶有承平之遺風(fēng)。其論詩曰：“梅止于酸，鹽止于咸，飲食不可無鹽梅，而其美常在咸酸之外?！鄙w自列其詩之有得于文字之表者二十四韻，恨當(dāng)時不識其妙。予三復(fù)其言而悲之。《王直方詩話》司空表圣自論其詩，以為得味外意，如“綠樹連村喑，黃花入麥稀”，此句最善。又云“棋聲花院閉，幡影石壇高”。吾嘗獨游五老峰白鶴觀，松陰滿庭，不見一人，惟聞琴聲之音，然后知此句之工。但恨其寒儉而僧態(tài)。若子美詩云：“暗飛螢自照，水宿咚相呼”、“四更山吐月，殘夜水明樓”，則才力富健，過表圣遠甚。唐才子傳（司空圖）性苦吟，舉筆緣興，幾千萬篇。內(nèi)致于繩檢之外，豫置冢棺，遇勝日，引客坐壙中，陚詩酌酒，沾醉高肷。升庵詩話司空圖論詩，胡致堂評其清節(jié)高致，為晚唐第一流人物，信矣。唐音癸簽司空表圣自評其集，“撐霆裂月，劼作者之肝脾”，夸負不淺。此公氣體，不類衰未，似篇法未甚諳，每每意不貫浹，如爐金欠火未融。詩筏晚唐惟司空圖善論詩……但其自為詩，亦未脫晚唐習(xí)氣，時輒自譽云：“千變?nèi)f狀、不知所以神而自神?！币痔^矣。余于圖所自摘警句之中，獨賞其五言春詩“人家寒食月，花影午時天”，又“雨微吟思足，花落夢無聊”，山中詩“川明虹照雨，樹密鳥沖人”，喪亂詩“驊騮思故主，鸚鵡失佳人”，美人詩“晚妝留拜月，春睡更生香”；七言則“得劍乍如添健仆，亡書久似憶良朋”，又“逃難人多分隙地，故生鹿大出寒林”，數(shù)聯(lián)而已。圍爐詩話司空圖佳句，大有高致，又甚細密。一瓢詩話司空表圣《詩品》二十四則，無一毫剩義，學(xué)詩不可不熟讀深思。余選《全唐正雅集》，所以將此二十四則列之于首。《大歷詩略》司空文明詩亦以情勝，真到處句盧允抒可云魯衛(wèi)。石洲詩話司空表圣在晚唐中，卓然自命，且論詩亦入超詣。而其所自作，全無高韻，與其評詩之語，竟不相似。此誠不可解?！抖钠贰氛嬗忻钗颍渥跃帯兑圾Q集》所謂“撐霆裂月”者，競不知何在也。《中晚唐詩主客圖》表圣詩，格韻清妙，與水部有神骨之肖。但遺文散失，五律才有二十首，稍汰之，僅得九篇。其他古體十首，七律十八首，五七言絕句三百馀首，多寡乃爾不倫，固知表圣五言詩尚多。其散見于他書者，如“人家寒食月、花影午時天”、“棋聲花院靜，幡影石壇高”等句，俱清新奇警，抉律格之精，今俱不得全篇，惜戰(zhàn)！聊就所存者，推為升堂第三人。《東館詩見》司空表圣品高，五律新雋閑澹，雖刻劃而無跡，七絕有遠致。觀《二十四品》知其功力所到。三唐詩品其源出于元、白，而更落一塵；顯露詞華，尤為縟累。其縱橫議論，蘊藉變衰，已啟宋元末派?！?a target='_blank'>詩品》四言，特為研妙，古峭不及齊、梁詞賦，而艷采過之，《詩學(xué)淵源》（司空圖）詩效長慶、平淡不尚雕琢；絕句典雅清麗，有大歷風(fēng)。自此而后至于五代、宋初，皆尚西昆一體矣。
人物簡介
全宋詩【介紹】： 宋陳州宛丘人，字幾道。黃孝先子。仁宗嘉祐二年進士。官新蔡令，逢歲兇，賑民全活甚眾。累遷監(jiān)察御史里行，上言開封府當(dāng)受部民訴常平事，且直賈蕃被誣之獄。歷知蔡州、濮州，卒。
黃好謙，字幾道，浦城（今屬福建）人。仁宗嘉祐二年（一○五七）進士。神宗熙寧初除監(jiān)察御史，通判潁州、大名府。哲宗初，為駕部郎中。元祐二年（一○八七）知濮州（《續(xù)資治通鑒長編》卷三九六）。改知潁州，未赴，卒。清乾隆《福建通志》卷四七有傳。全宋文·卷一五六四
黃好謙，字幾道，建州浦城（今福建浦城）人。嘉祐二年進士，除新蔡令。熙寧中，官著作佐郎，登對受神宗與王安石賞識，命編修中書條例。遷太常丞，權(quán)監(jiān)察御史里行。以母老自請，權(quán)通判潁州。七年，為河北轉(zhuǎn)運判官，領(lǐng)京西轉(zhuǎn)運使事。元豐中，歷三司判官；六年，自司勛郎中出知蔡州；八年，入為駕部郎中。元祐二年，出知濮州，改潁州，未赴而卒，年六十六。見《續(xù)資治通鑒長編》卷二一二、二三三、二五七、三〇八、三三九、三五八、三九六，道光《福建通志》卷一七四。
人物簡介
全宋文·卷四二六二【介紹】： 宋邵武人，字釋之，號堅叟。黃孝先玄孫。以恩補丞務(wù)郎。薦知金溪縣，議諸鬻州縣閑田，得錢五百萬緡，高宗嘉之，除度支郎。歷浙東提刑、兩浙轉(zhuǎn)運副使，兩知臨安府。移知贛州卒。
黃仁榮，字擇之，建州浦城（今福建浦城）人。以祖實蔭假承務(wù)郎，為泰和主簿。建炎中，任杭州錄事參軍，歷知金溪縣、廣德軍，入浙西安撫司幕，遷提舉浙西常平茶鹽。為人所誣，罷歸奉祠。后知信州。紹興二十六年為江南東路轉(zhuǎn)運判官，知衢州、溫州，遷直秘閣、行度支員外郎，又出為兩浙東路提點刑獄，尋改知秀州，為兩浙轉(zhuǎn)運副使。紹興三十年，升直敷文閣、知臨安府。尋丁母憂。服闕，起提點坑冶鑄錢公事。隆興二年，再知臨安府，未幾又坐不獲盜賊罷。起知贛州，卒。有《永嘉集》三卷。見道光《福建通志》卷一七四《黃好謙傳》附《黃仁榮傳》，又見《建炎以來系年要錄》卷二六、二七、二九、三○，《乾道臨安志》卷三，《宋會要輯稿》職官四三之一五六、七一之九，《宋史·藝文志》八。
