人物：沈義父

共 4 首
十載從游吾道南，山齋苜蓿澹于甘。
飛魚(yú)想得三臺(tái)兆，待雪空馀□丈函。
席冷幾番馴白鹿，羅傳此夜賦黃柑。
太平不日經(jīng)筵召，好把鱗書(shū)早晚探。
去上雙聲子細(xì)論，荊溪萬(wàn)樹(shù)得專(zhuān)門(mén)。
欲呼南渡諸公起，韻本重雕菉斐軒（近時(shí)宜興萬(wàn)紅友詞律嚴(yán)去上二聲之辨本宋沈伯時(shí)樂(lè)府指迷予曾見(jiàn)紹興二年刊菉斐軒詞林要韻一冊(cè)分東紅邦陽(yáng)等十九韻亦有上去入三聲作平聲者）。
曾向章臺(tái)舞細(xì)腰1，而今減卻舊豐標(biāo)2。
可憐片片玲瓏玉，亂逐東風(fēng)過(guò)小橋。
注：(1) 章臺(tái)：漢時(shí)長(zhǎng)安城有章臺(tái)街，是歌妓聚居之所。章臺(tái)柳原意并非指柳樹(shù)，而是一柳姓歌妓，以艷麗稱(chēng)，后為唐韓翃之姬妾。韓獲選上第歸家省親，柳留居長(zhǎng)安，安史亂起，出家為尼，后被平定安史之亂有功的沙叱所劫。韓翃使人寄柳詩(shī)曰：“章臺(tái)柳，章臺(tái)柳，昔日青青今在否？縱使長(zhǎng)條似舊垂，亦應(yīng)攀折他人手?！焙髱捉?jīng)周折柳氏終于歸韓。（見(jiàn)唐許堯佐《柳氏傳》）。但后人在詩(shī)詞中則常用章臺(tái)來(lái)代指柳。宋沈義父《樂(lè)府指迷》：“說(shuō)柳，不可直說(shuō)破柳，須用章臺(tái)、灞岸等字?！?(2) 豐標(biāo)：美麗的風(fēng)姿。
愧馀生，背孀母，孤兒默泣。
哀哀寸草，未報(bào)春暉百一。
黯風(fēng)塵，卅年輕換鬢絲白。
城北。
舊家山，料尚有、兒時(shí)居宅。
朦朧烏桕，微顫東溪月色。
曾幾番，抱書(shū)愁傍寒機(jī)側(cè)。

悽惻。
永負(fù)慈恩，外家聞見(jiàn)，還說(shuō)依稀記得。
記柳岸霜疏，夜烏啼急。
秋廬耐曉，正淹梭淚盡，血飄殘織。
望斷南云，墓草林楸，空剩荒寂。
待更牽衣，索乳何從覓。
林紓《徐又錚填詞圖記》：?jiǎn)韬?！腔律之失傳久，必謂詞家當(dāng)按簫填譜，則舍清真、堯章外，幾于無(wú)能詞者?？挡伞⒘惹渎暵芍羺f(xié)，人又往往惡其鄙俗。故先輩盡有佳詞，而笛家恒不之用。凡流傳于教坊者，多稍通文字之樂(lè)工為之，復(fù)沓傖謬，而人人皆能上口，正以稍協(xié)律腔耳。沈伯時(shí)之教人為詞重去聲，而萬(wàn)紅友則去上入并重。去聲之柔婉，讀可為平，人固知之。即入聲之代平者亦夥。獨(dú)上聲之可以為平，非深于詞者不能辨也。余嗜詞而不知律，則日取南宋名家詞一首熟讀之，至千萬(wàn)遍，俾四聲流出唇吻，無(wú)一字為梗，然后照詞填字，即用拗字，亦順吾牙齒。自以為私得之秘，乃不圖吾友徐州徐又錚已先我得之。又錚嘗填《白苧》，兩用入聲。余稍更為去聲，而又錚終不之安，仍復(fù)為入聲而止。余尋舊譜按之，果入聲也。因嘆古人善造腔，而后輩雖名出其上，仍無(wú)敢猝改，必逐字恪遵，遂亦逐字協(xié)律。余之自信，但遵詞而不遵譜，此意固與又錚符合。又錚之年半于余年，所造寧有可量？舊作《填詞圖》贈(zèng)之，又錚已廣徵題詠于海內(nèi)之名宿，顧多未見(jiàn)又錚之詞，將以余圖為尋常酬應(yīng)之作，故復(fù)為之記，以堅(jiān)題者之信，使知又錚之于詞實(shí)與余同調(diào)，兢兢然不敢于古人用字有所出入也。