人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐京兆長(zhǎng)安人，字楚望。初居杭州，以山水琴書自?shī)?，疏于馳競(jìng)。宣宗大中十年，登進(jìn)士第。累辟淮南等使府。懿宗咸通末，官至侍御史。后歸越，為從事。工詩(shī)，七律尤清麗可喜，為時(shí)人所稱。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)生卒年不詳。字楚望，長(zhǎng)安(今陜西西安)人。初家居杭州，以山水琴書自?shī)剩栌隈Y競(jìng)。宣宗大中十年(856)登進(jìn)士第，入幕湖州、淮南、睦州、信州為從事，入為侍御史。后為越州從事，卒于任。與賈島、杜牧、魚玄機(jī)等交往。生平事跡散見(jiàn)《新唐書·藝文志四》、《金華子》卷下、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷五八、《唐才子傳》卷八。李郢工詩(shī)，尤擅七律。元人辛文房稱其詩(shī)“清麗，極能寫景狀懷，每使人竟日不能釋卷。”(《唐才子傳》卷八)方干贊其詩(shī)為“物外搜羅歸大雅，毫端剪削有余功”(《贈(zèng)李郢端公》)。《新唐書·藝文志四》著錄有《李郢詩(shī)》1卷，今佚。《全唐詩(shī)》存李郢詩(shī)1卷，《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)收李郢詩(shī)38首(其中數(shù)首《全唐詩(shī)》已收，有異文)。
李郢，生卒年不詳，字楚望，長(zhǎng)安（今陜西西安）人。曾居杭州。開成中，在京，上詩(shī)裴度。大中四年，在湖州，與杜牧唱和。十年（856），登進(jìn)士第，為藩鎮(zhèn)從事。咸通中，屢官侍御史、員外郎，卒，盧延讓有詩(shī)哭之。郢大中中以詩(shī)名，與李商隱、溫庭筠、方干、女道士魚玄機(jī)等均有唱酬。有《李郢詩(shī)》一卷。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
李郢詩(shī)調(diào)美麗，亦有子弟標(biāo)格，鄭尚書顥門生也……初將赴舉，聞鄰氏女有秀德，求娶之。遇同人爭(zhēng)娶之，女家無(wú)以為辭，乃曰：“備一千緡，先到即許之?！眱杉揖咤X，同日皆往。復(fù)曰：“請(qǐng)各賦一篇，以定勝負(fù)，負(fù)者乃甘退?！迸惯m郢。唐才子傳
郢工詩(shī)，理密辭閑，個(gè)個(gè)珠玉。其清麗極能寫景狀懷，每使人竟日不能釋卷。與清塞、賈島最相善。時(shí)塞還俗，聞島尋卒，郢重來(lái)錢塘，俱絕音響，感而賦詩(shī)曰：“卻到城中事事傷，惠休還俗賈生亡。誰(shuí)人收得章句篋，獨(dú)我重經(jīng)苔蘚房。一命未沾為逐客，萬(wàn)緣初盡別空王。蕭蕭竹塢殘陽(yáng)在，葉覆閑階雪擁墻?！逼渌呗暑惔?。唐音癸簽
李楚望調(diào)亦溜亮，不甚弱?！跺X塘西齋》一篇，置之盧綸、李端集中，難別涇渭。《詩(shī)源辨體》
李郢七言律……入錄者聲多宣郎，語(yǔ)多藻麗，然去趙嘏實(shí)遠(yuǎn)。《唐七律雋》
自元、白而下，七律惟趨卑熟淺薄，或雕琢傷氣，辭語(yǔ)蓋工，而氣骨不振，毋論盛唐典型蕩然，較之大歷諸公亦迥然不同。惟郢三詩(shī)，尚有劉文房遺響。
人物簡(jiǎn)介
姓不詳。與威、裒為姊妹三人。宣宗大中間至懿宗咸通初年在世。少孤，始笄作七言聯(lián)句詩(shī)。魚玄機(jī)見(jiàn)后，大為稱賞，并和其所作。事跡見(jiàn)《唐女郎魚玄機(jī)詩(shī)》。《全唐詩(shī)》收三人聯(lián)句詩(shī)1首。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：840—923 【介紹】： 唐末京兆萬(wàn)年人，字致堯，一作致光，小字冬郎，自號(hào)玉山樵人。昭宗龍紀(jì)元年進(jìn)士。歷遷中書舍入、兵部侍郎、翰林學(xué)士承旨。宰相韋貽范遭母喪，李茂貞欲貽范還相，偓執(zhí)不草麻。及帝自鳳翔還，偓處決機(jī)密，甚合帝意，屢欲相之，皆固讓。為朱溫所惡，累貶鄧州司馬。后召還故官，偓不敢入朝，挈其族避閩，依王審知而卒。工詩(shī)，其詩(shī)多寫艷情，稱“香奩體”。有《韓內(nèi)翰別集》、《香奩集》、《金鑾密記》等。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)【生卒】：844—923，生年—作842 字致堯(《唐詩(shī)紀(jì)事》、《唐才子傳》)，一作致光(《新唐書》本傳)。小名冬郎，號(hào)玉山樵人。京兆萬(wàn)年(今陜西西安)人。其父韓瞻與李商隱聯(lián)襟。韓偓幼年即席賦詩(shī)，李即有“雛鳳清于老鳳聲”之稱賞。昭宗龍紀(jì)元年(889)進(jìn)士登第。歷任左拾遺、左諫議大夫、翰林學(xué)士、中書舍人、兵部侍郎等職。曾與宰相崔胤定策誅宦官劉季述，深為昭宗信任，屢欲拜相，偓固辭之。朱溫專權(quán)，恨偓不附己，貶濮州司馬，再貶榮懿尉，徙鄧州司馬。后召?gòu)?fù)原官，偓不敢入朝，舉家入閩依王審知而終。生平詳見(jiàn)《十國(guó)春秋》本傳、《新唐書》本傳、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六五、《唐才子傳》卷九。韓偓生逢亂世，詩(shī)作多與時(shí)局離亂有關(guān)，如《亂后至近甸有作》、《亂后春日途經(jīng)野塘》、《感事三十四韻》、《避地寒食》等。南依王審知后，仍多故園之思，如《故都》、《中秋寄楊學(xué)士》等。他如懷古、詠物、寫景等詩(shī)，均有可誦之作。《遁齋閑覽》稱其作“詞致婉麗”(《苕溪漁隱叢話》前集卷二三引)。南依王審知后“其詞凄楚，切而不迫”(《苕溪漁隱叢話》后集卷三五引《潘子真詩(shī)話》)。早年所作《香奩集》，人或以為“麗而無(wú)骨”(《許彥周詩(shī)話》)。沈括《夢(mèng)溪筆談》卷一六以為和凝作，假名韓偓，后人已辨明此說(shuō)之非。其《已涼》《重游曲江》等作，清麗可誦。詩(shī)集以四部叢刊《玉山樵人集(附香奩集)》為通行。《全唐詩(shī)》存詩(shī)4卷，《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)斷句1。
韓偓（844-923？），字致免，一云字致光。自號(hào)玉山樵人，京兆萬(wàn)年（今陜西西安）人。韓瞻之子，小字冬郎，十歲能詩(shī)，李商隱贈(zèng)詩(shī)有“雛鳳清于老鳳聲”之句。龍紀(jì)元年（889），登進(jìn)士第，佐河中暮。召乞左拾遺。乾寧末，以刑部員外郎為鳳翔節(jié)度掌書記。光化中，自司勛郎中兼侍御史知雜入翰林充學(xué)士，遷左譯議大夫、中書舍人、兵戶二部侍郎、學(xué)士承旨。昭宗數(shù)欲以為相，皆辭讓。天復(fù)三年，以不附朱全忠，貶濮州司馬，再貶榮懿尉，徙鄧州司馬。天祐二年，復(fù)召為學(xué)士，僅不敢歸朝，入閩依王審知，卒。有《韓偓詩(shī)》一卷、《香奩集》一卷、《金鑾密記》五卷，今存《香奩集》。后人輯有《韓輪林詩(shī)集》（或名《玉山樵人集》）行世，《全唐詩(shī)》編詩(shī)四卷。詞學(xué)圖錄
韓偓（約842-923） 字致堯，一作致光，小名冬郎，號(hào)玉山樵人。京兆萬(wàn)年人。有《韓內(nèi)翰別集》、《香奩集》，人稱香奩體。王靜安輯《香奩詞》一卷。全唐文·卷八百二十九
偓字致光。京兆萬(wàn)年人。第進(jìn)士。佐河中幕府。召拜左拾遺。累遷左諫議大夫。宰相崔允判度支。表以自副。入翰林為學(xué)士。遷中書舍人。從昭宗幸鳳翔。遷兵部侍郎。進(jìn)承旨。朱全忠惡之。貶濮州司馬。再貶榮懿尉。徙鄧州司馬。挈其族南依王審知。卒。
作品評(píng)論
十歲裁詩(shī)走馬成，冷灰殘燭動(dòng)離情。桐花萬(wàn)里丹山路，雛鳳清于老鳳聲。夢(mèng)溪筆談
唐韓偓為詩(shī)極清麗，有手寫詩(shī)百馀篇，在其四世孫奕處……慶歷中，予過(guò)南安見(jiàn)奕，出其手集，字極淳勁可愛(ài)。彥周詩(shī)話
高秀實(shí)又云：“元氏艷詩(shī)，麗而有骨；韓偓《香奩集》，麗而無(wú)骨。”時(shí)李端叔意喜韓偓詩(shī)，誦其序云：“咀五色之靈芝，香生九竅；咽三危之瑞露，美動(dòng)七情?！毙銓?shí)云：“動(dòng)不得也，動(dòng)不得也?！?/blockquote>周紫芝《書韓承旨別集后》渥（偓）為唐末宗社顛隮之際，竄身于戈戟森羅之中，雖扈從重圍，猶復(fù)有作。當(dāng)是之時(shí)，獨(dú)能崢嶸于奸雄群小之間，自立議論，不至詭隨，唐史臣稱之，以謂有一韓渥尚不能容，況于賢者乎？則知渥非荏苒于閨房衽席之上者，特游戲于此耳。薛季宣《香奩集敘》偓為詩(shī)有情致，形容能出人意表……富才情，詞致婉麗。張侃《跋楝詞》偓之詩(shī)，淫靡類詞家語(yǔ)，前輩或取其句，或剪其字，雜于詞中。歐陽(yáng)文忠嘗轉(zhuǎn)其語(yǔ)而用之，意尤新。對(duì)床夜語(yǔ)韓偓在唐末粗有可取者，如“沙頭有廟青林合，驛步無(wú)人白鳥飛”、“細(xì)水浮花歸別浦，斷云含雨入孤村”、“白髭兄弟中年后，瘴海程途萬(wàn)里長(zhǎng)”，五言如“鳥啼深不見(jiàn)，人語(yǔ)靜先聞”，雖神氣短緩，亦微有深致。其《秋夜憶家》絕句云：“垂老何時(shí)見(jiàn)弟兄，背燈悲泣到天明。不知短發(fā)能多少，一滴秋霖白一莖?！逼喑杀?，亦善于詞者。若“挾彈少年多害物，勸君莫近五陵飛”，又“蕭艾轉(zhuǎn)肥蘭蕙瘦，可能天亦妒馨香”，是直訕耳。詩(shī)人比興掃地矣。唐才子傳偓自號(hào)“玉山樵人”，工詩(shī)，有集一卷。又作《香奩集》一卷，詞多側(cè)艷新巧。唐音癸簽韓致堯冶游情篇，艷奪溫、李，自是少年時(shí)筆。翰林及南竄后，頓趨淺率矣。《詩(shī)源辨體》韓偓《香奩集》皆裙裾脂粉之詩(shī)，高秀實(shí)云：“元氏艷詩(shī)，麗而有骨；韓偓《香奩集》，麗而無(wú)骨?！庇薨矗涸?shī)名《香奩》，奚必求骨？但韓詩(shī)淺俗者多，而艷麗者少，較之溫、李，相去甚遠(yuǎn)。《唐詩(shī)韻匯》唐詩(shī)七律……韓致光香奩秀麗，別自情深。《古歡堂集?論七言律詩(shī)》溫飛卿、韓致光輩，比事聯(lián)詞，波屬云委，學(xué)之成一家言，勝于生硬干酸者遠(yuǎn)矣。《唐詩(shī)箋注》韓偓、韋莊，亦宗中唐，而砥柱晚唐。《四庫(kù)全書總目》其詩(shī)雖局于風(fēng)氣，渾厚不及前人，而忠憤之氣，時(shí)時(shí)溢于語(yǔ)外。性情既摯，風(fēng)骨自遒?？犊ぐ?，迥異當(dāng)時(shí)靡靡之響。其在晚唐，亦可謂文筆之鳴鳳矣。變風(fēng)變雅，圣人不廢，又何必定以一格繩之乎！紀(jì)昀《書韓致堯<香奩集>后》《香奩》一集，詞皆淫艷，可謂百勸而并無(wú)一諷矣。然而至今不廢，比以五柳之閑情，則以人重也。著作之士，惟知文之能傳人，而不知人之能傳文，于此亦可深長(zhǎng)思矣?！断銑Y》之詞，亦云褻矣。然但有悱惻眷戀之語(yǔ)，而無(wú)一決絕怨懟之言，是亦可以觀其心術(shù)焉。紀(jì)昀《書韓致堯<翰林集>后》致堯詩(shī)格不能出五代諸人上，有所寄托，亦多淺露。然而當(dāng)其合處，遂欲上躪玉溪、樊川，而下與江東相倚軋，則以忠義之氣發(fā)乎情，而見(jiàn)乎詞，遂能風(fēng)骨內(nèi)生，聲光外溢，足以振其纖靡耳。然則，詩(shī)之原本不從可識(shí)哉？石洲詩(shī)話韓致堯《香奩》之體，溯自《玉臺(tái)》。雖風(fēng)骨不及玉溪生，然致堯筆力清澈，過(guò)于皮、陸矣。何遜聯(lián)句，瘦盡東陽(yáng)，固不應(yīng)盡以脂粉語(yǔ)植場(chǎng)也。《七言律詩(shī)鈔》韓致光哀音怨亂，不害其為丹山雛鳳。《蛾木編》晚唐有許用晦、曹堯賓、韓致堯、羅昭諫諸人，專為近體，古意寖哀。《讀雪山房唐詩(shī)序例》唐末七言律，韓致堯?yàn)榈谝?，去其香奩諸作，多出于愛(ài)君憂國(guó)，而氣格頓近渾成。《石園詩(shī)話》韓致堯……富于才情，詞旨靡麗。初喜為閨閣詩(shī)，后遭故遠(yuǎn)遁，出語(yǔ)依于節(jié)義，得詩(shī)人之正。《唐七律詩(shī)鈔》詩(shī)至晚唐，各體俱不振，獨(dú)七律不乏名篇。韓致堯完節(jié)孤忠，蒼涼激楚之音，洵屬一時(shí)無(wú)兩。《東目館詩(shī)見(jiàn)》韓致堯身遭杌捏，激而去國(guó)，托之香奩，具有寄意。即論艷體，亦是高手。三唐詩(shī)品其源出于李益、盧綸，而專思律體，柔姿婉骨，最工言情。末遭亂離，故憂愛(ài)詞多，雖于詩(shī)格少衰，要自情芳可選。《唐宋詩(shī)舉要》吳北江曰：晚唐唯韓致堯?yàn)橐淮蠹?，其忠亮大?jié)，亡國(guó)悲憤，具在篇章，蓋能于杜公外自樹一幟。《詩(shī)境淺說(shuō)》致堯少年，喜為香奩詩(shī)。其后節(jié)操岳然，詩(shī)格亦歸雅正。《唐人絕句精華》偓以香奩詩(shī)得名一時(shí)，《唐詩(shī)紀(jì)事》以為五代間和凝嫁名，葛立方《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》據(jù)《香奩集》中《無(wú)題》詩(shī)序證為偓作，許學(xué)夷《詩(shī)源辨體》又舉出吳融集荷和偓《無(wú)題》三首，與《香奩集》中《無(wú)題》詩(shī)同韻，斷定香奩非和嫁名。考晚唐詩(shī)有兩種：一沿白居易新體樂(lè)府道路，詩(shī)中多寓諷刺，流為宋代以議論為詩(shī)；一效溫、李綺麗之體，而有香奩一類之作，流為五代之閨情詞。蓋風(fēng)氣推移有如此者，不足怪也。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】：1640—1688 【介紹】： 清江南江都人，字季角，號(hào)蛟門、覺(jué)堂。康熙六年進(jìn)士。官刑部主事，與修《明史》，被劾歸。文章師法王安石，詩(shī)為王士禛弟子，而慷慨深沉，風(fēng)格與乃師不同。有《百尺梧桐閣詩(shī)集、文集、遺稿》、《錦瑟詞》。晚晴簃詩(shī)匯·卷三十六
汪懋麟，字季角，號(hào)蛟門，江都人?？滴醵∥催M(jìn)士，官刑部主事。有《百尺梧桐閣集》。清詩(shī)別裁集
字季用，江南江都人。康熙丁未進(jìn)士，官刑部主事。著有《百尺梧桐閣集》。○比部師法韓、蘇兩家，故才情橫溢。歸田后，留心經(jīng)學(xué)，皮毛剝落矣，因未見(jiàn)晚年作，故仍取才華絢爛之篇。槜李詩(shī)系·卷四十一
字蛟門，江都人，官主事，有《百尺梧桐集》錦瑟詞·序一
戊申重九，偶滯廣陵，策杖過(guò)紅橋，登法海寺，遙望平山堂可二里許，欲造而觀焉。而小雨微茫，路濕秋草，輒興盡而返。因竊嘆曰：「歐、蘇兩公，千古之偉人也。其文章事業(yè)，炳耀天壤，而此地獨(dú)以兩公之詞傳，至今讀《朝中措》、《西江月》諸什，如見(jiàn)兩公之須眉生動(dòng)，偕游于千載之上也。世乃目詞學(xué)為雕蟲小技者，抑獨(dú)何歟？以詞學(xué)為小技，謂歐、蘇非偉人乎？」汪子蛟門以《錦瑟詞》見(jiàn)示，予笑謂之曰：「是可以傳矣?！跪蚤T曰：「自釋褐以來(lái)，一二年間，偶一為之，同于博弈耳，未敢自位古人也。愿卒業(yè)于古文焉，詩(shī)焉。源深而流遠(yuǎn)，殆茫茫乎未見(jiàn)其所止矣。」予曰：「勇哉?！钩渲笾?，皎皎如日星，行地如江河不得量之矣。詞猶龍之片甲，鳳之一羽耳。徐而讀之，淙淙乎春澗之瀉壑也，藹藹乎秋云散空而變態(tài)萬(wàn)千也，謖謖乎松籟之咽也，鏘鏘乎追風(fēng)躡影雹散而冰裂也。余所期于蛟門者，文章事業(yè)，如歐、蘇兩公而足矣。則蛟門之詞，不可與兩公之詞并傳也哉？魏塘曹爾堪撰。錦瑟詞·序二
嘗讀少陵《曲江值雨》詩(shī)云：「何時(shí)詔此金錢會(huì)，暫醉佳人錦瑟傍?！故菚r(shí)少附授左拾遺，年已近五十，而此老猶興復(fù)不淺，況夫青年科第，顯名雁塔，杏園春宴，為探花使者乎？無(wú)怪乎義山賦「錦瑟無(wú)端」，又曰「歸來(lái)已不見(jiàn)，錦瑟長(zhǎng)于人」也。豈獨(dú)義山，彼飛卿《金荃》好詞，端己《浣花》新味，要皆妙解風(fēng)流，燃脂弄粉，蓋年少才人，不如此，情不深，詞不麗耳。同里汪子蛟門，制科文章之外，名久著于古學(xué)詩(shī)歌，予每吟詠其好句，艷于鄭之鷓鴣，謝之蝴蝶，至其情詞繾綣，唾月羞花，尤于詩(shī)馀一道，沈眠周柳，今讀其十詠十索諸詞，不令人不銷魂不可得。且其詞若干首，盡得之酒邊花下，馬上舟中，才捷腕敏，以建安之七步，使玉溪之三眠，人方疑其慘淡撚須，孰知蛟門昵語(yǔ)溫柔，從十指冰弦中，不異輕調(diào)錦瑟消長(zhǎng)晝乎？集成，而命以《錦瑟》，以汪子科甲得第之早歲，將來(lái)勛業(yè)名位，正未易量也。他日或以此詞嫁名于河陽(yáng)書記，亦無(wú)妨也。東原完元鼎撰。錦瑟詞·序三
蛟門為家司徒叔父，丁未南宮所拔獲官禁。近時(shí)時(shí)往來(lái)，予故得從后堂絲間，披襟挹袂，敘述孔李通家之好。每讀長(zhǎng)短句，未嘗不嘆其匠心措意，軼秦排柳，以為當(dāng)代詞人也。未幾，予捧檄南馳，蛟門亦請(qǐng)假還廣陵，雖隔京江，未及千里，反不能如向日長(zhǎng)安時(shí)，香清酒熱，同為歌嘯。因嗟拙宦棲遲，正如亭皋落葉，隨風(fēng)飄泊，方難自遣。乃今歲花朝，蛟門忽以《錦瑟詞》見(jiàn)寄，囑予與徐子電發(fā)互相釐定。遂從簿書之暇，按譜微吟，轉(zhuǎn)覺(jué)藻采飆流，艷逸競(jìng)爽，髣髴花影郎中、清狂從事，令人益想竹西煙月、紅橋畫舫中，歌出柳綿佳句，低按銀箏，醉彈錦瑟。竊愿攜此詞以獻(xiàn)家叔司徒公，亦應(yīng)擊節(jié)喚奈何也。時(shí)康熙丙辰仲春望日，柳村梁允植撰。錦瑟詞·跋
或曰：「錦瑟，古樂(lè)器也。宋人詩(shī)馀皆被弦管，故設(shè)大晟樂(lè)正，所以協(xié)宮徵而宜音律，自金元院本繼興，搊箏擘阮，遂不復(fù)能纏弦舊詞。今蛟門以錦瑟名集，亦欲按紅牙檀板，與柳郎中爭(zhēng)勝于歌頭犯尾之下歟？」或曰：「錦瑟，令狐丞相家青衣也，當(dāng)時(shí)義山少受知于令狐楚，復(fù)為王茂元、鄭亞所辟，令狐绹心恨之，不相款洽，李故托錦瑟及無(wú)題諸詩(shī)，冀其感動(dòng)，豈蛟門亦有所托歟？」皆不必深求。要之，溫柔昵語(yǔ)，正宜彈撥于鹍雞雁柱中，至其豪邁宕往，淋漓感激，直欲上掩和凝，下淩溫尉，非僅花間酒邊，誇為麗句已也。時(shí)康熙丙辰仲春花朝，吳江徐釚菊莊謹(jǐn)書。
