人物簡介
【生卒】：約767—約830 【介紹】： 唐吳郡人，寓居和州烏江，字文昌。德宗貞元十五年進(jìn)士。憲宗元和元年，補(bǔ)太常寺太祝，十年不得升遷，家貧，有眼疾，孟郊嘲為“窮瞎張?zhí)！?。后累遷水部員外郎、國子司業(yè)，也稱張司業(yè)或張水部。與當(dāng)時(shí)名士多有交游，韓愈尤賢重之。長于樂府詩，頗得白居易推崇。與王建齊名，并稱張王。有集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：766?—830?有生于767、768、772，卒于829等說 字文昌，排行十八，祖籍吳郡(今江蘇蘇州)，后移居和州(今安徽和縣)。德宗貞元十五年(799)登進(jìn)士第。歷任太常寺太祝、國子助教、國子博士、水部員外郎、主客郎中、國子司業(yè)等職，世稱“張水部”或“張司業(yè)”。又因家境貧困，眼疾嚴(yán)重，故孟郊稱其為“窮瞎張?zhí)！?《寄張籍》)。曾從學(xué)于韓愈，且得其稱揚(yáng)，世稱韓門弟子。當(dāng)時(shí)朝野名士皆與之游，如王建、孟郊、賈島、于鵠，多所贈(zèng)答。生平見新、舊《唐書》本傳。今人卞孝萱有《張籍簡譜》。張籍又與白居易相友善，其文學(xué)觀念亦與白相近。其詩工于樂府，與王建齊名，并稱“張王樂府”。白居易稱譽(yù)曰：“張君何為者，業(yè)文三十春。尤工古樂府，舉代少其倫?！?《讀張籍古樂府》)其樂府詩多用口語，精警凝煉而又平易自然，正如宋王安石所言：“看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛?！?《題張司業(yè)詩》)著有《張司業(yè)集》，通行本有《四部叢刊》景明刊本8卷。《全唐詩》存詩6卷，《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)詩1首。唐詩匯評(píng)
全唐文·卷六百八十四張籍（約766-830），字文昌，和州烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）人，一說吳郡（今江蘇蘇州）人。貞元十五年（799）登進(jìn)士第。元和初，調(diào)補(bǔ)太常寺太祝。十一年轉(zhuǎn)國子助教。十五年遷秘書省秘書郎，經(jīng)韓愈推薦，授國子博士。長慶二年，除水部員外郎。寶歷末為主客郎中。大和二年，遷國子司業(yè)。卒。世稱“張水部”或“張司業(yè)”。籍工詩，尤長樂府古風(fēng)，甚為時(shí)輩所重，與王建齊名，稱“張王樂府”。當(dāng)時(shí)詩人，如元稹、白居易、劉禹錫、姚合、賈島等均有往還唱和，與韓愈、孟郊交誼尤罵。后進(jìn)詩人朱慶馀、項(xiàng)斯等，亦得其推挽。宥《張籍詩集》七卷。今有《張司業(yè)集》八卷行世。《全唐詩》編詩五卷。
籍字文昌。和州烏江人。貞元中進(jìn)士。終國子司業(yè)。
作品評(píng)論
公為占風(fēng)最善，自李杜之后，風(fēng)雅道喪，繼其美者，唯公一人。故白太傅讀公集曰：“張公何為者？業(yè)文三十春。尤丁樂府詞，舉代少其倫?！庇忠γ乇O(jiān)嘗贈(zèng)公詩云：“妙絕江南曲，凄涼怨女詩。古風(fēng)無手?jǐn)?，新語是人知?！逼錇槲娜送品踩绱?。元和中，公及元丞相、白樂天、孟東野歌詞，天下宗匠，謂之“元和體”。又長于今體律詩。貞元已前，作者間出，大抵互相祖尚，拘于常態(tài)，迨公一變，而章句之妙，冠于流品矣。張洎《項(xiàng)斯詩集序》
吳中張水部為律格詩，尤工于匠物，字清意遠(yuǎn)，不涉舊體，天下莫能窺其奧。唯朱慶馀一人親授其旨。沿流而下，則有任藩、陳標(biāo)、章孝標(biāo)、倪勝、司空?qǐng)D等，咸及門焉。《舊唐書?張籍傳》
（籍）性詭激，能為古體詩，有警策之句傳于時(shí)。《新唐書?張籍傳》
籍為詩長于樂府，多笞句。歲寒堂詩話
張司業(yè)詩與元、白一律，專以道得人心中事為工，位白才多而意切，張思遠(yuǎn)而語精，元體輕而詞躁?duì)?。籍律詩雖有味而少文，遠(yuǎn)不逮李義山、劉夢得、杜牧之，然籍之樂府，諸人未必能也。竹坡詩話
唐人作樂府者甚多，當(dāng)以張文昌為第一。《臞翁詩評(píng)》
張籍如優(yōu)工行鄉(xiāng)飲，酬獻(xiàn)秩如，時(shí)有詼氣。能改齋漫錄引劉次莊《樂府塵土黃詞序》
張籍則平易優(yōu)游，足有雅思，而氣骨差弱。唐才子傳
公于樂府古風(fēng)，與王司馬自成機(jī)軸，絕世獨(dú)立。自李、杜之后，風(fēng)雅道喪，至元和中，暨元、白歌詩，為海內(nèi)宗匠，謂之“元和體”，病格稍振，無愧洪河砥柱也。吳禮部詩話引時(shí)天彝《唐百家詩選評(píng)》
建樂府固仿文昌，然文昌姿態(tài)橫生，化俗為雅，建則從，俗而已。《唐詩品匯?七言古詩敘目》
大歷以還，古聲愈下，獨(dú)張籍、王建二家，體制相似，稍復(fù)古意?；蚺f曲新聲，或新題古義，詞旨通暢，悲歡窮泰，慨然有古歌謠之遺風(fēng)，皆名為樂府。雖未必盡被于弦歌，是亦詩人引古以諷之義歟？抑亦唐世流風(fēng)之變而得其正也歟！《唐詩品》
水部長于樂府古辭，能以冷語發(fā)其含意，一唱三嘆，使人不忍釋手。張舍人序其能繼李、杜之美，予謂李、杜渾雄過之，時(shí)水部凄惋最勝，雖多出瘦語，而俊拔獨(dú)擅，貞元以后，一人而已?！浣蓪Ｊ缕絻簦桃鄻诽熘饕?。《批點(diǎn)唐音》
張公用意殊勝于王，為有含藏耳口。《批點(diǎn)唐音》
文昌知厭晚唐，每每解脫。《批點(diǎn)唐詩正聲》
張籍、王建音節(jié)頗同，然皆為佳詞，但專務(wù)巧思而意興不足，晚唐之風(fēng)于此開矣。唐詩歸
鐘云：張文昌妙情秀質(zhì)，而別有溫夷之氣，思緒清密，讀之無探苦之跡，在中唐最為蘊(yùn)籍。譚云：司業(yè)詩，少陵所謂“冰雪凈聰明”足以當(dāng)之。唐音癸簽
引陳繹曾語：張籍祖國風(fēng)，宗漢樂府，思難辭易。王建似張籍，古少今多。唐音癸簽
文章窮于用古，矯而用俗，如《史》、《漢》后六朝史之入方言俗語是也。籍、建詩之用俗亦然。王荊公題籍集云：“看是尋常最奇崛，成如容易卻艱辛。”凡俗言俗事入詩，較用古更難。知兩家詩體，大費(fèi)鑄合在。《唐詩選脈會(huì)通評(píng)林》
周秉倫云：文昌七律刻意雅馴，賦景抒情覺多。《詩源辨體》
張籍五言古極少，王建五言古聲調(diào)反純，然不成語者多；樂府七言，二公又是一家。王元美云：“樂府之所貴者，事與情而已。張籍善言情，王建善征事，而境皆不佳?！瘪T元成謂：“較李、杜歌行，判若河漢?！笔且?。愚按：二公樂府，意多懇切，語多痛快，正元和體也。然析而論之，張語造古淡，較王稍為婉曲，王則語語痛快矣。且王詩多，而入錄者少，故知其去張實(shí)遠(yuǎn)也。其仄韻亦多上、去二聲雜用。《詩源辨體》
大歷而后，五七言律體制、聲調(diào)多相類；元和間，賈島、張籍、王建始變常調(diào)。張、王五言清新峭拔。較賈小異，在唐體亦為小偏。張如“椰葉瘴云濕，桂叢蠻鳥聲”、“夜鹿伴茅屋，秋猿守栗林”、“渡口過新雨，夜來生白蘋”、“竹深村路暗，月出釣船稀”、“月明見潮上，江靜覺鷗飛”、“夜靜江水白，路回山月斜”、“乘舟向山寺，著屐到漁家”、“新露濕茅屋，暗泉沖竹籬”，王如“瘴煙沙上起，陰火雨中生”、“水國山魈引，蠻鄉(xiāng)洞主留”、“石冷啼猿影，松昏戲鹿塵”、“閉門留野鹿，分食養(yǎng)山雞”、“雨水洗荒竹，溪沙填廢渠”、“野桑穿井長，荒竹過墻生”等句，皆清新峭拔，另外一種，五代諸公乃多出此矣。才調(diào)集補(bǔ)注
鈍吟云：水部五言多名句。張君破題極用意，不似他人良下。《詩辯坻》
文昌樂府與仲初齊名，然王促薄而調(diào)急，張風(fēng)流而情永，張為勝矣。《唐詩歸折衷》
吳敬夫云：文昌樂府，伯仲仲初，而彌加蘊(yùn)藉，諸體亦淡雅宜人。王元美謂張籍善言情，王建善征事，而境昏不佳?！耙笄跒榭闯踔鴷r(shí)，征夫身上宜不宜”、“梨園子弟偷曲譜，頭白人間教歌舞”，情、事與境皆佳矣。詩筏
七言古須具轟雷掣電之才，排山倒海之氣，乃克為之。張司業(yè)籍以樂府、古風(fēng)合為一體，深秀古質(zhì)，獨(dú)成一家，自是中唐七言古別調(diào)，但可惜邊幅稍狹耳。《載酒園詩話又編》
高柄《品匯》設(shè)立名目，取舍不能盡當(dāng)。唯七言古以張、王并列，極為有識(shí)。文昌善為哀婉之音，有嬌弦玉指之致。仲初妙于不于含蓄，亦自有曉鐘殘角之思。《古歡堂雜著》
白香山、張司業(yè)名言妙句，側(cè)見橫出，淺淡精潔之至。說詩晬語
張文昌、王仲初樂府，專以口齒利便勝人，雅非貴品。《唐詩別裁》
文昌長于新樂府，雖古意漸失，而婉麗可誦。五古亦不入卑靡。《唐詩別裁》
張、王樂府，有新聲而少古意，王漁洋所謂“不曾辛苦學(xué)妃豨”也。然心思之巧，辭句之雋，最易肩人聰穎，高青丘每肖之，存之以備一格。《讀雪山房唐詩序例》
樂府古詞，陳陳相因，易于取厭。張文呂、王仲初創(chuàng)為新制，文今意古，言淺諷深，頗合《三百篇》興、觀、群、怨之旨。《重訂中晚唐詩主客圖》
射鷹樓詩話水部五言，體清韻遠(yuǎn)，意古神閑，與樂府詞相為表里，得風(fēng)騷之遺。當(dāng)時(shí)以律格標(biāo)異，信非偶然。得其傳者，朱慶馀而外，又有項(xiàng)斯、司空?qǐng)D、任翻、陳標(biāo)、章孝標(biāo)、滕倪諸賢。……茲得奉水部為“清真雅正主”，而以諸賢附焉。
李石洞曰：余讀貞元以后近體詩，稱量其體格，得兩派焉，一派張水部，天然明麗，不事雕鏤而氣味近道，學(xué)之可以除躁妄矯飾。一派賈長江，力求險(xiǎn)奧，不吝心思而氣骨凌霄，學(xué)之可以屏浮靡，卻凡俗。《石園詩話》
劉攽《詩話》云：“張文昌樂府清麗深婉，五言律詩亦平淡可愛，七言律詩則質(zhì)多文少。”然文昌五言不乏清麗深婉之句，如“長因送人處，憶得別家時(shí)”，家貧無易事，身病是閑時(shí)”、“眼昏書字大，耳重語聲高”、“山情因月甚，詩語入秋高”、“尚儉經(jīng)營少，居閑意思長”，不獨(dú)平淡可愛也?！都暮蛣⑹咕吩疲骸皶詠斫瓪膺B城白，雨后山光滿郭青”，及《贈(zèng)賈島》之“籬落荒涼僮仆饑”，則義文質(zhì)兼?zhèn)湟印?/blockquote>養(yǎng)一齋詩話魏泰謂“張籍、白居易樂府，述情敘怨，委曲周詳，言盡意盡，更無馀味。”嘻！何其大而無當(dāng)也。文昌樂府，古質(zhì)深摯，其才下于李、杜一等，此外更無人到。養(yǎng)一齋詩話文昌“藥看辰日合，茶到卯時(shí)煎。草長晴來地，蟲飛晚后天”，絕似樂天。大抵中唐人氣味往往相近。然樂天勝微之，文昌勝仲初，名雖相埒，又當(dāng)細(xì)求其分別與優(yōu)劣處，乃作無星秤耳。三唐詩品其出與王仲初同源，當(dāng)時(shí)并稱張、王樂府。夫其發(fā)音蒼遠(yuǎn)，質(zhì)勝于王，而轉(zhuǎn)變生姿，自復(fù)同瀾遜勢。《詩學(xué)淵源》時(shí)雖謂其長于樂府，今讀其詩，殊傷于直率，寡風(fēng)人之旨，調(diào)既生澀，語多強(qiáng)致，以吉樂府，去題遠(yuǎn)矣。
人物簡介
生卒年、籍貫皆不詳。穆宗長慶二年(822)進(jìn)士，官終侍御史。事跡見《唐詩紀(jì)事》卷六六、《登科記考》卷一九。張為《詩人主客圖》列之為“廣大教化主”白居易之“及門”?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩12首。唐詩匯評(píng)
陳標(biāo)，生卒年里貫均未詳。長慶二年（822）登進(jìn)士第。官終侍御史?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩十二首。
作品評(píng)論
廣大教化主：白居易……及門十人：費(fèi)冠卿、皇甫松、殷堯藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陳標(biāo)、童翰卿。唐摭言
元和十三年，進(jìn)士陳標(biāo)獻(xiàn)諸先輩詩曰：“春宮南院院墻東，曉色初分日色紅。文字一千重馬擁，喜歡三十二人同。眼前魚變辭凡水，心逐鶯飛出瑞風(fēng)。莫怪云泥從此別，總曾惆悵去年中?！?/blockquote>唐詩紀(jì)事《啄木謠》云：“丁丁向晚急還稀，啄遍庭槐未肯歸。終日與君除蠹害，莫嫌無事不平飛?！薄都挠讶恕吩疲骸岸鸥υ跁r(shí)貪入蜀，孟郊生處卻歸秦。如今始會(huì)麻姑意，借問山川與后人。”右張為取二詩作《主客圖》。升庵詩話晚唐之詩分為二派：一派學(xué)張籍，則朱慶馀、陳標(biāo)、任蕃、章孝標(biāo)、司空?qǐng)D、項(xiàng)斯其人也。
人物簡介
【生卒】：779—843 【介紹】： 唐范陽人，字閬仙，一作浪仙，自稱碣石山人。初為僧，名無本。工詩。與孟郊齊名，并稱“郊島”。嘗于京師騎驢苦吟，煉“推”“敲”二字未定，引手作勢，不覺沖京兆尹韓愈輿。愈詰之，島以實(shí)對(duì)。愈駐久之，言“敲”字佳，遂并轡論詩，因教以為文。后島還俗，屢舉進(jìn)士不第。文宗時(shí)，為長江縣主簿，世稱賈長江。武宗會(huì)昌中，以普州司倉參軍遷司戶，未受命卒。有集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：779—843 字浪仙，一作閬仙，自稱碣石山人，范陽(今北京西南)人。先世名爵不詳。早年曾為僧，法名無本。憲宗元和年間在洛陽以詩文投謁韓愈，后隨愈入長安，返俗應(yīng)舉，然終生未第(按后蜀何光遠(yuǎn)《鑒戒錄》謂其先應(yīng)舉后為僧，或誤)。文宗開成二年(837)，坐飛謗責(zé)授遂州長江(今四川蓬溪西)主簿，世稱賈長江。3年秩滿，遷普州司倉參軍，武宗會(huì)昌三年(843)卒于任所。生平概見蘇絳《賈司倉墓志銘》、何光遠(yuǎn)《鑒戒錄》卷八及《新唐書》本傳。今人李嘉言有《賈島年譜》。賈島詩以苦吟著名，曾有吟詩沖犯韓愈之“推敲”故事流傳。其五古宗法韓、孟，喜為詠懷述志，刻琢窮苦之言(如《古意》、《劍客》、《朝饑》、《客喜》)。生新瘦硬，后人有“郊塞島瘦”之稱(蘇軾《祭柳子玉文》)。元和后則專攻五律，獨(dú)樹一幟，上承大歷諸子而變格入僻，多吟詠情性，刻畫景物之作，尤喜寫“螢火”、“蟻穴”、“行蛇”、“怪禽”等狹小暗僻之事物，詩風(fēng)清奇僻苦，峭直刻深，如《送無可上人》、《暮過山村》、《題李凝幽居》等篇，尤見其格。蘇絳稱其“孤絕之句，記在人口”。賈島詩杰出于貞元、元和詩歌極盛之后，且開晚唐尖新狹僻一派之詩風(fēng)，然賈詩以寄情偏僻，鑄字煉句取勝，故往往缺乏情思，有句無篇，后人之褒貶亦大多著眼于此，如唐司空?qǐng)D稱其“時(shí)有警句，視其全篇，意思殊餒”(《與李生論詩書》)。晚唐詩人則多有效其體者，南宋四靈等更奉之為“唐宗”(見嚴(yán)羽《滄浪詩話》)。清許印芳論賈島之詩歌創(chuàng)作曰：“生李杜之后，避千門萬戶之廣衢，走羊腸鳥道之仄徑，志在獨(dú)開生面，遂成僻澀一體?！?《詩法萃編》卷六)賈詩通行者，有四部叢刊本《長江集》，今人李嘉言《長江集新校》。注本有今人陳延杰《賈島詩注》，齊文榜《賈島集校注》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩4卷，《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)詩2首，斷句14。唐詩匯評(píng)
賈島（779-843），字浪仙，一作閬仙，范陽（今河北涿縣）人。初為僧，法名無本，后還俗。元和中，南游京洛，投謁名公，累舉進(jìn)士不第。長慶中，因以《病蟬》詩譏刺公卿，與平曾等被并稱“舉場十惡”。開成初，坐飛謗貶授遂州長江主簿。秩滿，遷普州司倉參軍。會(huì)昌三年，改司戶參軍，未受命而卒。人稱賈長江。島工詩，長于五律，與韓愈、孟郊、張籍、王建、姚合、無可等交游酬唱，為著名苦吟詩人。有《長江集》十卷、《小集》三卷。今有《賈長江集》十卷行世?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩四卷。黃鶴樓志·人物篇
賈島（779—843） 唐代詩人。字閬仙，一作浪仙。范陽（今河北涿州市）人。初為僧，法號(hào)無本，后還俗。屢應(yīng)進(jìn)士試不中，做過遂州長江縣主簿等小官，世稱“賈長江”。為唐代著名苦吟詩人，與孟郊并稱“郊島”。曾寫七律《黃鶴樓》詩一首，詩中無一個(gè)“愁”字，而字字見愁。全唐詩補(bǔ)逸
賈島字浪仙，范陽人。初為僧，法名無本。韓愈重其才，勸之還俗。文宗時(shí)為長江(屬劍南道遂州)主簿，后改普州(亦屬劍南道)司倉參軍。武宗會(huì)昌三年七月卒，年六十四(據(jù)蘇絳撰《唐故司倉參軍賈公墓志銘》)。補(bǔ)詩一首。
作品評(píng)論
妙之尤者，屬思五言，孤絕之句，泛在人口……所著之篇，不以新句倚靡為意，淡然躡陶、謝之蹤。片云獨(dú)鶴，高步塵表。詩人主客圖
司空?qǐng)D《與李生論詩書》清奇雅正主：李益……升堂七人：方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯。
賈浪仙誠有警句，視其全篇，意思殊餒，大抵附于蹇澀，方可致才，亦為體之不備也。唐摭言
元和中，元、白尚輕淺，島獨(dú)變格入僻，以矯浮艷，雖行坐寢食，吟味不輟。呂居仁《書長江集后》
島之詩，約而覃，明而深，杰健而閑易，故為不可多得。韓退之稱島為文“身大不及膽”，又云“奸窮怪變得，往往造平淡”者，予考于集，信然。詩林廣記
歐陽公云：島嘗為衲子，故枯寂氣味，形之于詩句中。方岳《深雪偶談》
賈閬仙，燕人，生寒苦地，故立心亦然。誠不欲以才力氣勢，掩奪情性，特于事物理態(tài)，毫忽體認(rèn)。深者寂入仙源，峻者迥出靈岳。古今人口數(shù)聯(lián)，固于劫灰之上泠然獨(dú)存矣。至以其全集，經(jīng)歲逾紀(jì)咀繹，如芊蔥佳氣，瘦隱嘯吟，徐露其妙，令人首肯，無一可以厭致。瀛奎律髓
賈浪仙五言詩律高古，平生用力之至者；七言律詩不逮也。詩鏡總論
賈島衲氣終身不除，語雖佳，其氣韻自枯寂耳。《騷壇秘語》
煉景情真，太拘聲病。《批點(diǎn)唐音》
浪仙詩清新沉實(shí)，自足為一家，但少從容敦厚耳。溫飛卿輩同倫，當(dāng)儕之長吉、元、白間可也。《詩源辨體》
賈島與孟郊齊名，故稱“郊島”，郊稱五言古，島稱五言律……島五言律氣味清苦，聲韻峭急，在唐體尚為小偏，而句多奇僻，在元和則為大變。東坡云“郊寒島瘦”，唐人詩論氣象，此正言氣象耳。《唐詩歸折衷》
自有詩以來，無如浪仙之刻削者，宜其自苦吟得之也……特其守氣過矜，取途太逼，故止長于五律，而長篇散體病未遑焉。《唐詩鼓吹箋注》
先生詩亦只是尋常律格，只為揣摩心苦，不肯輕易下筆，讀去自覺別出尖新。《重訂中晚唐詩主客圖》
浪仙詩無七古，其五古、五七言律以及絕句，皆生峭險(xiǎn)僻，錘煉之功不遺馀力。……尤好為五言律，存遺二百涂篇，較別體為多，東野所謂燕本越淡，五言寶刀也。沿流而下，李洞之外，又有周賀、曹松、喻鳧，皆宗派之可考者。其他諸賢，雖古無聞，體格不殊，可推而得之。……尊為“清奇僻苦主”，與張水部分壇領(lǐng)袖。《東目館詩見》
賈長江刻意無凡語，五律尤妙。三唐詩品
不知其源所出，卻是后來黃山谷、陳無己諸家所祖。精于用意，拙在修詞，佳處能戛然獨(dú)造，一空浮響。浮筋害體，無蘊(yùn)藉之容，雖與東野齊名，然固不逮也。許印芳《詩法萃編》
浪仙在元和中，元、白詩體尚輕淺，乃獨(dú)變格入僻，以矯艷俗，較諸頹靡波流者相去遠(yuǎn)矣……孫僅敘少陵詩云：“郊得其氣焰，島得其奇僻。”可謂知言。
人物簡介
唐詩大辭典 修訂本【介紹】： 唐虢州弘農(nóng)人，字茂孝。楊凌子。憲宗元和二年進(jìn)士，平判入等。歷遷屯田、戶部二郎中。坐李宗閔黨，貶連州刺史。文宗時(shí)，為國子祭酒，兼太常少卿，轉(zhuǎn)大理卿，檢校工部尚書，卒。嘗作《華山賦》示韓愈，愈稱之，士林一時(shí)傳播，李德裕尤咨賞。性愛士類，雅善項(xiàng)斯為詩，所至稱之，斯由是擢上第。
唐詩匯評(píng)約為貞元、會(huì)昌間人，字茂孝。排行八。虢州弘農(nóng)(今河南靈寶)人。楊凌子。憲宗元和二年(807)登進(jìn)士第，平判入等，遷右衛(wèi)胄曹參軍。元和十年在吉州司戶任，累遷屯田、戶部郎中。文宗大和九年(835)七月，坐李宗閔黨，貶連州刺史，轉(zhuǎn)同州刺史。開成末年，代鄭覃為國子祭酒。未幾兼太常少卿，后轉(zhuǎn)大理卿，檢校工部尚書，兼祭酒，卒。生平見《新唐書》本傳及《宰相世系表一下》、《唐詩紀(jì)事》卷五一、《登科記考》卷一七。其以文學(xué)名播當(dāng)時(shí)，韓愈、劉禹錫、柳宗元等比之為當(dāng)代賈、馬。好與士類交接，李賀、項(xiàng)斯、濮陽愿皆為其忘年之交。所作《華山賦》最為馳名，尤為韓愈、李德裕所賞。《贈(zèng)項(xiàng)斯》詩以熱情推獎(jiǎng)后輩而名傳至今。《全唐詩》存詩2首，斷句4。《全唐詩外編》及《全唐詩續(xù)拾》補(bǔ)詩7首，斷句6。
楊敬之，生卒年不詳，字茂孝，虢州弘農(nóng)（今河南靈寶南）人。元和二年（807），登進(jìn)士第。平判入等，為右衛(wèi)胄曹參軍。元和十年，坐王承系事貶吉州司戶參軍。長慶中，曾佐湖南幕。后累遷也田、戶部二郎中。大和九年，坐李宗閔黨，貶連州刺史。開成初，召為國子司業(yè)，歷太常少卿、大理卿、國子祭酒，約會(huì)昌末卒。敬之善文能詩，早年著《華山賦》，為韓愈、李德裕稱賞，傳誦一時(shí)?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩二首。全唐文·卷七百二十一
敬之字茂孝。侍御史凌子。元和初進(jìn)士。文宗朝為國子祭酒兼太常少卿。轉(zhuǎn)大理卿檢校工部尚書。
作品評(píng)論
人物簡介
【生卒】：796?—854? 【介紹】： 唐蘇州人。顧況子。少俊悟，一覽輒能成誦，工吟，揚(yáng)譽(yù)遠(yuǎn)近。性滑稽，好辯，頗雜笑言。常凌轢氣焰子弟，既犯眾怒，排擠者紛然，困舉場三十年。武宗會(huì)昌五年及第，累佐使府。宣宗大中間授盱眙主簿，厭拜迎鞭撻，因棄官歸隱，不知所終。或傳住茅山十余年。有詩一卷。唐詩大辭典 修訂本
唐詩匯評(píng)
顧非熊（約797-？），蘇州（今屬江蘇）人。顧禮之子。幼穎悟。弱冠應(yīng)進(jìn)士試，困舉場三十年。會(huì)昌五年（845），登進(jìn)士第。累佐使府。大中中，授盱眙主簿，不樂吏事，因棄官歸隱。非熊工吟詠，同時(shí)名流姚合、賈島、王建、朱慶馀、雍陶、馬戴，咸與之交游唱和。有《顧非熊詩》一卷?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩一卷。
作品評(píng)論
（非熊）少俊悟，一覽輒能成誦。工吟，揚(yáng)譽(yù)遠(yuǎn)近。性滑稽好辯，頗雜笑言。凌轢氣焰子弟，既犯眾怒，擠排者紛然。………會(huì)昌五年，諫議大夫陳商放榜。初，上洽聞非熊詩價(jià)，至是怪其不第，敕有司進(jìn)所試文章，追榜放令及第。劉得仁賀以詩曰：“愚為童稚時(shí)，已解念君詩。及得高科早，須逢圣主知?！?/blockquote>《重訂中晚唐詩主客圖》非熊詩體不備，不及乃父廣博。然其五言近體，易樸茂為清永，似勝逋翁?；蜃愿凶诔校槐M家學(xué)也。以詩體列之水部門下。
人物簡介
【介紹】： 唐末人。曾寓居臺(tái)州。有詩名。張為《詩人主客圖》列其為清奇雅正主下升堂者。有集一卷，又著《文章玄妙》一卷，論詩歌聲病、對(duì)偶，今皆不存。唐詩大辭典 修訂本
生卒年、籍貫皆不詳。翻又作“蕃”，唐末詩人，嘗寓居臺(tái)州。有詩名，其《宿巾子山禪寺》詩尤膾炙人口。事跡散見《直齋書錄解題》卷一九、《嘉定赤城志》卷三二。劉克莊稱其詩多“佳句”，并稱賞其“眾鳥已歸樹，旅人猶過山”、“半頂發(fā)根白，一生心地清”等句“居然可愛”(《后村詩話》前集卷一)。張為《詩人主客圖》稱引其“無語與春別，細(xì)看枝上紅”句，并列任翻為“清奇雅正主”之升堂者。《新唐書·藝文志四》著錄詩1卷，《直齋書錄解題》卷二二尚錄有《文章元妙》1卷，乃論作詩聲病對(duì)偶之類，今均已佚。《全唐詩》存詩18首，《全唐詩外編》補(bǔ)斷句1聯(lián)?！短炫_(tái)集》錄存其《賦臺(tái)州早春》詩1首，《全唐詩續(xù)拾》據(jù)之收入。唐詩匯評(píng)
任翻，生卒年不詳，一作任蕃，江東人。會(huì)昌時(shí)人。家貧，初舉進(jìn)士不第。歸，放浪江湖，以彈琴吟詩自娛。有《任翻詩》一卷，又《文章玄妙》一卷，論對(duì)偶聲律之類，均佚?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩十八首。
作品評(píng)論
人物簡介
【介紹】： 唐曲陽人，一作華州人，字虞臣。武宗會(huì)昌四年擢進(jìn)士第。宣宗大中中為太原幕府掌書記，以直言獲罪，貶龍陽尉。得赦回京，終太學(xué)博士。與賈島、姚合為詩友。有集。唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。字虞臣，曲陽(今江蘇東海西南)人。困于場屋垂30年，客游所至，南極瀟湘，北抵幽燕，西至汧隴，而以留滯長安及關(guān)中一帶為久。武宗會(huì)昌四年(844)登進(jìn)士第。宣宗大中初，掌書記于太原幕府，以直言獲罪，貶為龍陽(今湖南漢壽)尉，得赦還京。懿宗咸通末，終太學(xué)博士。曾與姚合、賈島、殷堯藩、顧非熊等唱和。所作五律超邁時(shí)人?；驀@不遇，或?qū)懧贸?，或詠風(fēng)物，“優(yōu)游不迫，沉著痛快，兩不相傷”(《唐才子傳》卷七)，被稱為深得五言律之三昧。《楚江懷古》、《落日悵望》、《灞上秋居》等，歷來傳誦。樂府詩《征婦嘆》哀傷慘惻，最有諷諭。七言絕句亦有佳作。宋嚴(yán)羽《滄浪詩話》、明楊慎《升庵詩話》、清王士禎《帶經(jīng)堂詩話》等，咸推馬戴成就在晚唐諸人之上。葉矯然至稱“晚唐之馬戴，盛唐之摩詰也”(《龍性堂詩話》續(xù)集)。事跡散見《唐摭言》卷四、《金華子》卷下及補(bǔ)、《唐詩紀(jì)事》卷四九、《唐才子傳》卷七?！?a target='_blank'>新唐書·藝文志四》著錄《馬戴集》1卷，宋以后以《會(huì)昌進(jìn)士集》之名行于世，有《唐百家詩》、《唐音統(tǒng)簽》、《唐詩百名家全集》等本。今人楊軍等整理為《馬戴詩注》?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩2卷。唐詩匯評(píng)
馬戴，生卒年不詳，字虞臣，曲陽（今江蘇東海西南）人。寶歷中，入京應(yīng)進(jìn)士舉，??試不第，與令狐定、姚合、賈島、無可、李廓、顧非熊等交游唱和。又曾西游，足跡遍汧隴、邠寧、鄜坊、靈夏諸地。開成中，隱居華山，會(huì)昌五年（845），登進(jìn)士第。大中中，佐太原軍幕，以正言被斥，貶朗州龍陽尉。后佐大同軍幕。入朝，官太學(xué)博士，卒。戴工詩，尤長五律。有《馬戴詩》一卷，《全唐詩》編詩二卷。
作品評(píng)論
滄浪詩話清奇雅正主：李益……升堂七人：方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯、薛壽（濤）。
馬戴在晚唐諸人之上。唐才子傳
戴詩壯麗，居晚唐諸公之上，優(yōu)游不迫，沉著痛快，兩不相傷，佳作也。《唐詩品》
元和以還，格調(diào)頓變，而清苦、對(duì)切之病，俱乏渾成，然意氣格力，尚多可采。會(huì)昌作者，虞臣有稱，然五言之長，自不可掩，而他皆不稱。偏師雖捷，未足長驅(qū)，才難之嘆，要之信然。唐詩歸
晚唐詩有極妙而與盛唐人遠(yuǎn)者，有不必妙而氣脈神韻與盛唐人近者。“不必妙”三字甚難到，亦難言，妙不足以擬之矣。唯馬戴優(yōu)存此意，然皆近體耳。唐音癸簽
馬虞臣“猿啼洞庭樹，人在木蘭舟”，風(fēng)致自絕，然未如“空流注大荒”為氣象。七言“東谷笑言西谷應(yīng)，下方云雨上方晴”，雖得法于右丞，各自擅勝，但骨力概孱，不堪通檢爾。《載酒園詩話又編》
晚唐詩，今昔咸推馬戴。其詩唯寫景為工……大率體澀而思苦，致極清幽，亦近于島也。《中晚唐詩叩彈集》
晚唐以五律擅長者，斷推馬虞臣，其神采聲律迥非許用晦、李德新輩所能仿佛也。后來唯張喬、張??一兩人差堪步武。《龍性堂詩話初集》
晚唐之馬戴，盛唐之摩詰也……逸情促節(jié)，似無時(shí)代之別。石洲詩話
馬戴五律，又在許丁卯之上，此直可與盛唐諸賢儕伍，不當(dāng)以晚唐論矣。然終覺樊川、義山之妙不可及。《重訂中晚唐詩主客圖》
虞臣詩，今皆咸推為晚唐之最。馬與賈、姚同時(shí)，其稱晚唐，猶錢、劉之稱中唐也。詩亦近體多于古體，短律富于長律。筆格視賈氏稍開展，而體澀思苦，致極幽清，誠亦賈門之高弟也。斷為升堂第一。
人物簡介
【介紹】： 唐新定人，字雄飛。為人質(zhì)野，喜凌侮。每見人設(shè)三拜，曰禮數(shù)有三，時(shí)人呼為“方三拜”。徐凝一見器之，授以詩律，始舉進(jìn)士。錢塘太守姚合視其貌陋、缺唇，卑之，覽卷而變?nèi)荩^之?dāng)?shù)日，登山臨水，無不與焉。懿宗咸通中，隱會(huì)稽之鏡湖，太守王龜薦之諫署，不果。卒后十余年，宰臣張文蔚奏名儒不第者賜一官，以慰其魂。門人私謚曰玄英先生。有詩集。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：?—885? 《唐詩大系》作(809—873?)，不確。字雄飛(《唐才子傳》卷七作“飛雄”，誤)，卒后，門人私謚玄英先生，排行十四，睦州清溪(今浙江淳安)人。一作桐廬人，不確。屢應(yīng)舉不第，遂隱居鑒湖，終生不仕。曾學(xué)詩于徐凝，與喻鳧、李頻等詩人交厚?！胺礁稍娗鍧櫺∏伞?《韻語陽秋》卷二)，頗為時(shí)人所重；或謂方干“廣明、中和為律詩，江之南未有及者”(孫合《玄英先生傳》，《唐詩紀(jì)事》卷六三)。生平見《唐詩紀(jì)事》卷六三、《唐才子傳》卷七。其詩集以席啟宇《唐詩百名家全集》10卷本《玄英先生詩集》為較通行，《全唐詩》存詩6卷?！度圃娡饩帯芳啊度圃娎m(xù)拾》補(bǔ)詩8首。唐詩匯評(píng)
方干（？-約888），字雄飛，睦州桐廬（今浙江桐廬）人。師徐凝為詩。大和中，姚合出守金、杭二州，干攜卷投謁，合嘆賞之。后舉進(jìn)士，不第，遂隱居會(huì)稽鏡湖，與鄭仁規(guī)、李頻、陶詳為三益友。曾漫游嶺南、江西等地。咸通末，浙東觀察使王龜欲表薦之，無何，龜卒，事竟無成。與段成式、呂述、于興宗、李群玉等交游唱和。卒，私謚為“玄英先生”。門人楊弇等編其詩為《玄英先生集》十卷，已佚。明人輯有《玄英集》八卷?！?a target='_blank'>全唐詩》編詩六卷，羼入戴叔倫詩多首。
作品評(píng)論
王贊《元英先生詩集序》清奇雅正主：李益……升堂七人：方干、馬戴、任蕃、賈島、厲玄、項(xiàng)斯、薛壽。
吳越故多詩人，未有新定方干，擅名于杭越，流聲于京洛。夫干之為詩，鋟肌滌骨，冰瑩霞絢；嘉肴自將，不吮馀雋；麗不葩粉，苦不棘癯。當(dāng)其得志，倏與神會(huì)，詞若未至，意已獨(dú)往?！鑷L校之：張祜升杜甫之堂，方干入錢起之室矣。唐摭言
方干、桐廬人，幼有清才，為徐凝所器，誨之格律。干或有句云：“把得新詩草里論?！狈凑Z云：“村里老”，謔凝而已。韻語陽秋
方干詩清潤小巧，蓋未升曹、劉之堂，或者取之太過，余未曉也。王贊嘗稱之曰：“鋟肌滌骨，冰瑩霞絢；嘉肴自將，不吮馀雋；麗不葩粉，苦不癯棘。當(dāng)其得志，倏與神會(huì)?！睂O合嘗稱之曰：“其秀也，仙蕊于?；?；其鳴也，靈??于眾響?！庇^其所作《登靈隱峰》詩云：“山疊云霞際，川傾世界東?！薄端陀魈怪吩娫疲骸帮L(fēng)塵辭帝里，舟楫到山林?！贝苏鎯和Z也。《寄喻鳧》云：“寒蕪隨楚盡，落葉渡淮稀?！比纭端陀魈怪碌凇酚衷疲骸斑^楚寒方盡，浮淮月正沉?！薄顿?zèng)路明府》詩云：“吟成五字句，用破一生心?！薄顿?zèng)喻鳧》又云：“才吟五字句，又白幾莖須?！薄斗Q（湖）心寺中島》云：“雪折停猿樹，花藏浴鶴泉?！薄都脑缴先恕酚衷疲骸按敖油Ｔ硺?，巖飛浴鶴泉?！薄队谑咕姟吩疲骸霸轮幸械粢鳚O浦，花底垂鞭醉鳳城。”《送伍秀才》詩又云：“倚棹寒吟漁浦月，垂鞭醉入風(fēng)城春?！逼湔Z言重登，有以見其窘也。至于“野渡波搖月，空城雨翳鐘”、“白猿垂樹窗邊月，紅鯉驚鉤竹外溪”、“義行相識(shí)處，貧過少年時(shí)”等句，誠無愧于孫、王所賞。唐詩紀(jì)事
孫合《玄英先生傳》曰：先生新定人，字雄飛。章八元即先生外王父也。廣明、中和間，為律詩，江之南未有及者。始謁錢塘守姚公合，公視其貌陋，初甚侮之。坐定覽卷，駭目變?nèi)荻鴩@之。先生一舉不得志，遂遁于會(huì)稽，漁于鑒湖，與鄭仁規(guī)、李頻、陶詳為三益友。弟子弘農(nóng)楊弇，釋子居遠(yuǎn)。先生卒，弇編其詩，請(qǐng)舍人王贊為之序。后村詩話
其詩高處在晚唐諸公之上……羅隱《題方干詩》云：“九霄無鶴板，雙鬢老漁舟?！?/blockquote>升庵詩話晚唐之詩分為二派……一派學(xué)賈島，則李洞、姚合、方干、喻鳧、周賀、九僧其人也。唐音癸簽方干詩練句，字字無失，固應(yīng)有“高堅(jiān)峻拔”之目；但嫌其微帶經(jīng)籍氣，村貌棱棱爾。《唐詩歸折衷》敬夫云：同一矯時(shí)易俗之志，閬仙以刻削，雄飛以清脫，元、內(nèi)格調(diào)盡變于此矣。而兩人皆不得一第而死。胭脂畫牡丹，無惑乎逢人者之俗也，然從前人之蹊徑而求解脫，即所解脫之中而自成蹊徑，是以不獲躋位于大家。《四庫全書總目》何光遠(yuǎn)《鑒戒錄》稱干為詩煉句，字字無失，詠系風(fēng)雅，體絕物理。合傳（按指孫合所作小傳）亦稱其高堅(jiān)峻拔。蓋其氣格清迥，意度閑遠(yuǎn)，于晚唐纖靡俚俗之中，獨(dú)能自振，故盛為一時(shí)所推。然其七言淺弱，較遜五言。《郝氏林亭》而外，佳句無多，則又風(fēng)會(huì)之有以限之也。《重訂中晚唐詩主客圖》雄飛受詩律于徐侍郎（凝），遂舉進(jìn)士，其源蓋出徐氏也。今考侍郎集，絕句之外，近體三篇而已，卒難定其何體。但讀方詩，生新刻苦，似游泳長江而出者，七言尤逼肖。即安知徐之不為賈氏流耶？今但編雄飛為閬仙及門云爾。《石園詩話》方雄飛（干）……見賞于徐凝、姚合，自咸通得名訖文德，江之南未有及者……集中如“野花多異色，幽鳥少凡事”、“無酒能消夜，隨僧早閉門”、“野煙新驛曙，殘照古山秋”、“地下無馀恨，人間得盛名”、“鶴盤遠(yuǎn)勢投孤嶼，蟬曳殘聲過別枝”、“馴鹿不知誰結(jié)侶，野禽多是自呼名”，足當(dāng)高堅(jiān)峻拔之目。《東目館詩見》方干自云苦吟，只五律整緊，七律圓婉，而并乏新異。亦獲重名，豈以宰輔張文蔚奏請(qǐng)官而顯耶？三唐詩品其源出于孟浩然。古風(fēng)告寢，猶自神清。五律雖溫麗難言，而清真足喜。《詩學(xué)淵源》其詩大雅不群，有盛唐風(fēng)骨，五言允佳。……三人（按指趙嘏、方干、姚合）詩皆取實(shí)境，造語自然，不著刻露跡象，而方干尤得子美之神，雖元、白未能過也。
人物簡介
【介紹】： 唐舒州人，字夢徵。學(xué)賈島為詩。曾避亂山中。至昭宗光化中始登進(jìn)士第，同榜五人，年皆七十余，時(shí)號(hào)五老榜。授校書郎。工詩。唐詩大辭典 修訂本
【生卒】：848—? 字夢徵，舒州(今安徽潛山)人，早年棲居洪州西山，后往依建州刺史李頻，李死后，流落江湖。昭宗光化四年(901)登進(jìn)士第。時(shí)松年已70余。昭宗新平內(nèi)難，聞放新進(jìn)士甚喜，詔選中有孤貧屈人，特敕授官，松得校書郎。同時(shí)得官者王希羽等4人均年已老，時(shí)謂此舉為“五老榜”。事跡散見《唐詩紀(jì)事》卷六五、《唐才子傳》卷一〇、《新安志》卷六。松詩多旅游之作，風(fēng)格學(xué)賈島，意境幽深，工于鑄字煉句。有《曹松詩集》3卷。《全唐詩》存詩2卷，《全唐詩外編》補(bǔ)詩1首。唐詩大辭典 修訂本
衡陽人。見曹崧。唐詩匯評(píng)
曹松（830？-？），字夢徵，舒州（今安徽潛山）人。學(xué)賈島為詩。應(yīng)進(jìn)士舉，久困名場。曾棲于洪州西山，與貫休、方干唱和，又曾游吳越、湖南、嶺南等地。乾符初，依李頻于建州。天復(fù)元年（901），登進(jìn)士第，授秘書省正字。時(shí)同榜王希羽、劉象、柯崇、鄭希顏與松均年逾七十，時(shí)號(hào)“五老榜”?；蛟破淠晁赡晡迨?，以第八人登第。后歸洪州。卒。有《曹松詩集》三卷，己佚。《全唐詩》存詩二卷。全唐詩補(bǔ)逸
曹松字夢徵，舒州人。為詩宗賈島，深入幽境，然無枯淡之癖。初在建州依李頻。昭宗光化四年，禮部侍郎杜德祥下與王希羽、劉象、柯崇、鄭希顏皆七十馀始及第，時(shí)號(hào)五老榜，為秘書省校書郎。補(bǔ)詩一首。
作品評(píng)論
（曹）松，舒州人也，學(xué)賈司倉為詩，此外無他能。時(shí)號(hào)松啟事為送羊腳狀。唐才子傳
（松）學(xué)賈島為詩，深入幽境，然無枯淡之癖……野性方直，罕嘗俗事，故拙于進(jìn)宦，構(gòu)身林澤，寓情虛無，苦極于詩，然別有一種風(fēng)味，不淪乎怪也。升庵詩話
“華岳影寒清露掌，海門風(fēng)急白潮頭?！彼稍姸鄿\俗，此二句差有中唐之意。唐音癸簽
一瓢詩話曹秘書致語似項(xiàng)斯，壯音間似李洞。五字如“白浪吹亡國，秋霜洗太虛”、“盤蹙陵陽壯，孤標(biāo)建鄴瞻”，七字如“吸回日月過千頃，鋪盡星河剩一重”、“城頭早角吹霜盡，郭里殘潮蕩月回”：點(diǎn)綴末運(yùn)，賴此名場一叟。
曹夢徵長煉字，如“郭里殘潮蕩月回”、“約開蓮葉上蘭舟”之類。《重訂中晚唐詩主客圖》
夢徵刻苦深思，老志不哀，氣骨已不可及。其學(xué)賈氏亦專攻近體，雖生末世，詩格不以氣運(yùn)而降。奉為入室，與喻昆陵伯仲焉。《詩學(xué)淵源》
（松）詩思切至，雖學(xué)賈島，初末若島之艱僻，亦遜其自然；七絕則不逮遠(yuǎn)甚。
人物簡介
【介紹】： 唐江南人，字禮山。僖宗光啟四年登進(jìn)士第。歷官不詳。以詩名，尤工近體，多寫羈旅離怨之情。有集。唐詩大辭典 修訂本
生卒年不詳。字禮山，江南人。僖宗光啟四年(888)登進(jìn)士第。窮年羈旅，游蹤遍巴蜀、吳楚、河南、秦隴等地，故集中詩“多離怨之作”，“寫景狀懷，往往陶宣肺腑”，“意味俱遠(yuǎn)”(《唐才子傳》)。生平見《新唐書·藝文志四》、《唐才子傳》卷九?！?a target='_blank'>全唐詩》存詩1卷。唐詩匯評(píng)
崔涂，生卒年不詳，字禮山，江南人。光啟四年（888），登進(jìn)士第。飄泊窮年，游蹤遍巴蜀、吳楚、秦隴、河洛等地，故其詩多羈旅離怨之作。有《崔涂詩》一卷。《全唐詩》編詩一卷。全唐文·卷八百十九
涂字禮山。江南人。光啟四年進(jìn)士。
作品評(píng)論
（崔涂）工詩，深造理窟，端能竦動(dòng)人意，寫景狀懷，往往宣陶肺腑。亦窮年羈旅，壯歲上巴蜀，老大游龍山。家寄江南，每多離怨之作。警策如“流年川暗度，往事月空明”，《巫娥》云“江山非舊主，云雨是前身”，又如“病知新事少，老別故交難”，《孤雁》云“渚云低暗度，關(guān)月冷相隨”，《山寺》云“夕陽高鳥過，疏雨一鐘殘”，又“谷樹云埋老，僧窗瀑照寒”，《鸚鵡洲》云“曹瞞尚不能容物，黃祖何因解愛才”，《春夕》云“胡蝶夢中家萬里，杜鵑枝上月三更”，《隴上》云“三聲戍角邊城暮，萬里鄉(xiāng)心塞草春”，《過峽》云“五千里外三年客，十二峰前一望秋”等聯(lián)，作者于此斂衽。意味俱遠(yuǎn)，大名不虛。《唐詩品》
崔涂律詩音節(jié)雖促，而興致頗多，身遭亂梗，意殊凄悵。雖喜用古事，而不見拘束，今人格體，類多似之，殆亦矯翮于林越間而翛然欲舉者也。《五朝詩善鳴集》
禮山懷古詩都落第二展義，然亦不可廢。《載酒園詩話又編》
崔長短律皆以一氣斡旋，有若口談，真得張水部之深者。如“并聞寒雨多因夜，不得鄉(xiāng)書又到秋”、“正逢搖落仍須別，不待登臨已含悲”，皆本色語之佳者。至《春夕》一篇，又不待言。一瓢詩話
崔禮山“自是不歸歸便得，五湖煙景有誰爭”，與“相逢盡道休官去，林下何曾見一人”同一妙理。《重訂中晚唐詩主客圖》
禮山坊本但傳其《春夕》篇，所謂“蝴蝶夢中家萬里，杜鵑枝上月三更”也。按此殊未免俗氣，不如“并聞寒雨多因夜，不得公書又到秋”、“正逢搖落仍須別，不待登臨已舍悲”，本色語，乃絕得張水部格韻。今檢其五言律，學(xué)水部尤切，但才短意近，不及朱慶馀、項(xiàng)斯諸君。要其格律所承，固為張氏嫡派子孫也。附及。后，以為初學(xué)入手。
