人物:謝偃

相關(guān)人物:共 2 位
共 2 首

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【介紹】: 唐蒲州河?xùn)|人。
其先南陽(yáng)人。
妻為武則天從姊。
仕魏王泰府,與蕭德言、謝偃等撰《括地志》。

人物簡(jiǎn)介

中國(guó)歷代人名大辭典
【生卒】:?—約881 【介紹】: 唐長(zhǎng)洲人,字魯望,號(hào)江湖散人、天隨子、甫里先生。少高放,通《六經(jīng)》大義,尤明《春秋》。舉進(jìn)士,不中,往從湖州刺史張摶游,摶歷湖、蘇二州,辟以自佐。后退隱松江甫里,多所論撰,講論不倦。與皮日休齊名,時(shí)稱皮陸。有《甫里集》。
唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:?—881? 字魯望,吳郡(今江蘇蘇州)人。舉進(jìn)士,不第。隱居松江甫里,自稱江湖散人,又號(hào)天隨子、甫里先生。懿宗咸通十年(869),崔璞以諫議大夫出為蘇州刺史,陸以所業(yè)謁崔,得識(shí)皮日休,相與唱和。后自編其唱和詩(shī)為《松陵唱和集》。咸通后期至僖宗乾符中期,張摶為湖、蘇州刺史,辟以自佐。乾符六年(879)春臥病笠澤(松江之別名),隱居著書,自編其詩(shī)文為《笠澤叢書》。約于中和初(881)疾卒。生平見《新唐書》本傳。其詩(shī)近體受溫李影響,皮日休云:“近代稱溫飛卿、李義山為之最,俾生參之,未知其孰為之后先也”(《松陵唱和集序》)。古體則多承韓愈一路,以鋪張奇崛為主。沈德潛則以為其唱和詩(shī)“另開僻澀一體”(《唐詩(shī)別裁集》卷四)。南宋葉茵嘗合《笠澤叢書》、《松陵集》編成《甫里先生文集》,常見者有《四部叢刊》本20卷。《全唐詩(shī)》存詩(shī)14卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)3首,斷句10。
唐詩(shī)匯評(píng)
陸龜蒙(?-約881),字魯望,自號(hào)甫里先生、天隨子、江湖散人,蘇州吳(今江蘇吳縣)人。幼聰穎,善屬文,通《六經(jīng)》大義,尤明《春秋》。舉進(jìn)士不第。從湖、蘇二州刺史張搏游,引為從事。后隱居松江甫里,多所論撰。與皮日休為友,世稱“皮陸”。后以高士召,不至。與李蔚、盧攜交厚,二人為相,召拜左拾遺,詔下,已卒。有《笠澤叢書》三卷、與皮日休唱和詩(shī)《松陵唱和集》十卷,今存;又《詩(shī)編》十卷、《賦》六卷,己佚。宋人輯有《甫里先生集》二十卷行世?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)十四卷。
全唐文·卷八百
龜蒙字魯望。蘇州人。舉進(jìn)士一不中。從湖州刺史張搏游。為湖蘇二郡佐。去居松江甫里。自謂江湖散人?;蛱?hào)天隨子甫里先生。以高士召不至。李蔚盧攜素與善。及當(dāng)國(guó)。召拜左拾遺。詔下日卒。光化中。韋莊表贈(zèng)右補(bǔ)闕。

作品評(píng)論

皮日休《松陵集序》
有進(jìn)士陸龜蒙字魯望者,以其業(yè)見造凡數(shù)編。其才之變,真天地之氣也。近代稱溫飛卿、李義山為之最,俾生參之,未知其孰為之后先也。
陸龜蒙《甫里先生傳》
少攻歌詩(shī),欲與造物者爭(zhēng)柄,遇事輒變化,不一其體裁。始則凌轢波濤,穿穴險(xiǎn)固,四鎖怪異,破碎陣敵,卒造平淡而后已。
唐摭言
陸龜蒙,字魯望,三關(guān)人也。
幼而聰悟,文學(xué)之外,尤善談笑,常體江、謝賦事,名振江左。
居于姑蘇,藏書萬(wàn)馀卷,詩(shī)篇清麗,與皮日休為唱和之友。
……吳子華奠文千馀言,略云:“大風(fēng)吹海,海波滄漣;涵為子文,無(wú)隅無(wú)邊。
長(zhǎng)松倚雪,枯枝半折,挺為子文,直上巔絕。
風(fēng)下霜時(shí),寒鐘自聲,發(fā)為子文,鏗鏘杳清。
武陵深闃,川長(zhǎng)晝白,間為子文,渺芒岑寂。
豕突鯨狂,其來(lái)莫當(dāng);云沈鳥沒,其去倏忽。
膩若凝脂,軟于無(wú)骨。
霏漠漠,澹涓涓,春融冶,秋鮮妍。
觸即碎,潭下月;拭不滅,玉上煙?!?div id="rvphd9r" class='inline' id='people_21017_5_10_comment'>
詩(shī)林廣記
冷齋序《魯訔注杜工部詩(shī)》云:“陸龜蒙得杜詩(shī)之贍博,尚軒然自號(hào)一家,嚇世喧俗。”
元好問《論詩(shī)絕句三十首》
萬(wàn)古幽人在澗阿,百年孤憤竟如何?無(wú)人說(shuō)與天隨子,春草輸贏較幾多。
唐音癸簽
陸魯望江湖自放,詩(shī)興宜饒,而墨彩反復(fù)黯鈍者,當(dāng)由多學(xué)為累,苦欲以賦料入詩(shī)耳。陶潛詩(shī)胸中若不著一字者。弘景識(shí)字多,吮毫彌拙矣。參三隱君得失,可證林吟功。
《詩(shī)源辨體》
陸龜蒙、皮日休唱和多次韻之作,七言律《鼓吹》所選僅得一二可觀,其他多怪惡奇丑矣。
《唐詩(shī)品匯刪?七言律》
陸龜蒙另具清逸之慨,開宋人通衢也。
《唐詩(shī)別裁》
龜蒙與皮日休倡和,另開僻澀一體,不能多采。
《貞一齋詩(shī)說(shuō)》
七言律古今所尚……陸魯望自出變態(tài),覺蒼翠逼人。
《唐詩(shī)箋注》
魯望詩(shī)最多,時(shí)有佳句,而率筆亦甚,晚唐習(xí)氣如此。
《唐七律雋》
魯望行芳品潔,為吾邑詩(shī)人之最。其《松陵倡和集》多膾炙之句,但蕪音累氣亦所不免,實(shí)開宋人粗□一派,故甄汰頗嚴(yán),不敢阿所好也。
養(yǎng)一齋詩(shī)話
陸魯望古風(fēng)律體,不散漫則湊帖,佳詩(shī)甚寥寥;每覽其詩(shī),倉(cāng)卒惟恐不盡。然有二絕句可喜,皮襲美不能為也?!傲觋?yáng)佳地昔年游,謝朓青山李白樓。惟有日斜溪上思,酒旗風(fēng)影落春流?!薄扒覍⒔z?系蘭舟,醉下煙汀減去愁。江上有樓君莫上,落花隨水正東流?!薄八靥f多蒙別艷欺,此花端合住瑤池。無(wú)情有恨何人見?月曉風(fēng)清欲墮時(shí)。”而人以皮、陸為晚唐高手,且謂皮、陸為唱和勁敵。
《通齋詩(shī)話》
陸甫里之風(fēng)致,似較襲美為優(yōu)。五言如“分野墾多蹇、連山卦少亭”、“匹夫能曲踴,萬(wàn)騎可橫行”、“硯拔萍根洗,舟沖蓼穗撐”、“短床編翠竹,低幾憑紅檉”……七言如“清樽林下看香印,遠(yuǎn)岫窗中掛缽囊”、“庭前有蝶爭(zhēng)煙蕊,簾外無(wú)人報(bào)水筒”、“繁弦似玉紛紛碎,佳使如鴻一一驚”、“登山凡著幾綱屐,破浪欲乘千里船”……凡此諸聯(lián),澹冶之間,仍寓沖融之態(tài),不似襲美一味幽奇也。
三唐詩(shī)品
其源出于杜子美、韓退之,極力馳騁,排比為多,精意為文,時(shí)發(fā)深抱,然如祜樹生秋,已無(wú)風(fēng)采。夫其散漫漁樵,流連酒茗,天情自朗,故發(fā)語(yǔ)猶超?!段甯琛?、《二遺》,獨(dú)深寄托,開后來(lái)之體?!蹲郧病范?,雅懷深致,妙有遺音。
《詩(shī)學(xué)淵源》
(龜蒙)詩(shī)與襲美同體,而琢削過之,蓋效退之而未至者也。而近體或似溫、李,而清麗則遜前人矣。