芳菲佳節(jié)入韶年，錦纜維舟列彩筵。
酒色杯光浮海氣，歌聲舞袖斗春妍。
佳人競巧黃金勝，游子爭驅(qū)白玉鞭。
縱覽不知歸路暝，謂誰同上李膺船。
果否鄉(xiāng)兵練滿營，帳中書記最分明。
勞他寸厚軍家牒，避卻雷同撰姓名。
或獻策于張應(yīng)云曰：「北勇由他省咨來，實額實餉，無從影射。不如兼募浙人為南勇，可浮報一二，預(yù)為他日報銷地。」應(yīng)云深然之，令紳士李維鏞、林誥、范上組、彭瑜等領(lǐng)募造冊，呈報將軍，共九千馀人。人數(shù)既多，不及訓(xùn)練，并不及點驗。及三月間，將軍稔知其弊，急飭應(yīng)云全數(shù)裁撤，而所費帑銀核算已及十馀萬兩。
壓篷云塊大如磐，入暮東風轉(zhuǎn)相竿。
五百霆船供一炬，滿江鼎沸卷紅瀾。
按：夷船最忌火，故將軍命張應(yīng)云等特備火攻船以燒之。每船用桐油二百觔、硝磺四十觔、草柴三十擔，聯(lián)五船為一排，期于潮退時連檣并進，一船火起，五船并發(fā)，圍繞夷船，付之一炬。并命城內(nèi)伏勇、城外正兵，均以船上火起為號，奮力開仗。乃縣丞李維鏞等帥火攻船二百二十五只，從李碶渡結(jié)隊出江，時將二鼓，東南風陡作，夜潮方長，我船不能順流而下，船勇又畏懼夷炮，不敢駛近夷船，相距十馀里，火已先發(fā)。時同知舒恭受帥火攻船二百八十只，甫行至樟市小港，瞭見火起，遂亦舉發(fā)。夷人驚起，駕船來撲。兩路鄉(xiāng)勇逃竄一空，故火攻船用不及十之三四，其馀均被劫去，夜反以我船縱火來燒沿江營寨云。霆船系嘉慶時壯烈伯李長庚所制。
漢相街亭振旅還，貶來三等令如山。
而今別有行軍法，問罪聾丞醉尉間。
按：將軍自東關(guān)退回，查取各員罪狀，人人歸咎張應(yīng)云，謂其寧、鎮(zhèn)二城并未設(shè)伏鄉(xiāng)勇，而妄報布置周密，且所辦火攻船貽誤尤多，咸請將軍奏斬之。而將軍與應(yīng)云有師生之誼，意不能無袒護。員外阿彥達為將軍幕中最用事之人，適受應(yīng)云賄，代為排解，（阿、張二人皆行八，時稱二八佳人，以比古之二五耦。）將軍遂祗以火攻船貽誤入奏，請將張應(yīng)云、舒恭受、李維鏞、王希璧四人帶罪立功，并著罰賠火攻船料，他日不準報銷云云。王希璧，山陰縣典史也，初以管帶鄉(xiāng)勇曾向糧臺支銀一萬五千兩，阿彥達怒其不以賄至，故敘摺時列其名于四人之內(nèi)，實則并并承辦火攻船也。摺既發(fā)，希璧聞之大憤，嘩爭于將軍前。將軍心知其誤，而又不能委咎阿彥達，遂曲意調(diào)停之，賞希璧藍翎一枝，以平其氣。后軍務(wù)既竣，希璧所帶藍翎因未經(jīng)入奏，旋亦拔去。
